Терапия симвастатином нарушений липидного обмена – важный фактор вторичной профилактики атеросклероза

Читайте в новом номере

Импакт фактор - 0,584*

*пятилетний ИФ по данным РИНЦ

Регулярные выпуски «РМЖ» №11 от 29.05.2008 стр. 1587
Рубрика: Кардиология

Для цитирования: Лупанов В.П. Терапия симвастатином нарушений липидного обмена – важный фактор вторичной профилактики атеросклероза // РМЖ. 2008. №11. С. 1587

По данным эпидемиологических исследований, была установлена прямая связь между высокими уровнями холестерина и повышенным риском развития ИБС. В дальнейшем было показано и обратное – снижение повышенного уровня холестерина (ХС), в частности, холестерина липопротеидов низкой плотности (ЛПНП), уменьшает риск развития ИБС. Наиболее эффективно снижают уровень холестерина и уменьшают риск сердечно–сосудистых осложнений ингибиторы 3–гидрокси–3–метилглутарил–коэнзим А–редуктазы – статины. Препараты оказались эффективными как при первичной, так и при вторичной профилактике сердечно–сосу­дис­тых заболеваний. Их антиатеросклеротические эффекты, другие уникальные и многообразные свойства делают эту группу лекарств особенно ценной ввиду простоты их применения, доказанной безопасности и высокой эффективности.

По данным эпидемиологических исследований, была установлена прямая связь между высокими уровнями холестерина и повышенным риском развития ИБС. В дальнейшем было показано и обратное – снижение повышенного уровня холестерина (ХС), в частности, холестерина липопротеидов низкой плотности (ЛПНП), уменьшает риск развития ИБС. Наиболее эффективно снижают уровень холестерина и уменьшают риск сердечно–сосудистых осложнений ингибиторы 3–гидрокси–3–метилглутарил–коэнзим А–редуктазы – статины. Препараты оказались эффективными как при первичной, так и при вторичной профилактике сердечно–сосу­дис­тых заболеваний. Их антиатеросклеротические эффекты, другие уникальные и многообразные свойства делают эту группу лекарств особенно ценной ввиду простоты их применения, доказанной безопасности и высокой эффективности.
Преимущества статинов перед другими гиполипидемическими препаратами выражаются: в более высоком проценте снижения риска кардиальной смертности и вероятности развития сердечно–сосудистых событий; в одновременном снижении общей смертности; в наиболее раннем наступлении указанных в предыдущих двух пунктах клинических эффектов; в наибольшем удобстве для больных осуществления мероприятий по профилактике (одно– или двукратный прием таблеток); в наибольшей безопасности и наилучшей переносимости лечения [1–3].
Если первичная профилактика преимущественно строится на изменении образа жизни и устранении факторов риска, то вторичная профилактика осуществляется в основном за счет комплексного, весьма продолжительного лечения; она также снижает смертность, но в меньшей степени, чем первичная, и обходится существенно дороже [4].
Длительные медикаментозные вмешательства, направленные на изменение течения ИБС, дороги и практически малодоступны основной массе больных. Тем не менее в последнее время статины все чаще назначаются больным с целью профилактики и лечения заболеваний, связанных с атеросклерозом.
Известно, что одним из главных факторов риска развития атеросклероза является гиперхолестеринемия, и, в частности, повышенный уровень ХС ЛПНП. Доказано, что прием гиполипидемических препаратов улучшает отдаленный прогноз жизни больного ИБС. Гиполипидемические средства должны входить в комбинированную терапию больных ИБС с гиперлипидемией, в том числе и у лиц, перенесших инфаркт миокарда.
К препаратам, преимущественно снижающим уровень ХС ЛПНП и общего холестерина, относятся статины и секвестранты желчных кислот. Эти средства используются в основном для коррекции гиперлипидемии (ГЛП) IIa типа, особенно при семейной гиперхолестеринемии, нередко в комбинации с препаратами других классов.
Статинам нет равных в снижении уровня холестерина ЛПНП. Под их влиянием происходит выраженное уменьшение холестеринемии, способное достичь современных целевых уровней: менее 2,5 ммоль/л при вторичной профилактике ИБС и менее 3,0 ммоль/л для целей первичной профилактики. К препаратам, снижающим преимущественно уровень липопротеидов очень низкой плотности (ЛПОНП) и триглицеридов, относятся никотиновая кислота, фибраты и компоненты рыбьего жира. Они применяются в лечении ГЛП IIb, III, IV типов. В связи с благоприятным влиянием на уровень липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) их часто сочетают с препаратами, преимущественно снижающими уровень ЛПНП и общий ХС.
Симвастатин – гиполипидемическое средство, получаемое синтетическим путем из продукта ферментизации Aspergillus terreus. Симвастатин понижает содержание в плазме крови ЛПНП, ЛПОПН, триглицеридов и общего холестерина (в случаях гетерозиготной семейной и несемейной форм гиперхолестеринемии, при смешанной гиперлипидемии, когда повышение содержания холестерина является фактором риска). Препарат умеренно повышает содержание ЛПВП и уменьшает соотношение ЛПНП/ЛПВП и общий холестерин/ЛПВП.
До начала лечения симвастатином пациенту следует назначить стандартную гипохолестеринемическую диету, которая должна соблюдаться в течение всего периода лечения.
При лечении больных ИБС или с высоким риском развития ИБС эффективные дозы симвастатина – 20–40 мг/сут., реже 80 мг/сут. При приеме симвастатина в дозе 40 мг/сут. процент снижения уровня ЛПНП достигает 38%, при дозе 80 мг/сут. – 46% [5]. Реко­мен­дуемая начальная доза симвастатина у таких больных – 20 мг в сутки. Изменение (подбор) дозы следует проводить с интервалами в 4 нед., при необходимости дозу можно увеличить до 40 мг/сут. Если содержание ЛПНП менее 75 мг/дл (1,94 ммоль/л), а содержание общего холестерина менее 140 мг/дл (3,6 ммоль/л), дозу препарата необходимо уменьшить. Начало проявления эффекта симвастатина – через 2 недели от начала приема, максимальный терапевтический эффект достигается через 4–6 недель. Препарат принимают внутрь 1 раз в сутки, вечером, запивая достаточным количеством воды. Время приема препарата не следует связывать с приемом пищи. Действие препарата сохраняется при продолжительном лечении. При прекращении терапии содержание холестерина постепенно возвращается к исходному уровню. В случае пропуска текущей дозы препарат необходимо принять как можно скорее. Если наступило время приема следующей дозы, дозу не следует удваивать.
При лечении статинами в целях диагностики развития возможных осложнений (миопатия) рекомендуется регулярно проводить измерение сывороточной креатинфосфокиназы (КФК). Перед началом терапии и далее необходимо регулярно исследовать функции печени, контролировать активность печеночных ферментов (каждые 6 недель в течение первых 3 мес., затем каждые 8 недель в течение оставшегося первого года и затем 1 раз в полгода). У части больных (0,12% на 1 млн. выписанных рецептов) лечение симвастатином может вызвать миопатию, приводящую в редких случаях к рабдомиолизу и почечной недостаточности (повышение уровня креатинина).
Для предупреждения осложнений при назначении статинов необходимо учитывать такие факторы риска, как избыточное потребление алкоголя, гепатит в анамнезе, повышение уровня печеночных ферментов неясной этиологии. О возможности возникновения миопатии при увеличении дозы препарата (болезненность в мышцах, вялость или мышечная слабость, недомогание, лихорадка) пациенты должны быть предупреждены. При лечении симвастатином может возрастать содержание сывороточной КФК. Критерием отмены препарата служит увеличение содержания КФК в сыворотке крови более чем в 10 раз относительно верхней границы нормы.
Показанием к приему статинов у больных ИБС является наличие гиперлипидемии при недостаточном эффекте диетотерапии. Таким образом, для вторичной профилактики необходимо последовательно всем пациентам высокого риска немедленно назначить статины – эффективные препараты, обладающие относительно небольшим количеством побочных эффектов. Данные многочисленных исследований показывают, что оптимальная польза и эффективность в предупреждении риска сердечно–сосудистых осложнений оказывается выше, если лечение статинами начинается уже в возрасте 40–45 лет. Предпосылкой успешной стратегии является не только немедленное и последовательное лечение пациентов групп высокого риска, но также и достаточно ранняя и целенаправленная терапия статинами лиц, у которых обнаружено соответствующее сочетание основных факторов риска.
Недавно в нашей стране проведено масштабное эпидемиологическое и фармакоэпидемиологическое клиническое исследование АТР (Angina Treatment Pattern), которое показало, что в большинстве случаев в Российской Федерации отсутствует адекватный контроль липидного обмена у лиц с факторами риска ИБС и у пациентов со стабильной стенокардией. Кроме того, отсутствует также адекватная терапия гиперлипидемии современными лекарственными препаратами [6].
Многоцентровые рандомизированные исследования 4S, HPS показали высокую эффективность статинов (в частности, симвастатина) в качестве средства вторичной профилактики атеросклероза и ИБС.
Скандинавское исследование 4S (Scandinavin Simvastatin Survival Study) [7] было первым длительным (5 лет) исследованием статинов, в которое было включено 4444 больных ИБС с исходным уровнем общего ХС 212–309 мг/дл (5,5–8,0 ммоль/л). Оценивался симвастатин в дозе 20–40 мг в сутки по влиянию на основные конечные точки (смерть от всех причин, коронарная смерть, несмертельный инфаркт миокарда). Уровень ХС ЛПНП снизился в среднем на 36%. В этом многоцентровом, рандомизированном двойном слепом, плацебо–контролируемом исследовании симвастатин уменьшал риск общей смертности на 30%, смертности от ИБС на 42%, частоту нефатальных подтвержденных инфарктов миокарда на 37%. Препарат также снижал на 37% риск необходимости проведения операций по восстановлению коронарного кровотока (аорто–коронарное шунтирование или чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика). У пациентов с сахарным диабетом риск возникновения основных коронарных осложнений снижался на 55%. Препарат также значительно (на 28%) снижал риск возникновения смертельных и несмертельных нарушений мозгового кровообращения (инсультов и преходящих нарушений мозгового кровообращения). Это исследование во многом развеяло сомнения о необходимости гиполипидемической терапии у больных ИБС с целью профилактики ее осложнений и смертельных исходов.
5–летнее многоцентровое, рандомизированное двой­ное слепое плацебо–контролируемое Кембридж­­с­кое исследование симвастатина и витаминов–анти­оксидантов (Heart Protection Study – HPS) проведено у 20536 пациентов с гиперлипидемией или без нее, находящихся в группе высокого риска развития ИБС в связи с наличием сахарного диабета, инсульта и других сосудистых заболеваний или у пациентов с подтвержденной ИБС. Перед началом терапии у 1/3 пациентов уровень ЛПНП был ниже 116 мг/дл (<3 ммоль/л), ? уровень ЛПНП составлял от 116 до 135 мг/дл (от 3 до 3,5 ммоль/л) и у 42% ¬– был выше 135 мг/дл (>3,5 ммоль/л). Применение симвастатина в дозе 40 мг в сутки в сравнении с плацебо снижало общую смертность на 13%; риск смерти, связанной с ИБС, на 18%; риск возникновения основных коронарных осложнений (нефатальный инфаркт миокарда или смерть, связанную с ИБС) на 27%; риск возникновения необходимости оперативных вмешательств по восстановлению коронарного кровотока (аорто–ко­ро­нар­ное шунтирование и чрескожная транслюминальная ангиопластика) на 30%; риск возникновения необходимости восстановления периферического кровотока и других видов некоронарной реваскуляризации на 16%; риск развития инсульта на 25%. Частота госпитализаций по поводу сердечной недостаточности снизилась на 17%. Препарат снижал частоту всех проявлений ИБС на 24% вне зависимости от исходного уровня ХС ЛПНП, возраста, пола, наличия или отсутствия артериальной гипертонии или сахарного диабета. Смертность от всех других (несердечных) причин снизилась на 13% [8]. В то же время витамины–антиоксиданты (витамины Е, С, b–каротин) не оказывали никакого влияния на развитие новых эпизодов сердечно–сосудистых заболеваний и показатели смертности от них. Еже­днев­ный прием 40 мг симвастатина в исследовании HPS в течение 5 лет не был связан с серьезными осложнениями со стороны мышечной системы (статистически незначимое увеличение частоты миопатии до 0,01% в год при р=0,2) или иными побочными реакциями.
Лечебное действие статинов заключается в торможении на ранней стадии скорости ключевого звена биосинтеза холестерина в печени и в уменьшении внутриклеточных его запасов. Помимо снижения уровня атерогенных липидов, статины стабилизируют атеросклеротические бляшки, уменьшают их наклонность к разрыву, улучшают эндотелиальную функцию, уменьшают на­клонность коронарных артерий к спастическим реакциям, подавляют реакции воспаления, влияют на показатели, определяющие склонность к образованию тромбов (вязкость крови, агрегация тромбоцитов и эритроцитов, концентрация фибриногена) [9]. По данным исследований, проведенных в РФ, показано, что эти параметры недостаточно контролируются в повседневной врачебной практике.
По данным Шальновой С.А. и соавт. [10], статины в РФ в течение 3 лет принимают менее 6% больных (из числа тех, кому статины были назначены). Дозировка статинов в нашей стране явно недостаточна для достижения целевого уровня липидов крови. Как показывают эпидемиологические и иные исследования, подавляющая часть больных в РФ получает начальную дозу препарата. В этих условиях надеяться на отсроченный (3–5 лет) благоприятный эффект препаратов этой группы не приходится. Между тем в крупных международных исследованиях установлено, что только оптимальные дозы статинов дают достаточно хорошие результаты: для симвастатина это 40 мг в сутки, для флювастатина, аторвастатина, ловастатина – 80 мг в сутки.
Комбинированная терапия
Симвастатин эффективен как в виде монотерапии, так и в сочетании с секвестрантами желчных кислот, эзетимибом, никотиновой кислотой. В настоящее время лечение статинами позволяет достичь, вероятно, оптимального снижения уровня холестерина ЛПНП, в то же время имеется существенный резерв по повышению уровня холестерина ЛПВП, обеспечивающего обратный транспорт холестерина из атеросклеротической бляшки; это может способствовать еще большему снижению частоты сердечно–сосудистых осложнений [11]. Преимущества комбинированной терапии заключаются в том, что она избавляет от необходимости назначать максимальные дозы статинов, что, в свою очередь, позволяет снизить частоту побочных эффектов.
В исследовании ARBITER 2 (the Arterial Biology for the Investigation of the Treatment Effects of Reducing Cholesterol) к терапии симвастатином (20 мг/сут.) добавляли пролонгированную форму никотиновой кислоты (1,0 г/сут.), что повышало уровень ХС ЛПВП на 21% по сравнению с группой плацебо. Комбинированная терапия замедляла прогрессирование атеросклероза в сонных артериях у больных ИБС, имеющих сниженный уровень ХС ЛПВП [12].
Сравнительно недавно (в 1998 г.) был разработан препарат эзетимиб, который ингибирует абсорбцию пищевого и билиарного холестерина через ворсинчатый эпителий тонкого кишечника. Эзетимиб – селективный ингибитор всасывания холестерина в тонком кишечнике, не влияющий на абсорбцию жирорастворимых витаминов, триглицеридов и желчных кислот. При использовании эзетимиба в качестве монотерапии уровень холестерина ЛПНП в плазме снижается не более чем на 10–18% [13]. Однако при комбинации эзетимиба со статинами гипохолестеринемический эф­фект существенно возрастает. Концепция двойного ингибирования холестерина и использование препарата эзетимиба становится популярной среди врачей многих стран.
В двойном слепом рандомизированном исследовании у 1229 больных сахарным диабетом и гиперхолестеринемией Goldberg R. и соавт. [14] показали, что назначение эзетимиба (10 мг) в комбинации с симвастатином (40 мг) оказало лучшее влияние на липидный профиль и уровень С–реактивного белка (маркера воспаления), чем монотерапия аторвастатином (40 мг).
Недавно появился фиксированный комбинированный препарат, в состав которого входят симвастатин 10–40 мг и эзетимиб 10 мг. Зарегистрирована такая лекарственная форма и в России. Полагают, что его применение повысит эффективность и безопасность лечения дислипидемии в клинической практике.
У статинов в последние годы обнаружено множество новых терапевтических плейотропных (т.е. дополнительных) свойств, не связанных с их гиполипидемическим действием: антиишемическое, антитромбоцитарное, противовоспалительное и некоторые другие (улучшение функции сосудистого эндотелия, торможение пролиферации гладкомышечных клеток сосудистой стенки, улучшение фибринолиза), что в сумме обусловливает высокую эффективность этих препаратов в лечении ИБС.
Поскольку плейотропные эффекты проявляют свою эффективность в ближайшие дни и недели от начала болезни, они играют важную роль в стабилизации так называемых нестабильных атероматозных бляшек. При этом статины:
– уменьшают объем большого липидного ядра, со­стоящего из полужидких эфиров холестерина за счет их резорбции;
– подавляют воспалительный процесс, обязательно сопутствующий нестабильной атероме за счет снижения выделения активированными макрофагами цитокинов, медиаторов воспаления (тканевой фактор некроза), интерлейкина–I? и интерлейкина–6;
– предохраняют фиброзную оболочку бляшки от разрушения металлопротеазами, продуцируемыми активированными макрофагами;
– подавляют наклонность к тромбообразованию на локальном и системном уровнях;
– увеличивают сосудорасширяющий резерв артерий.
Тем самым статины способствуют стабилизации не­стабильной атеромы в течение ближайших 6–14 недель, предотвращая драматические события (острый ин­фаркт миокарда, нестабильная стенокардия, инсульт) и трагические клинические исходы (внезапная смерть) [15–17].
Статины, в том числе симвастатин, обладают анти­ишемическим влиянием на миокард. Этот эффект напрямую связан с восстановлением нормальной функции эндотелия артерий. Выражается он в уменьшении приступов стенокардии и признаков ишемии миокарда при физической нагрузке. Установлено антиишемическое действие симвастатина при его применении у больных КБС.
De Devitiis и соавт. [18] изучали влияние кратковременного лечения симвастатином (12 недель) на транзиторную ишемию миокарда у 22 больных с высоким содержанием ЛПНП (160–220 мг/дл). С помощью рандомизации были сформированы две группы больных ИБС, одна из которых получала симвастатин (по 10 мг 2 раза в сутки), другая – плацебо. Главным методом оценки ишемии была нагрузочная проба на тредмиле. Критериями прекращения пробы были: развитие приступа стенокардии и ишемическая депрессия сегмента ST на 3 мм и более. С помощью плетизмографии изучалось также кровоснабжение предплечья. У больных основной группы произошло значительное снижение общего холестерина (с 267±22 до 210±19 мг/дл; p<0,0001), ЛПНП (с 181±20 до 127±26 мг/дл, р<0,0001); у них же существенно снизилась величина депрессии сегмента ST (в среднем на 0,53 мм, р<0,0001) и увеличилось время до наступления ишемии при нагрузочной пробе (на 102 сек., р<0,006). Кроме того, было выявлено значительное снижение периферического сопротивления в артериях предплечья. У больных контрольной группы изучаемые параметры не претерпели изменений. Таким образом, было показано, что даже такой ко­роткий период липидкорригирующей терапии, как 12 не­дель, может улучшить транзиторную ишемию миокарда при условии реальной нормализации уровня липидов крови. Следует отметить также влияние терапии симвастатином на общую гемодинамику – снижение периферического сопротивления в сосудах предплечья. Это говорит о системном воздействии нормализации липидов крови на кровообращение. Вместе с нормализацией уровня липидов у основной группы пациентов по данным Холтеровского ЭКГ–монитори­ро­ва­ния было отмечено уменьшение числа эпизодов ишемии миокарда (до лечения они наблюдались у 13 из 29 больных, после лечения только у 3 больных). В контрольной группе после 3 месяцев лечения ишемия миокарда наблюдалась у 18 из 20 больных. Общее время ишемии миокарда в контрольной группе составило 52 мин., оно не изменилось к концу наблюдения. В основной группе общее время ишемии сократилось с 45 мин. практически до нуля.
В исследовании Соболевой Г.Н. и соавт. [19] симвастатин в дозе 20 мг/сут. назначался 19 больным с коронарным синдромом Х. Препарат достоверно снижал уровень общего ХС (с 5,6 до 4,3 ммоль/л) и ХС ЛПНП (с 3,4 до 2,3 ммоль/л), т.е. лечение приводило к достижению целевого уровня ХС ЛПНП. Симвастатин снижал также индекс атерогенности липидов и достоверно увеличивал толерантность к физическим нагрузкам (продолжительность ВЭМ–пробы до появления ишемии миокарда увеличилась с 8,3 до 9,7 мин).
Благоприятное влияние симвастатина на функцию эндотелия продемонстрировано и в других работах [20, 21]. Применение препарата проводило к значительному улучшению функционального состояния эндотелия сосудов. Причем лучший эффект в плане улучшения функционального состояния эндотелия сосудов наблюдался у пациентов с исходной более выраженной дисфункцией эндотелия.
В последние годы опубликованы результаты нескольких исследований, в которых изучалась польза присоединения к терапии статинами эзетимиба у больных с дислипидемией.
Goldberg A. и соавт. [22] сравнивали результаты мо­но­терапии плацебо, эзетимибом 10 мг/сут. или симвастатином в дозах 10, 20, 40 и 80 мг/сут. и комбинированной терапии эзетимибом 10 мг/сут. и симвастатином в различных дозах у 887 больных гиперхолестеринемией (уровень холестерина ЛПНП равнялся 145–250 мг/дл). Лечение продолжали в течение 12 недель. Ком­би­нация статина с эзетимибом по гиполипидемической активности достоверно превосходила монотерапию симвастатином (р<0,001). В этих двух группах больных в целом уровень холестерина ЛПНП снизился на 53,2 и 38,5% соответственно. Степень снижения концентрации холестерина ЛПНП при применении комбинации эзетимиба 10 мг и симвастатина 10 мг была сопоставима с таковой при монотерапии симвастатином в дозе 80 мг/сут. Снижения уровня холестерина ЛПНП до целевого значения (<100 мг/дл) удалось добиться у 82 и 43% больных, получавших комбинацию эзетимиба и симвастатина и монотерапию статином соответственно. Динамика уровня холестерина ЛПВП достоверно не отличалась между группами.
Brown B.G. и соавт. [23] провели двойное слепое ис­пы­тание HATS – исследование лечения ЛПВП–атеро­скле­роза – продолжительностью 3 года у 160 больных ИБС с низким уровнем ХС ЛПВП (<35 мг/дл или 0,9 ммоль/л для мужчин и <40 мг/дл или 1,0 ммоль/л для женщин) с нормальным уровнем ХС ЛПНП. Изучаемые вмешательства: 1) группа – симвастатин (10–20 мг) + ниацин 2,0 г (никотиновая кислота замедленного высвобождения); 2) антиоксиданты (витамины Е и С, b–ка­ротин и селен); 3) симвастатин + ниацин + антиоксиданты; 4) плацебо. Первичными конечными точками являлись: изменения коронарных стенозов, возникновение первого сердечно–сосудистого события. В первой группе отмечено снижение общего ХС с 201 до 139 мг/дл, холестерина ЛПНП со 132 до 75 мг/мг (на 42%) и повышение ХС ЛПВП с 31 до 40 мг/дл (на 26%). Коронарные смерти, инфаркты миокарда, подтвержденные инсульты, реваскуляризация из–за нарастания ишемии в первой группе уменьшились на 89% по сравнению с группой плацебо. В группе плацебо и антиоксидантных витаминов происходило прогрессирование стенозирования по данным количественной ангиографии (оценивали средний процент стеноза в 9 проксимальных коронарных сегментах) на 3,9 и 1,8% соответственно. В группе больных, получавших комбинацию никотиновой кислоты и симвастатина, зарегистрирован признак регрессии атеросклероза – среднее уменьшение стеноза на 0,4% (р<0,001 по сравнению с группой плацебо). До­бав­ление антиоксидантов снижало положительный эф­фект комбинации симвастатин + никотиновая кислота. Таким образом, была показана эффективность сочетанного воздействия на ХС ЛПНП и ХС ЛПВП у больных ИБС со сниженным холестерином ЛПВП [24].
Следует соблюдать осторожность при назначении симвастатина с другими гиполипидемическими средствами, которые могут вызывать миопатию при монотерапии, такими как гемфиброзил и другие фибраты (кроме фенофибрата), а также с ниацином (никотиновая кислота) в дозе более 1 г в сутки.
В настоящее время на фармацевтическом рынке в РФ появились статины–генерики, которые имеют го­раз­до более низкую стоимость в сравнении с оригинальными препаратами, что открывает возможность их применения у многих больных, которым недоступны оригинальные препараты. Генерики являются препаратами, обладающими доказанной терапевтической взаимозаменяемостью с оригинальным лекарством, поэтому делать выбор в пользу генерика необходимо лишь при наличии строгих доказательств его клинической (а не только фармакологической) эквивалентности [25,26]. Анализ результатов исследований с генериками симвастатина показал, что в целом полученные данные воспроизводят известные закономерности, характерные для оригинального препарата симвастатина: коррекция уровня липидов находится приблизительно в сходных пределах, удвоение дозы ведет к 5–6%–му снижению общего холестерина и холестерина ЛПНП, в меньшей степени снижаются триглицериды, а уровень ХС ЛПВП повышается умеренно [27–29].
Одним из генериков симвастатина является Акталипид. Препарат – ингибитор 3–гидрокси–3–ме­тил–глутарил–коэнзим–А–редуктазы (ГМГ–КоА), основного фермента, регулирующего синтез холестерина на стадии превращения ГМГ–КоА в мевалоновую кислоту. Акталипид зарегистрирован и разрешен к клиническому применению в России.
В исследование Марцевича С.Ю. и соавт. [30] были включены 22 пациента (16 мужчин и 6 женщин) в возрасте от 36 до 75 лет с гиперхолестеринемией (уровень ХС ЛПНП – 130 мг/дл) и другими метаболическими факторами риска ишемической болезни сердца. В течение 8 недель проводили лечение симвастатином в дозе 10–20 мг/сут. Через 4 недели уровень общего ХС снизился на 21,4%, через 8 недель – на 22,7% от исходного значения, уровень ХС ЛПНП – на 24,1 и 27,3% соответственно. Уровень триглицеридов достоверно снизился у 7 больных с повышенным его значением (на 32,1%, р=0,007). Содержание холестерина ЛПВП увеличилось у больных, получавших симвастатин в дозе 20 мг/сут. Целевые уровни липидов через 8 недель были достигнуты у 8 (42%) из 19 больных, завершивших исследование. Переносимость препарата была хорошей.
Генерик или оригинальный препарат должны быть терапевтически эквивалентны (т.е. они должны быть фармакологически эквивалентны), и можно ожидать, что они будут иметь одинаковой клинический эффект и одинаковый профиль безопасности при использовании пациентами. Возможные отклонения в действии генериков могут проявляться не только с точки зрения выраженности их гиполипидемического действия, но и в их способности обеспечивать плейотропные эффекты. Такие отклонения могут быть обусловлены особенностями пространственной структуры молекулы статина, различной степенью очистки основного действующего вещества, составом наполнителей [31]. Оригинальные и воспроизводимые статины не могут сравниваться друг с другом только по степени воздействия на липиды крови. Необходимы доказательства их влияния на жесткие конечные точки. Отсутствие таких доказательств является «ахиллесовой пятой» воспроизведенных препаратов, что нельзя не учитывать при многолетнем их применении [26].
Достижение главных целей
вторичной профилактики
С 3–го года постоянного лечения статинами и далее проявляются развернутые клинические эффекты: снижение общей смертности, смертности от сердечно–сосудистых заболеваний, уменьшение обострений болезни, снижение потребности в госпитализациях и в оперативных вмешательствах. С этого срока отмечается заметное улучшение течения заболевания [32].
Проспективный мета–анализ данных от 90056 участников 14 рандомизированных испытаний статинов показал, что терапия статинами может безопасно уменьшить частоту возникновения основных коронарных событий, процедур реваскуляризации и инсультов приблизительно на одну пятую на 1 ммоль/л снижения холестерина ЛПНП (в основном независимо от исходного профиля липидов и других исходных характеристик). Абсолютная польза связана преимущественно с индивидуальным абсолютным риском таких событий и достигнутым абсолютным снижением холестерина ЛПНП. Поэтому необходимо длительное лечение статином с выраженным снижением холестерина ЛПНП (до целевого уровня) у всех пациентов с высоким риском основного сосудистого события любого типа [33].
Неудачи терапии могут быть связаны со снижением приверженности (комплаентности) больных к липидо­снижающей терапии, с прекращением приема или за­ме­ной назначенного врачом препарата для длительной терапии.
Симвастатин на сегодня остается одним из лидеров среди статинов по таким показателям, как эффективность по клиническим конечным точкам, профилю переносимости долговременного лечения и безопасности. Выбор дозы препарата должен основываться на данных клинических исследований с учетом эффективности и безопасности при длительном применении, а также возможностей достижения целевого уровня холестерина ЛПНП [34,35].
Плейотропные эффекты статинов, включающие противовоспалительный, антитромботический и нормализующий функцию эндотелия, дают основание для формирования принципиально новых стандартов ведения больных и после перенесенных эндоваскулярных вмешательств [36,37].
При назначении статинов больной должен получить исчерпывающую информацию об оригинальных и воспроизводимых (генериках) лекарствах, знать их плюсы и минусы, безопасность и возможность побочных эффектов. Генерики по своей эффективности и безопасности могут не уступать оригинальным препаратом, стоят де­шевле, однако для полной безопасности их применения и оценки частоты побочных эффектов необходимо проведение длительных проспективных исследований. В настоящее время в РФ имеются статины–генерики, обладающие доказанной терапевтической взаимозаменяемостью с оригинальным лекарственным средством, но с более низкой стоимостью [38]. К ним относится Акталипид (симвастатин), показавший хорошую эффективность и безопасность. Акталипид – доступный симвастатин, который может с успехом применяться для длительной терапии в амбулаторных условиях.

Литература
1. Аронов Д.М. Каскад терапевтических эффектов статинов. Кардиология 2004; № 10: 85–93.
2. Бубнова М. Как правильно лечить атерогенные гиперлипидемии, чтобы улучшить профилактику атеросклероза. Врач 2006; № 10: 1–6.
3. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2004; № 2 (приложение), 36 с.
4. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Вторичная профилактика хронической ишемической болезни сердца. Лечащий врач 2004; № 7: 66–70.
5. Jones P.H. Comparing HMG–CoA reductase inhibitors. Clin Cardiol 2003; 26 ( Supp1): 115–120.
6. Оганов Р.Г., Лепахин В.К., Фитилев С.Б. и др. Особенности диагностики и терапии стабильной стенокардии в Российской Федерации (международное исследование ATP–Angina Treatment Pattern). Кардиология 2003; № 5: 9–15.
7. Randomised trial of cholesterol lowering in 4,444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S): Scandinavian Simvastatin Survival study Group. Lancet 1994; 344: 1383–1389.
8. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC–BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20 536 high–risk individuals: a randomised placebo–controlled trial. Lancet 2002; 360: 7–22.
9. Аронов Д.М. Вопросы безопасности и переносимости статинов в постцеривастати– новую эру. Consilium medicum 2004, т.6 ; №12: 893–898.
10. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. Факторы, влияющие на смертность от сердечно–сосудистых заболеваний. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2005; 4 (1): 4–9.
11. Кухарчук В.В. Итоги XIV Международного конгресса по атеросклерозу. Кардиологический вестник 2006; том 1, № 2: 68–71.
12. Taylor A.J., Sullenberger L.E., Lee H.J., et al. Arterial Biology for the Investigation of the Treatment Effects of Reducing Cholesterol Arterial (ARBITER) 2. Circulation 2004; 110: 3512–3517.
13. Сусеков Ф.В. Двойное ингибирование холестерина: новые перспективы в лечении больных атеросклерозом. Атмосфера 2006; №1: 24–27.
14. Goldberg R.B., Guyton J.R., Mazzone T. et al. Ezetimibe/symvastatin vs atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus and hypercholecterolemia: the VYTAL study. Mayo Clin Proc 2006; 81(12): 1579–1588.
15. Ridker P.M. Should statin therapy be considered for patients with elevated C–reactive protein? The need for a definitive clinical trial. Eur Heart J 2001; 22: 2135–2137.
16. Кухарчук В.В., Бубнова М.Г., Кательницкая Л.И. и др. Эффективность и безопасность симвастатина у пациентов с гиперхолестеринемией (результаты многоцентрового клинического исследования). Кардиология 2003; 5: 42–47.
17. Задионченко В.С., Шехян Г.Г., Ялымов А.А. Место статинов в терапии больных ишемической болезнью сердца. Русский мед журнал 2004; том 12, № 9: 513–518.
18. De Devitiis M., Pubba P., Di Sommas S. et al. Effects of short term reduction in serum cholesterol with simvastatin in patients with stable angina pectoris and mild to moderate hypercholesterolemia. Am J Cardiol 1996; 78: 763–768.
19. Соболева Г.Н., Ерпылова Е.А., Рябыкина Г.В. и др. Слияние симвастатина на показатели липидного обмена и толерантность к физической нагрузке у больных кардиальным синдромом Х. Атмосфера. Кардиология 2005; № 3: 44–46.
20. Карпов Р.С., Кошельская О.А., Суслова Т.Е. и др. Влияние 6–месячной терапии симвастатином на липидтранспортную функцию крови и состояние эндотелия у пациентов с сахарным диабетом и артериальной гипертензией. Кардиология 2006; № 1: 27–31.
21. Беркович О.А., Беляева О.Д., Баженова Е.А. и др. Влияние статинов на функциональное состояние эндотелия сосудов у больных ишемической болезнью сердца. Рус мед. журнал 2002, т 10, №19: 874–877.
22. Goldberg A., Sapre A., Liu J. et al. Efficacy and safety of ezetimibe coadministered with simvastatin in patients with primary hypercholesterolemia. A randomized, double–blind, placebo–controlied trial. Mayo Clin Proc 2004; 79: 620–629.
23. Brown B.G., Zhao X.Q., Chait A. et al. Simvastatin and niacin, antioxidant vitamins, or the combination for the prevention of coronary disease. The HDL–Atherosclerosis Treatment Study (HATS). N Engl J Med 2001; 345: 1583–1592.
24. Грацианский Н.А. Что после статинов? Вмешательства, направленные на холестерин липопротеинов высокой плотности. ХIII Российский национальный конгресс ‘’Человек и лекарство’’. Актуальные вопросы кардиологии, неврологии и психиатрии. Лекции для практикующих врачей. Москва, 2007: 58–83.
25. Цветкова О.А. Эффективность и безопасность симвастатина и его дженериков. Русский мед журнал 2007; № 4: 282– 284.
26. Дроздецкий С.И. Оригинальные препараты и дженерики в кардиологии с позиций клинической практики. Клиническая фармакология и терапия 2005; 14(3): 48–50.
27. Аронов Д.М. Симвастатин . Новые данные и перспективы. – М.: ‘’Триада–Х’’, 2002.– 80 с.
28. Аронов Д.М, Бубнова М.Г, Никитин Ю.П. и др. Эффективность и безопасность применения симло (симвастатина) у больных коронарной болезнью сердца с гиперхолестеринемией (результаты многоцентрового клинического исследования). Русский мед журнал 2003; № 11: 1088–1092.
29. Долхонова Т.В., Альперович Т.М., Фомина С.Н. Опыт применения Симвастола в отделении липидологии клиники ГУ НИИ экспериментальной медицины Санкт–Петербурга. Атмосфера. Кардиология 2005; № 4: 8–9.
30. Марцевич С.Ю, Перова Н.В.. Кутишенко Н.П. и др. Открытое клиническое исследование эффективности и безопасности нового дженерика симвастатина – Симвастола. Клин. фармакол. тер. 2005; 14 (3): 33–36.
31. Перова Н.В. Генерики симвастатина, используемые для лечения атерогенных дислипопротеидемий в России. АтмосферА. Кардиология, 2004; №1: 2–8.
32. Карпов Ю.А. Статины в профилактике и лечении связанных с атеросклерозом заболеваний; эффективность и безопасность. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2005; № 2: 48–53.
33. Efficacy and safety of cholesterol–lowering treatment: prospective meta–analysis of data from 90056 participants in 14 randomised trials of statins. Cholesterol Treatment Trialists (CTT) Collaborators. Lancet 2005; 366:1267–1278.
34. Агеев Ф.Т., Нуралиев Э.Ю., Чернина Г.В. и др. Контролируемое применение симвастатина ‘’обычная’’ терапия гиперлипидемии у больных с ишемической болезнью сердца в амбулаторных условиях: сравнительное исследование двух стратегий (СИГНАЛ–КОНТРОЛЬ). Кардиология 2006; № 6:10–15.
35. Blumenthal R.S., Kapur N.K. Can a potent statin actually regress coronary atherosclerosis? JAMA 2006; 295, No.13:1583–1584.
36. Werda J.P., Tremoli E., Massironi P. et al. Statins in coronary bypass surgery: rationale and clinical use. Ann Thorac Surg 2003; 76: 2132–2140.
37. Карпов Ю.А. Буза. В.В. Статины у больных после коронарного шунтирования: необходимость раннего применения. Кардиология 2005; № 1: 94–97.
38. Лупанов В.П. Терапия симвастатином нарушений липидного обмена – важный фактор вторичной профилактики атеросклероза. Consilium med 2007; том 9, № 11: 11–15.

Оцените статью


Поделитесь статьей в социальных сетях

Порекомендуйте статью вашим коллегам

Предыдущая статья
Следующая статья

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте для того чтобы оставить комментарий.

зарегистрироваться авторизоваться
Наши партнеры
Boehringer
Jonson&Jonson
Verteks
Valeant
Teva
Takeda
Soteks
Shtada
Servier
Sanofi
Sandoz
Pharmstandart
Pfizer
 OTC Pharm
Lilly
KRKA
Ipsen
Gerofarm
Gedeon Rihter
Farmak