Принципы лечения мигрени

Читайте в новом номере

Импакт фактор - 0,584*

*пятилетний ИФ по данным РИНЦ

Регулярные выпуски «РМЖ» №10 от 18.05.2007 стр. 802
Рубрика: Неврология

Для цитирования: Табеева Г.Р. Принципы лечения мигрени // РМЖ. 2007. №10. С. 802

Мигрень – хроническое заболевание нервной системы, которое характеризуется повторяющимися приступами тяжелой головной боли. Являясь чрезвычайно распространенным состоянием (3,6–10% среди мужчин и 7,4–19% среди женщин) [12,21,25], мигрень вызывает выраженную дезадаптацию. Тяжелые мигренозные приступы являются причиной нетрудоспособности: 13% пациентов отсутствуют на работе и 17% из них теряют более 7 рабочих дней в году [18]. При этом даже при сохранении работоспособности 51% женщин и 38% мужчин отмечают резкое снижение продуктивности в течение 6 и более дней по причине мигренозной головной боли [26]. При этом 25% женщин, страдающих мигренью, переносят 4 и более тяжелых приступов в месяц; у 35% приступы возникают с частотой от 1 до 4 раз в месяц и только в 38% случаев мигренозные приступы возникают 1 раз в месяц [10]. Частые повторяющиеся атаки мигрени влекут за собой значительные функциональные последствия. Исследования, проведенные в Северной Америке, Европе и Японии, показали, что в целом 75% больных мигренью отмечают снижение уровня повседневного функционирования по причине мигренозных приступов [16,26]. Около половины пациентов крайне тяжело переносят приступы, и треть пациентов во время мигренозной атаки вынуждены находиться в постели [10]. Более 70% больных мигренью отмечают трудности взаимоотношений с окружающими по причине своего заболевания. Мигрень представляет серьезное бремя не только в отношении пациентов, но и для общества в целом. Анализ экономических последствий мигрени в 11 европейских странах [3] показал, что в среднем совокупность прямых и непрямых затрат на ведение пациента с мигренью составляет 590 И в год.

Важнейшей проблемой мигрени в целом является крайне низкий уровень ее диагностики. В большом популяционном исследовании в США в 1990–х годах пациенты, которым не был установлен диагноз, составили 50% среди женщин и 71% среди мужчин, больных мигренью [7]. В исследовании аналогичного рода, проведенном 10 лет спустя [11], недиагностированная мигрень выявлялась в среднем в 47% случаев. В исследовании FRAMIG 3, проведенном в 2003 году во Франции, выявлено, что около 60% пациентов с мигренью не знали о наличии этого заболевания [13]. При этом эффективность лечения приступов мигрени имела прямую зависимость от обращаемости больных за консультацией к специалистам. В целом среди больных мигренью 78,6% вынуждены прибегать к различным средствам для купирования боли. Из них 38,6% применяют средства по рекомендации врачей и 51,1% используют самостоятельно безрецептурные средства, включающие простые и комбинированные анальгетики. При этом удовлетворенность купирования мигрени по самоотчетам пациентов имела прямую зависимость от обращаемости к специалистам и использования рекомендуемых фармакологических средств.
Общая стратегия лечения мигрени предполагает соблюдение нескольких подходов: 1) рекомендации по соблюдению стиля жизни и поведенческая терапия; 2) профилактическое лечение; 3) купирование приступов.
Рекомендации по соблюдению стиля жизни:
Первым шагом, определяющим успешность лечения мигрени, является установление партнерских взаимоотношений между доктором и пациентом. Необходимо разъяснять пациенту природу его заболевания и последствия, существующие возможности фармакологического и нефармакологического лечения. Крайне важным является анализ возможных провоцирующих приступы мигрени факторов у конкретного пациента, т.к. их исключение будет влиять на частоту приступов.
Факторы, провоцирующие приступы мигрени:
• Гормональные: менструация, овуляция, оральные контрацептивы, гормональная заместительная терапия;
• Диетические: алкоголь, шоколад, сыр, цитрусовые, молоко, какао, орехи, яйца и др.;
• Психологические: стресс, релаксация после стресса, тревога, депрессия;
• Физические: яркий свет, резкие запахи, смена погоды, высотные нагрузки.
Факторами, способствующими увеличению частоты и выраженности мигренозных атак, могут быть: тревожные и депрессивные состояния; артериальная гипертензия; использование оральных контрацептивов и препаратов, обладающих свойствами вазодилататоров; чрезмерное использование анальгетиков, кофеина и эрготамина. Принципиальным является анализ принимаемых препаратов и их эффективность в соответствии с индивидуальным опытом.
Общие рекомендации для эффективного лечения мигрени:
• соблюдение режима труда и отдыха, избегание стресса и чрезмерных перегрузок;
• соблюдение режима сна и избегание избыточного сна в выходные дни, поскольку чрезмерно длительный сон нередко служит причиной «мигрени выходного дня»;
• регулярность приема пищи, избегание диетических погрешностей, в особенности тех, которые подозрительны, как провокаторы приступов головной боли;
• избегание приема алкоголя, в особенности красного вина и пива;
• ограничение приема кофе, крепкого чая;
• ограничение приема простых и комбинированных анальгетиков (не более двух раз в неделю), что связано с высоким риском формирования «головных болей обратного эффекта»;
• избегание чрезмерных позных нагрузок, в особенности длительное пребывание в сидячем положении с согнутой головой;
• исключение возможных триггеров мигрени, характерных для конкретного пациента (яркий мерцающий свет или световые вспышки, резкие громкие звуки, резкие запахи).
Пациентам с мигренью могут быть рекомендованы методы нефармакологического лечения, которые в некоторых случаях увеличивают устойчивость к переносимым приступам и улучшают состояние в целом: 1) психотерапевтические стратегии; 2) биологическая обратная связь, 3) акупунктура; 4) постизометрическая релаксация; 5) физиотерапия; 6) массаж головы и шеи.
Профилактическое лечение мигрени
Профилактическая терапия с использованием фармакологических препаратов предполагает курсовое лечение и назначается лишь в определенных случаях [23].
Показания для профилактики мигрени:
1. Два и более приступа мигрени в месяц на протяжении 6 последних месяцев с существенным нарушением самочувствия и ограничением повседневной активности.
2. Низкая эффективность препаратов, применяемых для лечения приступа, или наличие противопоказаний к ним.
3. Применение средств купирования мигрени более двух раз в неделю.
4. Особые обстоятельства: гемиплегическая мигрень, мигрень с редкими приступами, но с пролонгированной аурой и высоким риском развития инсульта.
Перечисленные обстоятельства далеко не исчерпывают список показаний для профилактики, но относятся к наиболее частым причинам, по которым пациенту должно быть назначено превентивное лечение. При этом назначение профилактических препаратов преследует несколько целей: снижение частоты, интенсивности и длительности мигренозных атак; улучшение ответа на препараты для купирования головной боли; снижение потребления средств купирования мигренозной боли; повышение адаптации и повседневного функционирования пациента.
Применение профилактического лечения предполагает соблюдение нескольких принципов ее проведения. Независимо от класса препарата лечение мигрени начинают с низких доз лекарственных препаратов, постепенно увеличивая дозу до достижения клинического эффекта, максимальной для профилактики мигрени дозы препарата или появления побочных эффектов (Табл. 1). Во всех случаях профилактического лечения предпочтительной является монотерапия. Длительность лечения не должна быть менее 8–12 недель. Приступая к профилактическому лечению, следует информировать пациента о возможной эффективности такого лечения в целом. Стандартным показателем эффективности профилактического лечения является 50%–е снижение частоты приступов. При достижении этого показателя у конкретного пациента профилактическое лечение считается эффективным. Достигается оно в целом у 20–50% больных, и только в 10% случаев удается добиться 100%–й редукции мигренозных приступов.
Лечение приступа мигрени
Если профилактическое лечение предполагает наличие определенных показаний, то купирование приступа необходимо практически каждому пациенту с мигренью. Использование средств купирования приступа мигрени преследует несколько целей: устранение головной боли и сопутствующих симптомов тошноты, рвоты, фоно– и фотофобии; предотвращение возобновления головной боли; улучшение общего состояния и возвращение к полноценному функционированию. Несмотря на широкий арсенал средств, используемых для лечения мигрени, следует признать, что лечение мигренозных атак является нерешенной проблемой. Как показано в большом исследовании с применением телефонного интервью 688 больных мигренью, более 70% пациентов не удовлетворены применяемым средством для купирования головной боли. Наиболее частыми причинами плохой эффективности препарата пациенты считали: слишком длительное действие (87%), неполный обезболивающий эффект (84%), непостоянный эффект (84%), возврат головной боли (71%), множество побочных эффектов (35%) [9].
Фармакологические средства,
применяемые для купирования приступа мигрени
Препараты с неспецифическим механизмом действия:
– анальгетики (парацетамол, кодеин);
– нестероидные противовоспалительные средства (ацетилсалициловая кислота, ибупрофен, индометацин, диклофенак);
– комбинированные препараты (кофергот, саридон, солпадеин).
Селективные агонисты 5 НТ1–рецепторов (триптаны):
Суматриптан, золмитриптан, элетриптан, наратриптан.
Неселективные агонисты 5 НТ1–рецепторов:
Эрготамин, дигидроэрготамин.
Вспомогательные средства:
Метоклопрамид, домперидон.
Из всего арсенала средств купирования мигрени специфическими антимигренозными являются триптаны, поскольку они создавались специально для лечения приступа мигрени. Триптаны обладают высоким аффинитетом к 5–НТ1D и 5–НТ1B рецепторам, и у них отсутствует активность по отношению к адренергическим, дофаминергическим, мускариновым, гистаминовым рецепторам и серотониновым рецепторам других подтипов. Триптаны имеют патофизиологически оправданные механизмы действия при мигрени: сужение избыточно расширенных краниальных сосудов, ингибирование выделения провоспалительных и вазоактивных пептидов (кальцитонингенродственный пептид, субстанция Р), ингибирование трансмиссии боли на уровне ствола мозга [1,17]. Триптаны являются эффективными и в целом хорошо переносимыми препаратами для острой терапии приступов мигрени [4,6,28] и рекомендованы, в частности, Американской академией неврологии, как препараты первой линии для умеренной и сильной головной боли при мигрени или любой выраженности головной боли, когда неспецифические средства не обеспечивают адекватного купирования мигрени [23].
Для достижения оптимальных эффектов купирования повторяющихся приступов мигрени важным является соблюдение некоторых принципов [15].
Принципы купирования приступов мигрени:
• Использование общепринятых эффективных доз;
• Раннее применение купирующих средств при умеренной головной боли;
• Исключение средств, потенциально способных вызывать злоупотребление ими: кофеина, комбинаций ацетаминофен/ацетилсалициловая кислота, буталбитал/кофеин/ацетаминофен/ацетилсалициловая кислота с или без кофеина;
• Использование стратифицированного подхода в выборе купирующего средства;
• Купирование ассоциированных симптомов (тошноты, головокружения);
• Учет предшествующего опыта эффективного купирования приступов;
• Использование оптимального способа применения препарата;
• Учет противопоказаний;
• Применение комбинаций триптан/НПВП и НПВП/метоклопрамид (при необходимости).
Мигрень характеризуется чрезвычайной гетерогенностью частоты, интенсивности, основных проявлений приступа. В связи с этим в практическом ведении больных наиболее оправданной является тактика стратифицированного подхода в выборе абортивного средства. Пациентам с низкой или умеренной степенью дезадаптации могут быть применены простые анальгетики и НПВП. В случаях средней и высокой интенсивности головной боли и степени дезадаптации следует сразу назначать триптаны.
Сравнительные исследования эффективности различных классов купирующих средств показывает несомненное преимущество триптанов над остальными классами. Так, если в целом приемом анальгетиков удовлетворены 9–10% пациентов, НПВП – 25–27%, эрготаминами – 31–39%, то триптанами – 62–66% [14]. Несмотря на общее признание лидерства триптанов над остальными классами антимигренозных средств, практический опыт показывает необоснованное предпочтение безрецептурным анальгетикам как простым, так и комбинированным, чья антимигренозная активность существенно ниже. Так, в международном исследовании MAZE, включающем 5553 пациентов мигренью в разных странах (Франция, Германия, Италия, Великобритания, США) показано, что среди препаратов, которые используют пациенты, 22–54% составляют простые анальгетики, и во всех странах отмечается недостаточное использование триптанов (3–13%) [14]. В отечественной практике эта тенденция носит еще более очевидный характер – в России среди всех средств купирования мигренозных головных болей доля триптанов составляет менее 1% [2].
К настоящему времени накоплен огромный опыт применения триптанов для терапии приступов мигрени. Наличие многочисленных клинических исследований эффективности и безопасности триптанов обусловливает оправданность более широкого их использования в лечении мигренозной головной боли. Золмитриптан относится к селективным агонистам 5 Т1B/1D рецепторов, биодоступность которого составляет 40%, а время нарастания максимальной концентрации в крови достигается через 2 часа. Эффективность золмитриптана (Зомиг) была показана в многочисленных плацебо–контролируемых исследованиях [20,24,27,29,30]. Изучение дозозависимости эффектов золмитриптана исследовалось в нескольких работах [5,22], где была показана минимальная эффективная доза 1 мг и достоверно большая эффективность дозы 2,5 мг, а последующее повышение дозы не отличалось достоверным повышением эффективности. Рекомендуемая терапевтическая доза 2,5 мг в сравнении с плацебо изучалась в 6 клинических исследованиях [20,24]. 1583 пациента использовали золмитриптан для купирования приступа мигрени и 795 пациентов – плацебо. Терапевтический ответ через 2 часа после приема золмитриптана был достоверно выше, чем при применении плацебо (63 и 29% соответственно). В этих исследованиях частота побочных эффектов при приеме золмитриптана отмечалась у 38% пациентов и у 30% пациентов, получавших плацебо.
В двойном слепом плацебо–контролируемом исследовании 334 пациенток с менструальной мигренью, у которых было проанализировано 625 мигренозных атак с использованием золмитриптана и 529 атак с использованием плацебо [30]. Эффективность золмитриптана в целом по показателю процента пациентов с облегчением головной боли в течение 2 часов вдвое превышала плацебо (65,7% по сравнению с 32,8%). Достоверно превышали эффекты золмитриптана и по показателям динамики боли по визуальной аналоговой шкале через 1, 2 и 4 часа после приема препарата. Достоверно ниже был и процент возврата головной боли (29,1% по сравнению с 45,1%). Авторы пришли к заключению, что золмитриптан проявил высокую эффективность и переносимость при пероральном приеме, сходную с таковой при мигрени в целом.
Таким образом, золмитриптан (Зомиг) обладает высокой эффективностью в терапии приступов мигрени, что делает перспективным применение препарата в клинической практике.



Литература
1. Амелин А.В. Современная терапия приступов мигрени. Санкт–Петербург., 2005, 30–48.
2. Куцемелов И.Б., Табеева Г.Р. Эпидемиология первичных головных боей. Боль, 2004; 4(5):25–31.
3. Berg J., Stovner LJ. Cost of migraine and other headaches in Europe. Eur J Neurol., 2005, 12(suppl1):59–62.
4. Diener HC., Limmroth V. Advances in pharmacological treatment of migraine. Expert Opin Investig Drugs 2001;10:1831–45.
5. Ferrari MD. 311C90: Increasing the options for therapy with effective acutee antimigraine 5HT 1B/1D receptor agonists. Neurology, 1997;48:21–24.
6. Ferrari MD., Roon KI., Lipton RB., Goadsby PJ. Oral triptans (serotonin 5HT1B/1D agonists) in acute migraine treatment: a meta–analysis of 53 trials. Lancet , 2001;358:1668–75.
7. Lipton RB., Stewart WF., Celentano DD., Reed ML. Undiagnosed migraine headaches. A comparison of symptom–based and reported physician diagnosis. Arch Intern Med 1992;152:1273–8.
8. Lipton RB., Srewart WF. Prevalence and impact of migraine. Neurol Clin 1997;15:1–13.
9. Lipton RB., Stewart WF. Acute migraine therapy: do doctors understand what patients with migraine want from therapy? Headache 1999;39:30–48.
10. Lipton RB., Stewart WF., Diamond S., Diamond ML., Reed M. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from American Migraine Study II. Headache 2001;41:646–57.
11. Lipton RB., Stewart WF., Liberman JN. Self–awareness of migraine. Interpretting the labels that headaches sufferers apply to their headaches. Neurology 2002;58 (suppl6):21–26.
12. Lipton RB., Scher AI., Kolodner K., Liberman JN., Steiner TJ., Stewart WF. Migraine in the United States. Epidemiology and patterns of healthcare use. Neurology 2002;58:885–94.
13. Lucas C., Geraud G., Valade D., Chautard M–H., Lanteri–Minet M. Recognition and therapeutic management of migraine in 2004 in France: results of FRAMIG 3, a French nationwide population–based survey. Headache 2006;46:715–25.
14. MacGregor EA., Brandes J., Eikermann A. Migraine prevalence and treatment patterns: the global migraine and zolmitriptan evaluation survey. Headache 2003;43:19026.
15. Matew NT., Tfelt–Hanseen P. General and pharmacological approach to migraine management. In: Headaches. Olesen J., Goadsby PJ., Ramadan NM., Tfelt–Hansen P., Welch KM, eds. 2006, 433–40.
16. Michel P., Dartigues JF., Lindousli A., Henry P. Loss of productivity and quality of life in migraine sufferers among French workwrs: results from GASEL cogort. Headache 1997;37:71–78.
17. Moscowitz MA. Basic mechanisms in vascular headache. Neurol Clin 1990;8:801–15.
18. Nikiforow R., Hokkanen E. Effects of headache on working ability: A survey of an urban and rural population in Northern Finland. Headache 1979;19:21408.
19. Pascual J., Munoz R., Leira R. An open–label preference study with sumatriptan 50 mg and zolmitriptan 2.5 mg in 100 migraine patients. Cephalalgia 2001;21:680–4.
20. Rapoport AM., Ramadan NM., Adelman JU. Optimising the dose of zolmitriptan (Zomig*, 311C90) for the acute treatment of migraine. Neurology 1997;49:1210–8.
21. Rasmussen BK., Jensen R., Schroll M. Epidemiology of headache in a general population – prevalence study. J Clin Epidemiol 1991;44:1147–1157.
22. Schoenen J., Sawyer J. Zolmitriptan (ZomigЩ , 311C90), a novel dual central and peripheral 5HT 1B/1D agonist: an overview of efficacy. Cephalalgia 1997;17:28–40.
23. Silberstein SD. Practice parameter: evidence–based guidelines for migraine headache (an evidence–based review). Report of the quality standarts Subcommittee of the American academy of Neurology. Neurology 2000;55:754–62.
24. Solomon GD., Cady RK., Klapper DA. Clinical efficacy and tolerability of 2/5 mg zolmitriptan for the acute treatment of migraine. Neurology 1997;49:1219–25.
25. Srewart WF., Lipton RB., Celentano DD., Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, race and other sociodemographic factors. JAMA 1992;267:64–9.
26. Srewart W.F., Lipton RB., Simon D. Work–related disability: results from the American Migraine Study. Cephalagia 1996;16:231–8.
27. The International 311C90 Long–term tolerability and efficacy of oral zolmitriptan (Zomig, 311C()) in the acute treatment of migraine. Headache 1998;38:173–83.
28. Tfelt–Hansen, De Vries P., Saxena PR. Triptans in migraine: a comparative review of pharmacology, pharmacokinetics and efficacy. Drugs 2000;60:1259–87.
29. Tuchman M., Edvinsson L., Geraud G. Zolmitriptan provides consistent pain relief wthen used in long–term. Curr Med Res Opin 1999;15:272–81.
30. Tuchman M., Hee A., Emeribe U., Silberstein S. Efficacy and tolerability of zolmitriptan oral tablet in the acute treatment of menstrual migraine. CNS Drugs 2006;20:1019–26.


Оцените статью


Поделитесь статьей в социальных сетях

Порекомендуйте статью вашим коллегам

Предыдущая статья
Следующая статья

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте для того чтобы оставить комментарий.

зарегистрироваться авторизоваться
Наши партнеры
Boehringer
Jonson&Jonson
Verteks
Valeant
Teva
Takeda
Soteks
Shtada
Servier
Sanofi
Sandoz
Pharmstandart
Pfizer
 OTC Pharm
Lilly
KRKA
Ipsen
Gerofarm
Gedeon Rihter
Farmak