Современные хирургические подходы к лечению рефрактерной глаукомы (обзор литературы)

Читайте в новом номере

Импакт фактор - 0,584*

*пятилетний ИФ по данным РИНЦ

РМЖ «Клиническая Офтальмология» №3 от 16.09.2010 стр. 104
Рубрика: Офтальмология

Для цитирования: Прокофьева М.И. Современные хирургические подходы к лечению рефрактерной глаукомы (обзор литературы) // РМЖ «Клиническая Офтальмология». 2010. №3. С. 104

Modern surgical approaches to treatment of refractory glaucoma. (Literary review)

Modern surgical approaches to treatment
of refractory glaucoma. (Literary review)
M.I. Prokof’eva

Moscow glaucoma center based on 15 Municipal Clinical Hospital named after O.M. Filatov, Moscow

Review is devoted to etiology, pathogenesis and methods of treatment of refractory glaucoma.

На сегодняшний день актуальную проблему представляет собой лечение так называемой рефрактерной глаукомы (РГ), объединившей наиболее тяжелые нозологические формы глаукомы; одной из отличительных особенностей заболевания является устойчивость к проводимому лечению.
Этиопатогенез РГ многообразен, однако в основе его лежат выраженные анатомические изменения дренажной системы глаза, которые значительно затрудняют или делают невозможным отток внутриглазной жидкости. Сюда относятся гониодисгенез II–III степени, грубая дисперсия пигмента на структурах угла передней камеры, неоваскуляризация корня радужной оболочки, выраженные гониосинехии, сращение корня радужки с передней стенкой Шлеммова канала [1,5,15,33].
Выраженная фибропластическая активность тканей глаза, приводящая к быстрому рубцеванию и облитерации созданных в ходе стандартных фильтрующих операций путей оттока водянистой влаги, является отличительной особенностью РГ [3].
В силу того, что в основе развития РГ лежат анатомические изменения дренажной системы глаза, медикаментозное и лазерное лечение несмотря на их широкие современные возможности в случае РГ занимают далеко не лидирующее положение [33].
Приоритетным направлением в нормализации и стабилизации офтальмотонуса при РГ является хирургическое лечение [5,7,120]. Однако несмотря на радикальность оперативного вмешательства не всегда удается добиться желаемого результата, что ведет к совершенствованию уже имеющихся хирургических методик и поиску новых.
В настоящее время существует три основных хирургических подхода к лечению больных с РГ: циклодеструктивные вмешательства, стандартная фильтрующая хирургия с интраоперационным применением цитостатиков и дренажная хирургия [3,12,13,60, 97,126].
Циклодеструктивные вмешательства
Циклодеструктивные вмешательства направлены на снижение продукции внутриглазной жидкости. Когда речь идет о РГ, они, как правило, являются вторым этапом лечения, если фистулизирующие операции, даже при неоднократном выполнении не приводят к стабильной нормализации внутриглазного давления (ВГД) [30, 113].
Впервые о деструкции цилиарного тела сообщил Weve H. в 1933 г. Для селективной абляции цилиарных отростков он использовал методику непроникающей диатермии, когда на цилиарное тело воздействовали переменным электрическим током высокой частоты и большой силы, что приводило к повышению температуры в тканях. Из–за выраженной гипотонии, в большом проценте случаев ведущей к фтизису глазного яблока, диатермокоагуляция не получила широкого распространения [13].
Циклокриодеструкция цилиарного тела впервые была предложена Bietti G. в 1950 г. В результате замораживания тканей происходит значительная дегидратация клеток с последующим механическим повреждением клеточных мембран, а также развитие очага ишемического некроза в результате облитерации микрососудов в замороженной ткани [75,115,137]. Циклокриотерапия также связана с рядом осложнений. К ним относят болевой синдром в первые сутки после вмешательства, значительный подъем ВГД как в ходе циклокриопексии, так и в раннем послеоперационном периоде, интенсивные воспалительные реакции, сопровождающиеся выпадением фибрина в переднюю камеру, гифема, гипотония и фтизис глазного яблока [41,51,52,59,78,81,82,109,130,131].
Альтернативой циклокриотерапии является воздействие на цилиарное тело лазерной энергии. В 1961 г. Weekers R. применил транссклеральную ксеноно–фотокоагуляцию над областью цилиарного тела.
В настоящее время для транссклеральной циклофотокоагуляции используют ИАГ–лазер, полупроводниковый диодный и ксеноновый лазеры. Механизмами, ведущими к снижению ВГД при таком воздействии, принято считать селективную деструкцию цилиарного эпителия и снижение сосудистой перфузии в цилиарных сосудах, ведущей к атрофии цилиарных отростков [71,80,118], а также увеличение оттока за счет транссклеральной фильтрации или усиления увеасклерального оттока [45,95,117,118].
Транссклеральная циклофотокоагуляция может проводиться как контактным, так и бесконтактным способом. Эффективность транссклеральной фотодеструкции очень вариабельна: Walland M. J. – 37,5%; Signanavel V. – 44%; Quintyn J. C., Grenard N., Hellot M. F. – 25%; Autrata R., Rehurek J. – 41% и может значительно снижаться со временем: если в первый год эффективность составляет 54%, то во второй снижается до 27,7% [46,116,122,132].
Циклофотокоагуляция также связана с рядом осложнений. Так, при использовании ИАГ–лазера возможен болевой сидром, ожоги и гиперемия конъюнктивы, транзиторный подъем ВГД, воспалительные реакции со стороны передней камеры, снижение остроты зрения, гипотония и фтизис в отдаленные сроки наблюдения [42,68,139]. В результате использования диодного лазера к вышеперечисленным осложнениям можно добавить гифему, гемофтальм, развитие фибринозного увеита, случаи злокачественной глаукомы, стафиломы склеры и склеральной перфорации после процедуры [14,48,54,56,69,124].
Транссклеральную фотоциклодеструкцию Pastor S.A., Singh K., Lee D.A. (2001) рекомендуют проводить после неудачной шунтирующей операции, невозможности проведения хирургической операции по состоянию здоровья или как экстренную помощь при угрожающих состояниях, таких как резкая декомпенсация офтальмотонуса при неоваскулярной глаукоме.
Лазерное воздействие на цилиарное тело может осуществляться не только транссклерально, но транспупиллярно и эндоскопически.
При транспупиллярной циклофотодеструкции применяется аргоновый лазер, лазеркоагуляты наносятся непосредственно на отростки цилиарного тела, которые визуализируются с помощью линзы Гольдмана. Использование данной методики предусматривает дилатацию зрачка, что бывает резко затруднено в случае длительного применения миотиков [88].
Проведение эндоскопической циклофотодеструкции возможно во время ленсэктомии или витрэктомии через pars plana с транспупиллярной визуализацией [76,112,119, 140]. Эффективность эндоскопической циклодеструкции составляет от 17 до 43% [43,44]. Среди осложнений методики выделяют гемофтальм, гипотонию, отслойку сосудистой оболочки, снижение зрения [112,132].
Непредсказуемость гипотензивного эффекта и ряд серьезных осложнений как в раннем, так и в позднем послеоперационном периоде после циклодеструктивных вмешательств ограничивают их широкое применение в лечении РГ.
Стандартная фильтрующая хирургия
с интраоперационным применением цитостатиков
В течение последних десятилетий наибольшее распространение в хирургическом лечении глаукомы, независимо от вида и стадии заболевания, получили различные модификации трабекулэктомии, предложенной в 1968 г. J.E. Cairns.
Однако частота рецидивов гипертензии в позднем послеоперационном периоде, связанная с рубцеванием и облитерацией сформированных в ходе вмешательства путей оттока водянистой влаги, послужили толчком для поисков новых вариантов операционной техники, предотвращающих развитие рубцового процесса.
Наиболее значимым достижением последних 20 лет явилось широкое применение так называемых антиметаболитов во время фильтрующей операции.
Первым антиметаболитом был 5–фторурацил, механизм действия которого основан на угнетении синтеза дезоксирибонуклеиновой кислоты, через подавление фермента тимидилатсинтетазы, что, в свою очередь, приводит к снижению пролиферации эписклеральных фибробластов и, возможно, оказывает на них токсическое действие, уменьшая рубцевание в области фильтрационной подушки. Начало применения 5–фторурацила были обнадеживающим. Вскоре, однако, появились сообщения о серьезных осложнениях, связанных с его использованием [86,128]. Недостатки 5–фторурацила заставили исследователей искать новые антиметаболиты, среди которых наиболее распространенным стал митомицин–С [60,61,63, 67,89]. Он обладает способностью ингибировать синтез ДНК независимо от фазы клеточного цикла, и для достижения эффекта достаточна более короткая интраоперационная аппликация.
Трабекулэктомия при РГ обеспечивает только 20% успеха в первый год после операции, в то время как применение антиметаболитов повышает эффективность до 56% [129].
Однако несмотря на хороший гипотензивный эффект, использование антиметаболитов может приводить к избыточной фильтрации водянистой влаги в послеоперационном периоде, являясь причиной снижения зрительных функций вследствие гипотонии и симптоматической макулопатии, развития и прогрессирования катаракты. Кератопатия, формирование кистозных фильтрационных подушечек, несостоятельность швов, геморрагическая цилиохориоидальная отслойка, токсическое воздействие на цилиарное тело – осложнения, к которым может приводить интраоперационное применение цитостатиков [90]. А.П. Нестеров (1995) рекомендовал воздерживаться от применения антиметаболитов при выраженном истончении конъюнктивы, у больных с высокой близорукостью и на глазах больных старческого возраста. Согласно Mandal A.K., Prasad K., Naduvilath T.J. (1999) применение цитостатиков может увеличивать риск развития гифемы – 21% и гипертензии – 21%, что по данным исследователей, выше риска при имплантации шунтов. Кроме этого, использование антиметаболитов значительно повышает возможность развития инфекционных осложнений в отдаленном периоде наблюдения [129].
Абсолютным противопоказаниям к применению цитостатиков можно считать значительные конъюнктивальные и роговичные дефекты. Отмечены случаи помутнения интраокулярной линзы (ИОЛ) после интраоперационного использования митомицина – С, связанные с изменением рН внутриглазной жидкости и отложения кристаллов кальция на ИОЛ (Moreno–Montanes J. 2007).
Дренажная хирургия
Практически единственным способом поддержания тока камерной влаги в условиях выраженной фибробластической активности тканей глаза, приводящей к грубому рубцеванию и облитерации сформированных в ходе операции путей оттока внутриглазной жидкости, является использование дренажных, шунтирующих или клапанных имплантов [96, 102].
Общая эффективность хирургического использования шунтовых дренажей и предпочтительность другим методикам не оспаривается большинством авторов и колеблется от 35 до 100% [66,70,83,129,136].
В развитии дренажной хирургии выделяют три этапа:
1. Транслимбальные дренажи – сетоны (лат. saeta, seta – щетина).
2. Шунты–трубочки.
3. Шунтовые устройства.
Эра применения транслимбальных дренажей (англ. «bristle» – стержень, штифт, вставка) датируется началом прошлого столетия, когда в 1912 г. А. Zorab применил в качестве глаукомного дренажа шелковую нить [141]. Таким образом, дренажные операции, принцип которых был предложен А. Zorab, уже в начале прошлого века использовали в лечении РГ [125].
Дренаж – монолитный линейный имплантат, предотвращающий адгезию поверхностного склерального лоскута к ложу и тем самым поддерживающий интрасклеральное щелевидное пространство, по которому и осуществляется отток внутриглазной жидкости [4].
Впоследствии в качестве сетонов использовались различные материалы.
Так, в качестве аутоимплантов, располагавшихся между слоями склеры, использовали радужку, сумку хрусталика, десцеметову оболочку, склеру, мышечную ткань [10,11,19,20,22,50].
К аллопластическим имплантатам относят дренажи из биоматериала «Аллоплант» [18,27,28]. Заслуживает внимания использование в качестве аллоимпланта амниотическая мембрана, обладающая антиангиоидными и противовоспалительными свойствами и тормозящая избыточное рубцевание за счет ингибирования активности тромбоцитарного трансформирующего фактора роста [25,77].
Среди дренажей из гетерогенных материалов наибольшее распространение получили глаукомные дренажи из лиофилизированного коллагена свиной склеры [16]. Широкое применение коллагеновым дренажам обеспечили высокая биосовместимость в совокупности с высокой гидрофильностью. После полной резорбции такого дренажа через 6–9 мес. с замещением его новообразованной рыхлой соединительной тканью, в склере сохранялся туннель по которому осуществлялся ток камерной влаги [62, 67]. Впоследствии были разработаны модификации коллагеновых дренажей из сополимера коллагена с мономерами акрилового ряда поскольку, как показала практика, полное рассасывание вкладыша и его замещение соединительной тканью все же нежелательно.
Примерами гетерогенных дренажей из небиологических материалов могут служить капроновые и мягкие полиуретановые дренажи [10], эксплантодренажи из силикона [36,40,47], благородных металлов [108], тефлоновые дренажи [37], дренажи, изготовленные из лейкосапфира [32], ванадиевой стали [21].
Из материалов, появившихся в последние годы, наиболее широко применяется гидрогель на основе нерассасывающегося монолитного полиакриламида с 90%–ным содержанием воды [23,37]. Однако инкапсуляция гидрогелевых вкладышей в ряде случаев может приводить к рубцеванию фильтрационной зоны [17]. Поэтому к более эффективным способам применения гидрогеля относится сочетание его с антиметаболитами [6], дексазоном, гликозаминогликанами [38,39], бетаметазоном [35].
Попытка придания клапанных свойств дренажу из гидрогеля на основе полигидроксиэтилметакрилата с фиксированным содержанием воды была предпринята Мо­роз З.И. (2002). Расположение пор диаметром 15–40 нм в виде сот на фильтрующей полупроницаемой структуре создает определенное сопротивление току жидкости по дренажу, и отток камерной влаги начинается при ВГД свыше 10 мм рт.ст.
Основными достоинствами глаукомных дренажей являются простота конструкции, легкость имплантации, низкий процент осложнений, невысокая стоимость. Однако нередко установка дренажа заканчивается неудачей из–за фиброза, развивающегося вокруг его дистального края [22,102]. Проблемы, связанные с фиброзированием созданного канала, миграция сетона и эрозия конъюнктивы также ограничивают их применение [97].
Эра использования глаукомных шунтов–трубочек, обеспечивающих пассивный отток водянистой влаги, позволила добиться достижения более длительного и стойкого снижения офтальмотонуса. В 1959 г. Е. Epstein продемонстрировал возможность имплантации капиллярной трубочки, проксимальный просвет которой оставался открытым со стороны передней камеры. Вокруг дистального конца, находившегося под конъюнктивой, формировалась фильтрационная подушка, которая через несколько недель сокращалась, а наружный просвет трубочки закрывался плотной соединительной тканью.
Дренажи в виде шунтов–трубочек преимущественно из силикона [84,111], обеспечивая пассивный отток камерной влаги, неспособны, однако, повлиять на его направленность и интенсивность. Так же как и в случае транслимбальных имплантатов, проблемой коротких шунтов стала облитерация дистального конца трубочки [24,50].
Помещение дистального конца глаукомного шунта в экваториально расположенный субтеноновый резервуар позволило защитить его от облитерации субконъюнктивальной рубцовой тканью. Выраженное и длительное снижение ВГД обеспечивалось большим размером резервуара и накоплением в нем внутриглазной жидкости [96,98, 99,103,127]. Наиболее распространенными моделями экваториальных эксплантодренажей стали дренажи A.C. Molteno [105,106], G. Baerveldt [49] и S.S. Schocket [111,138].
А.С. Molteno (1968) предложил соединить дренажную трубочку с акриловой «тарелкой» диаметром 13 мм. Идея состояла в том, что водянистая влага должна не только оттекать из передней камеры, но и всасываться на довольно большой площади. Наличие «тарелки» было гарантией того, что фильтрационная подушка не будет меньше, чем ее площадь. Использование имплантов с длинными трубочками и фиксация резервуара выше мест прикрепления прямых мышц в экваториальной зоне, позволило избежать формирования «гигантских» фильтрационных подушек, наползавших на роговицу, что было серьезной проблемой имплантов с короткими трубочками, эписклеральные «тарелки» которых подшивали в области хирургического лимба.
Модифицированным вариантом шунта Molteno стал имплантат G. Baerveldt, внедренный в клиническую практику в 1990 г. [49]. Эта бесклапанная конструкция состоит из силиконовой трубочки, заканчивающейся в гибком полидиметилсилоксановом резервуаре толщиной 1 мм, который имплантируется через относительно небольшой разрез конъюнктивы [71,99,121].
Наиболее современным из дренажей Molteno является имплант третьего поколения Molteno–3. Пластина дренажа выполнена из неэластичного материала полипропилена и соединена с эластичной трубочкой. Самих пластин в форме диска бывает одна или две последовательно соединенных, причем вторая может быть еще и двухкамерной. Двухкамерная пластина разделена перегородками на меньшую и большую часть. При повышении давления тенонова капсула над пластиной приподнимается и влага перетекает в большую часть.
Согласно данным Тахчиди Х.П., Метаева С.А., Чегла­кова П.Ю. (2008), клапан Molteno требует от хирурга «натягивания» и подшивания теноновой оболочки над клапаном. От правильности соблюдения данного шага во время операции зависит выраженность гипотонии в раннем послеоперационном периоде. Данная методика хорошо предотвращает избыточную фильтрацию, однако исследователями отмечается, что многое зависит не от дренажа, а от опыта хирурга.
Свойственная в целом шунтам чрезмерная фильтрация в раннем послеоперационном периоде, приводящая к длительной гипотонии, синдрому мелкой передней камеры, макулярному отеку [100,110,121], послужила толчком к созданию глаукомных эксплантодренажей, снабженных клапаном, поддерживающим однонаправленный ток внутриглазной жидкости при определенных значениях офтальмотонуса.
Первым подобным устройством явился клапан Krupin–Denver (1980), состоящий из внутренней (внутрикамерной) супрамидной трубочки, соединенной с наружной (субконъюнктивальной) силиконовой трубкой. Клапанный эффект обусловлен наличием прорезей в запаянном дистальном конце силиконовой трубки. Давление открытия равно 11,0–14,0 мм рт.ст., закрытие происходит при уменьшении ВГД на 1,0–3,0 мм рт.ст. Поскольку прорези нередко зарастали фиброзной тканью, на смену стандартного клапана Krupin–Denver пришли его модификации [91,92]. Последняя, предложенная T. Krupin в 1994 г., очень напоминает имплант Molteno, снабженный силиконовой трубочкой–клапаном.
В 1993 г. M. Ahmed разработал клапанное устройство, состоявшее из трубочки, соединенной с силиконовым клапаном, заключенным в полипропиленовый корпус–резервуар. Клапанный механизм состоит из двух мембран, работающих на основании эффекта Venturi. Давление открытия составляет 8,0 мм рт.ст.
Уже первый опыт использования клапана AhmedTM подтвердил его способность предотвращать избыточную фильтрацию водянистой влаги в раннем послеоперационном периоде и существенно снизить частоту такого осложнения, как синдром мелкой передней камеры [53,60,65,72, 85,127].
Аминулла А.А. (2008), Coleman A.L. (1997), Englert J.A. (1999) приводят данные об успешном применении клапана AhmedTM в детской офтальмологии для лечения врожденной и вторичной (травматической) глаукомы.
Стабилизацию ВГД после имплантации клапана AhmedTM при увеальной глаукоме в 57% случаев на протяжении 2 лет наблюдали Gil–Carrasco F. с соавторами (1998).
Практические результаты исследований показывают, что клапан AhmedTM функционирует больше как «уменьшитель» потока, а не истинный клапан, который должен открываться и закрываться в зависимости от давления. Открывшись первоначально от давления 8–20 мм рт.ст. клапан продолжает функционировать до прекращения потока жидкости [114]. Таким образом, более высокое послеоперационное давление по сравнению с бесклапанными дренажами, по данным исследования, является следствием меньшего просвета дренажной трубочки частично перекрытой эластичной мембраной.
Силиконовый клапан AhmedTM лучше снижает давление, чем пропиленовый клапан AhmedTM, однако, по мнению некоторых авторов, ему присущ более высокий процент осложнений (93). В то же время Ayyala R.S. (2000) в эксперименте было доказано, что минимальная воспалительная реакция при субконъюнктивальной имплантации кроликам пластинок из силикона и полипропилена отмечается именно у силикона.
По данным литературы, процент нормализации ВГД после хирургических вмешательств с применением дренажей варьирует в диапазоне от 20 до 75% [7,37,104].
К осложнениям дренажной хирургии можно отнести гипотонию, ведущую к цилиохориоидальной отслойке, супрахориоидальной геморрагии, гипотонической макулопатии, корнеальной декомпенсации, а также ограничение подвижности глазного яблока и диплопию, эндотелиально–эпителиальную дистрофию [110].
По данным Leuenberger E.U. (1999), в США ежегодно устанавливается до 6000 шунтирующих и клапанных конструкций, как правило, после двух закончившихся неудачей традиционных гипотензивных операций. Дренирую­щая хирургия используется не только в лечении РГ, но также у пациентов с плохим хирургическим прогнозом [92,102,123] – после кератопластики, с рубеозом радужки.
Несмотря на возможные осложнения имплантация дренажей является эффективным методом лечения различных форм РГ. Дальнейшее совершенствование дизайна и материалов имплантов позволит повысить безопасность дренажной хирургии.

Литература
1. Алексеев В. Н., Добромислов А. Н. Осложнения при антиглаукоматозных операциях // Проблемы офтальмологии.– Киев, 1976.
2. Аминулла А. А. Оценка эффективности клапана Ахмеда при рефрактерной глаукоме у детей. // Вестник РГМУ, 2008. – №2. – /61/ – С. 181.
3. Астахов С.Ю., Астахов Ю.С., Брезель Ю.А. Хирургия рефрактерной глаукомы: что мы можем предложить? // Глаукома: теории, тенденции, технологии HRT клуб Россия – 2006. – Сб. статей IV Международной конференции.– М., 2006.– С. 24–29.
4. Астахов Ю.С., Николаенко В.П., Дьяков В.Е. // Использование политетрафторэтиленовых имплантов в офтальмохирургии. Спб.: Фолиант, 2007. 255 с.
5. Бабушкин А. Э. Борьба с рубцеванием в хирургии глаукомы // Вестник офтальмологии 1990г.– № 6. – С. 66–70.
6. Балашова Л. М. Применение субсклеральной лимбэктомии с имплантацией гидрогелевого дренажа и аппликацией цитостатика – антиметаболита митомицина–С для лечения больных с вторичной неоваскулярной глаукомой // VII съезд офтальмологв России: Тез. докл. – М. : Издат. центр «Фёдоров», 2000.– Ч. 1. – С. 102.
7. Бессмертный А.М., Червяков А.Ю. Применение имплантатов в лечении рефрактерной глаукомы // Глаукома. – 2001. – №1. – С. 44–47.
8. Бессмертный А. М. Червяков А. Ю.. Лобыкина Л. Б.// Всероссийский съезд офтальмологов, 7–й: Тезисы докладов. – М., 2000. – Т. 1 – С. 105.
9. Бессмертный А.М., Робустова О.В. Клиническая оценка эффективности комбинированного метода лечения неоваскулярной глаукомы // Глаукома: проблемы и решения: Всерос. науч.–практич. конф.: Материалы. – М., 2004. – С. 273–275.
10. Волков В.В., Бржевский В.В., Ушаков Н.А. Офтальмохирургия с использованием полимеров. – СПб.: Гиппократ, 2003. – 415 с.
11. Еричев В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения // Вестн. офтальмологии. – 2000.–Т.116, № 5.– С. 8–10.
12. Касимов Э.М., Керимов К.Т. Профилактика избыточного рубцевания склеры у пациентов с открытоугольной глаукомой // Современные аспекты диагностики и лечения заболеваний органа зрения: Сб. тр., Баку, 2001. С. 115–122.
13. Касимов Э.М., Эфендиева М.Э., Джалилова С.Г. «Учебно–ме­тодическое пособие по глаукоме» Баку, «Чинар–Чап», 66545, 2007, с. 176–205.
14. Качанов А.Б. Диодлазерная транссклеральная циклокоагуляция в лечении различных форм глауком и офтальмогипертензий: Автореф. дис …. канд. мед. наук – М., 1995.
15. Кашинцева Л. Т., Темощенко В.Д., Мельник Л.С., Самыко С. В. Основные осложнения при хирургическом лечении открытоугольной глаукомы // Офтальмол. журн. – 1996.– № 5–6. – С. 257–261.
16. Козлов В.И., Багров С.Н., Анисимов С.Ю. Непроникающая глубокая склерэктомия с коллагенопластикой // Офтальмо­хирургия.– 1990.– № 3.– С. 44–46.
17. Козлова Т. В., Шапошникова Н. Ф., Скобелева В.Б., Соколов­ская В.Б. Непроникающая хирургия глаукомы: эволюцияметода и перспективы развития: (Обзор лит.) // Офтальмохирургия. – 2000. – №3. – с. 39–53.
18. Корнилаева Г.Г. Комбинированный циклодиализ с использованием аллотрансплантатов – дренажей в лечении вторичной глаукомы //Офтальмохирургия. – 2002. –№1. – С. 13–16.
19. Краснов М.М. Микрохирургия глауком. – М.: Медицина, 1980.– 248 с.
20. Краснов М.М., Каспаров А.А., Мусаев П.И. О результатах интрасклеральной капсулопластики в лечении глаукомы//Вестн. офтальмол. 1984 № 4, С. 12–14.
21. Кумар В., Душин Н.В., Фролов М.А., Сачкова О.Ю., Исуфай Э., Маковецкая И.Е. Вариант гипотензивной операции с применением дренажа, изготовленного из тонкой нити мягкой ванадиевой стали // Глаукома: теории, тенденции, технологии: сб. научных ст. VI Международ. конф. научно-практ. конф.– М., 2008. – С. 335–343.
22. Лапочкин В.И., Свирин А.В., Корчуганова Е.А. Новая операция в лечении рефрактерных глауком – лимбосклерэктомия с клапанным дренированием супрацилиарного пространства // Вестн. офтальмологии. – 2001.–Т.117. № 1.– С. 9–11.
23. Липатова Т.Э., Пхакадзе Г.А. Полимеры в эндопротезировании. – Киев: Наук. думка, 1983. – 158 с.
24. Маложён С.А. Десятилетний опыт использования микродренажей при реконструктивной кератопластике и резистентных к хирургии формах глауком // VII съезд офтальмологв России: Тез. докл. – М. –: Издат. центр «Фёдоров», 2000.– Ч. 1. – с. 166–167.
25. Момозе А., Ксяо–Хонг К., Джунсуке А., Использование лиофилизированной амниотической оболочки человека для лечения поражений поверхности глазного яблока // Офтальмохирургия.– 2001.– №3.– С. 12–14.
26. Мороз З. И., Измайлова С. Б., Сытов Г. А. Новый вид клапанного эксплантодренажа для лечения вторичной глаукомы и его исследования в эксперименте // Офтальмохирургия. – 2001.– № 3. – с. 12–14.
27. Мулдашев Э. Р., Корнилаева Г.Г. Галимова В.У. Осложнённая глаукома: СПб.: Издательский дом «Нева», 2005. – 192 с.
28. Мулдашев Э.Р., Корнилаева Г.Г., Муслимов С.А. Рекон­структивно–регенеративный подход в лечении вторичной глаукомы // IV Российский симпозиум по рефракционной и пластической хирургии глаза: Сб. научн. ст. – М., 2002. – С. 235–237.
29. Нестеров А.П. Глаукома. – М.: Медицина, 1995. – 255 с.
30. Робустова О.В., Бессмертный А.М., Червяков А.Ю. Цокло­деструктивные вмешательства в лечении глаукомы // Глаукома. – 2003.– №1.– С. 40–46
31. Сомов Е. Е. Склеропластика. – СПб.: ППМИ, 1995.– 145с.
32. Тахчиди Х.П., Балашевич Л.И., Науменко В.В., Качурин А.Э. Дренирование передней камеры эксплантодренажом из лейкосапфира в хирургии рефрактерных глауком // Глаукома: реальность и перспективы: научно-практ. конф.: сб. научных ст., часть 2., М., 2008. – с. 70–74.
33. Тахчиди Х.П., Иванов Д.И., Бардасов Б.Д. Отдалённые результаты микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомии// Евро–Азиатская конф. по микрохирургии 3–я Материалы// Екатеринбрг 2003 с.90–91.
34. Тахчиди Х. П., Метаев С. А., Чеглаков П. Ю. Сравнительная оценка шунтовых дренажей, доступных в России, в лечении рефрактерной глаукомы // Глаукома. – 2008. – № 1. – с. 52 – 54.
35. Тахчиди Х. П., Чеглаков В. Ю. Результаты лечения пациентов с рефрактерной открытоугольной глаукомой с использованием гидрогелевого дренажа, оснащённого бетаметазоном // Глаукома: теории, тенденции, технологии: сб. научных ст. VI Международ. конф. нау чно–практ. конф.– М., 2008. – с. 593–597.
36. Ушаков Н.А., Сухинина Л. Б., Симакова И. Л., Юмагулова А. Ф. Посттравматическая офтальмогипертензия и глаукома // Современная офтальмология: Рук. для врачей. – СПб.: Питер, 2000. – с. 436–459.
37. Чеглаков Ю. А. Эффективность глубокой склерэктомии с эксплантодренированием в лечении поствоспалительной и посттравматической глукомы // Офтальмохирургия. – 1989.– №3.– с. 41–43.
38. Чеглаков Ю.А., Маклакова И. А., Чеглаков В. Ю. Модификация непроникающей глубокой склерэктомии с применением биодеструктирующего гелеобразного дренажа, оснащённого гикозаминогликанами и дексазоном // Ерошевские чтения: Тр. Всеросс. Конф. – Самара, 2002. – с. 148–149.
39. Чеглаков Ю. А., Хермасси Ш. Модификация глубокой склерэктомии с применением биодеструктирующего дренажа, оснащённого дексазоном//Офтальмохирургия.– 1995.– №1.– с. 48–50.
40. Юмагулова А.Ф. Дренирование полостей глаза при послеожоговой и некоторых других вторичных глаукомах: (Клинич. исслед.): Автореф. дис. … канд. мед. наук. –Л., 1981. – 13 с.
41. Al Faran M. F., Tomey K. F., Al Mutlog F. A. Cyclocryotherapy in selected cases of congenital glaucoma // Ophthalmic. Surg. – 1990.– Vol. 21.– P. 794 – 798.
42. Al Ghamdi S., Al Obeidon S., Tomey K. E., Al Jodoon I. Transscleral neodymium YAG cyclophotocoagulation for end stage glaucoma and painful blind eyes // Ophthalmic Surg. – 1993.– Vol. 24. – № 8.– P. 835.
43. A–Haddad C. E., Freedman S. E. Endoscopic laser cyclophotocoagulation in pediatric glaucoma with corneal opacities // AAPOS.– 2007. – Vol. 11.– № 1.– P. 23 – 28.
Anand N., Atherley C. Deep sclerectomy augmented with mitomycin C // Eye.– 2005.– № 4.– P. 442 – 450.
44. Ansari E., Gandhewar J. Long–term efticacy and visual acuity following transscleral diode laser photocoagulation in cases of refractory and non– refractory glaucoma // Eye. – 2007. – Vol. 21.– № 7. – P. 936 – 940.
45. Ataullah S., Biswas S., Artes P. H. Long term results of diode laser cycloablation in complex glaucoma using the Zeiss Visulac II system // Br. J. Ophthalmol. – 2002.– Vol. 86. – № 1. – P. 39 – 42.
46. Autrata R., Rehurek J. Long–term results of transscleral cyclophotocoagulation in refractory pediatric glaucoma patients // Ophthalmologica.– 2003.– Vol. 217. –№ 6.– P. 393 – 400.
47. Ayyala R. S. , Harman L. E., Michelini–Norris B. Compration of different biomaterials for glaucoma drainage devices // Arch. Ophthalmol. – 1999.– Vol. 117, №2.– P. 233–236.
48. Azuara–Blanco A., Dua H. S. Malignant glaucoma after diode laser cyclophotocoagulation // Amer. J. Ophthalmol. – 1999.– Vol.127.– № 4.– P. 467 – 469.
49. Baerveldt G., Minckler D. S., Mills R. P. Implantation of drainage devices. Glaucoma surgical techniques. // Ophthalmol. Monographs. – 1991. – Vol. 4. – P. 180.
50. Belcher C. D. Filtering operations – an overview // Glaucoma surgery / Ed by J. V. Thomas et. al.– St. Louis etc. : Mosby, 1992.– P. 17–25.
51. Bellows A. R. Cyclocryotherapy : Its role the treatment of glaucoma // Perspect. Ophthalmol.. – 1980.– Vol. 4. – P. 139.
52. Benson M. T., Nelson M. E. Cyclocryotherapy: a review of cases over a 10 year period // Br. J. Ophthalmol. – 1990.– Vol. 74.– № 2.– P. 103–105.
53. Bhatia L. S., Chen T. C. New Ahmed valve design // Int. Ophthalmol. Clin. – 2004.– Vol. 44.– № 1.– P. 123–138.
54. Bhola R.M., Prasad S., McCormic A.G. Pupillary distorsion and staphyloma following transscleral contact diode laser cyclophotocoagulation: a clinicopathological study of three patients // Eye.– 2001.– Vol. 15.– No. 4.– P. 453–457.
55. Bietti G., Surgical intervention on the ciliary body. New trend for the relief of glaucoma // JAMA. – 1950.– Vol. 142.– P. 889.
56. Bloom P.A., Tsai J.C., Sharma K. «Cyclodiode». Transscleral diode laser cyclophotocoagulation in the treatment of advanced refractory glaucoma // Ophthalmology.– 1997.– Vol. 104.– No. 9.– P. 1508–1519.
57. Cairns J. Trabeculoectomy. //Amer. J. Ophthalmol.– 1968.– Vol.66.– P. 673–679.
58. Caprioli J., Seors M. Regulation of intraocular pressure during cyclocryotherapy for advanced glaucoma. // Amer. J. Ophthalmol. – 1986.– Vol.101.– P. 542.
59. Chee C.R., Snead M. P., Scott J. D. Cyclocryotherapy for chronic glaucoma after vitreretinal surgery // Eye. – 1994.– Vol. 8.– P. 414 – 418.
60. Chen C.W., Huang H.T., Bair J., Lee C. Trabeculectomy with simultaneous topical application of mitomycin–C in refractory glaucoma // J. Ocul. Pharmacol.– 1990.–Vol.6.–P. 175–182.
61. Chen C.W., Huang H.T., Sheu M.M. Enhancement of IOP control effect of trabeculectomy by local application of anticancer drug // Acta Ophthalmol. Scand. – 1986. – Vol. 25. – P. 1487–1491.
62. Chiou A. G.–Y., Mermoud A., Underdahl J. P., Schnyder C.C. An ultrasound biomicroscopic study of eyes after deep sclerectomy with collagen implant // Ophthalmology.– 1998.–Vol. 105, №4.–P. 746–750.
63. Cohen J.S. Cataract, IOL and filtering surgery with intraoperative application of mitomycin C, a preliminary study // ARVO Abstract. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1992. – Vol. 34, № 4, Suppl. – p. 1391.
64. Coleman A. L. Hill R., Wilson M. R. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant // Am. J. Ophthalmol. – 1995.– Vol.120.– № 1.– P. 23–31.
65. Coleman A. L. Smyth R., Wilson M. R., Tam M. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant in pediatric patients // Arch. Ophthalmol. – 1997.– Vol. 115.– № 2 .– P. 186 – 191.
66. de Guzman M. H., Valencia A., Farinelli A. C. Pars plana insertion of glaucoma drainage devices for refractory glaucoma // Clin. Experiment. Ophthalmol. – 2006. – Vol. 34. –№ 2. – P. 102 – 107.
67. Demailly P., Jeanteur–Lunel M.N. Berkani M. La sclerectomie profonde non perforante associee a la pose dyun implant de collagene dans le glaucoma primitive a angle ouvert. Resultats retrospectives a moyen terme // J. Fr. Ophthalmol.– 1996.– Vol. 19, № 11.– P. 659–666.
68. Dickens C. L., Nguyen N., Moro J. S. Long–term results of noncontact transscleral neodymium YAG cyclophotocoagulation // Ophthalmology. – 1995. – Vol. 102.– № 2.– P.1777 – 1781.
69. Egbert P.R., Fiadoyor S., Budenz D.L. Diode laser transscleral cyclophotocoagulation as a primary surgical treatment for primary open–angle glaucoma // Arch. Ophthalmol.– 2001.– Vol. 119.– No. 3.– P. 345–350.
70. Eid T. E., Katz L. J., Spaeth G. L. Auqsburger J. J. Tube–shunt surgery YAG cyclophotocoagulation in the management of neovascular glaucoma // Ophthalmology.– 1997.– Vol. 104. – № 10 – P. 1692 – 1700.
71. England C., van der Zypen E., Frankhouser F., Kwosniewska S. Ultrastructure of the rabbit ciliary body following transscleral cyclophotocoagulation with the free–running Nd:YAG laser Preliminary findings // Laser Ophthalmol.– 1986.– Vol. 1.– P. 61.
72. Englert J.A., Freedman S.F., Cox T.A. // Am. J. Ophthalmol. – 1999. – Vol.127, N 1. – P. 34–42.
73. Epstein E. Fibrosing response to aqueous: its relation to glaucoma // Br. J. Ophthalmol. – 1959. – Vol. 43. – P.641.
74. Fechter H.P., Parrish R.K. Preventing and treating complications of Baerveldt glaucoma drainage device surgery // Int. Ophthalmol. Clin. – 2004. – Vol. 44, № 2. – P. 107–136.
75. Ferry A. P. Histopathologic on human eyes following cyclocryotherapy for glaucoma // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. – 1977. – Vol. 83. – P. 90.
76. Fleishman J.A., Schwartz M., Dixon J.A. Argonlaser endophotocoagulation. An intraoperative trans–pars plana technique // Arch. Ophthalmol.– 1981.– Vol. 99.– P. 1610.
77. Fujishima H., Shimazaki J., Shinozaki N., Tsubota K. Trabeculectomy with the use of amniotic membrane for uncontrollable glaucoma // Ophthalmic Surg. Lasers.– 1998.– Vol. 29, № 5.– P.428–431.
78. Geyer O., Michaeli–Cohen A., Silver D. M. The mechanism of intraocular pressure rise during cyclocryotherapy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1997. – Vol. 38. –№ 5. – P. 1012 – 1017.
79. Gil–Carrasco F., Salinas–VanOrman E., Recillas–Gispert C. Ahmed valve implant for uncontrolled uveitic glaucoma // Ocul. Immunol. Inflamm. – 1998. – Vol. 6.– № 1. – P. 27–37.
80. Hampton C., Shilds M. B., Miler K. N., Blasini M. Evaluation of a photocoll. for transscleral neodymium: cyclophotocoagulation in one hundred patients // Ophthalmology. – 1990. – Vol. 97. – P. 910.
81. Herde J. Zur relevanz der langzeitkontrolle der zyclokryokoagulation // Ophthalmologe.– 1999.– Bd. 96.– № 11.– P. 772 – 776.
82. Heuring A. H., Hutz W. W., Haffman P. C., Eckhardt H. B. Zyclokryokoagulation bei neovaskularisierun gs glaucomen and nicht– neovaskularisierun gs glaucomen // Klin. Monatsbl. Augenheilkd.– 1998.– Bd. 213.– № 4.– S. 213–219.
83. Ho C. L., Wong E. Y., Chew P. T. Effect diode laser contact transscleral pars plana photocoagulation of intraocular pressure in glaucoma // Clin. Experiment. Ophthalmol. – 2002. – Vol. 30. –№ 5. – P. 343 – 347.
84. Honrubia F. M., Gomez M. L., Grijalbo M. P. Long–term results of silicone tube in filtering surgery for eyes with neovascular glaucoma // Amer. J. Ophthalmol.– 1984.– Vol. 97. –№ 4.– P. 501–504.
85. Huang M. C., Netland P. A., Coleman A. L. Intermediate–term clinical experience the Ahmed glaucoma valve implant // Am. J. Ophthalmol. – 1999.– Vol.127.– № 1.– P. 27–33.
86. Hurvitz L.M. Corneal opacification after 5–fluorouracil injections // Ophthalmic. Surg. – 1994. – Vol 25, № 2. – P.130.
87. Jenning B.J., Mathews D. E. Complications of neodymium:YAG cyclophotocoagulation in the treatment of open–angle glaucoma // Optom. Vis. Sci. – 1999.– Vol. 76.– № 10. – P. 686 – 691.
88. Kim D. D., Moster M. R. Transpupillary argon laser cyclophotocoagulation in the treatment of traumatic glaucoma // Glaucoma. – 1999. –Vol. 8. – № 5. – P. 340 – 341.
89. Kitazawa Y., Suemori–Matsushita H., Yamamoto T., Kawase K. Low–dose and high–dose mitomycin trabeculectomy as an initial surgery in primary open–angle glaucoma // Ophthalmology. – 1993. – Vol. 100, № 11. – P 1624–1628.
90. Khaw P. T., Chang L. Worg T. T. Modulation of Wound healing after glaucoma // Curr. Opin. Ophthalmol. – 2001. –Vol. 12.– № 2. – P. 143–148.
91. Krupin T., Kaufman P., Mandell A. et al. Filtering valve implant surgery for eyes with neovascular glaucoma // Am. J. Ophthalmol. – 1980. – Vol. 89, № 3. – P. 338–343.
92. Krupin T., Ritch R., Camras C.B. A long Krupin–Denver valve implant attached to a 1800 scleral explant for glaucoma surgery // Ophthalmology.– 1988.– Vol. 95. –№ 9.– P. 1174 – 1180.
93. Law S.K., Nguyen A., Coleman A.L., Caprioli J. Comparison of safety and efficacy between silicone and polypropy lene Ahmed glaucoma valves in refractory glaucoma // Ophthalmology.– 2005.– Vol. 112.– No. 9.– P. 1514–1520.
94. Leuenberger E.U., Grosskreutz C. L., Walton D. S., Pascuale L. R. Advances in aqueous shunting procedures // Int. Ophthalmol. Clin. – 1999.– Vol. 39.– № 1.– P. 139–153.
95. Lie G. J., Mizukawa A., Okisaka S. Mechanism of intraocular pressure decrease after contact transscleral continuous–wave Nd:YAG laser cyclophotocoagulation // Ophtalmic Res. – 1994. – Vol. 26.– P. 65.
96. Lieberman M.F., Ewing R.H. Drainage implant surgery for refractory glaucoma // Int. Ophthalmol. Clin.– 1990.–Vol. 30, №3.–P. 198–208.
97. L. Jay Katz, Tube Shunts for Refractory Glaucomas, Duane,s Clinical Ophthalmology, 2003, Vol. 6., Chapter 17.
98. Lloyd M., Baeveldt G., Fellenbaum P., et al Intermidiate–term results of a randomized clinical trial of the 350–versus 5000–mm Baeveldt implant.//Ophthalmology–1994–v.101–p.1456–1463.
99. Lloyd M.A., Baerveldt G., Heur D.K. et al. Initial clinical experience with Baerveldt implant in complicated glaucomas // Ophthalmology. – 1994. Vol. 101, № 4. – P. 640–650.
100. Lotufo D. G. Postoperative complications and visual loss following Molteno implantation // Ophthalmolmic Surg. – 1991.– Vol. 70, № 2–3 .– P. 145 – 154.
101. Mandal A. K., Prasad K., Naduvilath T. J. Surgical result and complication of mitomycin C–augmented trabeculectomy in developmental refractory glaucoma // Ophthalmolic. Surg. Lasers – 1999. – Vol. 30. –№ 6. – P. 473 – 480
102. Melamed S. Aqueous drainage implants // Glaucoma surgery / Ed by J. V. Thomas et. Al.– St. Louis etc. : Mosby, 1992.– P. 83–95.
103. Mermoud A., Salmon J. F., Alexander P. Molteno tube implantation for neovascular glaucoma. Long–term results and factors influencing the outcome // Ophthalmology.– 1993.– Vol. 100. –№ 6.– P. 897 – 902.
104. Milles R., Reynolds A., Emond M., et al. Long–term survival of Molteno glaucoma drainage devices.//Ophthalmology–1996–v.103–p.299–305.
105. Molteno A.C. New implant for drainage in glaucoma. Clinical trial. // Br. J. Ophthalmol. – 1969. – Vol. 53.–№ 3. – P.606–615.
106. Molteno A.C., Bevin T. H., Herbison P., Houliston M. J. Otago glaucoma surgery outcome study: long–term follow–up of cases of primary glaucoma with additional risk factors drained by Molteno implants // Ophthalmology.– 2001.– Vol. 108.– № 12.– P. 2193–2200.
107. Moreno–Montanes J., Palop J. A., Garcia–Gomez P. Intraocular lens opacification after nonpenetrating glaucoma surgery with mitomicin – C // J. Cataract Refract. Surg. – 2007.– Vol. 33. – № 1.– P. 139 – 144.
108. Muldoon W.E., Ripple P.H., Wilder H.C.: Platinum implant in glaucoma surgery. // Arch. Ophthalmol – 1951.– Vol. 45.– P. 666.
109. Nicoeus T., Derse M., Schlote T. Die Zuklokryokoagulation in der Behandlung therapie refracter glaucoma: eine retrospective analyse von 185 zyklokryokoagulationen // Klin. Monatsbl. Augenheilkd.– 1999.– Bd. 214.– № 4.– S. 224–230.
110. Nguyen Q. H., Budenz D. L. Parrish R. K. – 2nd. Complications of baerveldt glaucoma drainage implants // Arch. Ophthalmol. – 1998.– Vol. 116.– P. 571 – 575.
111. Omi C. A., De–Almeida G. V., Cohen R. Modified Schocket implant for refractory glaucoma. Experience of 55 cases // Ophthalmology.– 1991.– Vol. 98.– №2.– P. 211–214.
112. Patel A., Thompson J.T., Michels R.G., Quigley H.A. Endolaser treatment of the ciliary body for uncontrolled glaucoma // Ophthalmology.– 1986.– Vol. 93.– P. 825.
113. Pastor S. A., Singh K., Lee D. A. Cyclophotocoagulation: a report by the American Academy of . Ophthalmology // Ophthalmology.– 2001.– Vol. 108. – № 11 – P. 2130 – 2138.
114. Prata J. A., Mermoud A., LaBree L., Minckler D.S. In vitro and in vivo flow characteristics of glaucoma drainage implants // Ophthalmology.– 1995.– Vol. 102. – № 6.– P. 894 – 904.
115. Quigley H. A. Histological and physiological studies of cyclocryotherapy in primate and human eyes // // Am. J. Ophthalmol.– 1976.– Vol. 82.– P. 722.
116. Quintyn J. C., Grenard N., Hellot M. F. Intraocular pressure results of contact transscleral cyclophotocoagulation with Neodymium YAG laser refractory glaucoma // Fr. Ophthalmol. – 2003. – Vol. 26. –№ 8. – P. 808 – 812.
117. Schubert H. D., Aganwala A. Quantitative CW Nd:YAG pars plana transscleral photocoagulation in postmortem eyes // Ophthalmic Surg. – 1990.– Vol. 21.– P. 835.
118. Schubert H. D., Agarwala A., Arbizo V. Changer in aqueous outflow after in vitro neodymiumyttrium aluminum garnet laser cyclophotocoagulation // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.– 1990.– Vol. 31.– № 6.– P. 1834.
119. Sears J.E., Capone A.J., Aaberg T.M., January B. Ciliary body endophotocoagulation during pars plana vitrectomy for pediatric patients with vitreoretinal disoders and glaucoma // Am. J. Ophthalmol.– 1998.– Vol. 126.– No. 5.– P. 723–725.
120. Shields V., Scroggs M., Sloop C. at al. Clinical and histopathologic observations concerning hypotony after trabeculectomy with mitomycin–C // Am. J. Ophthalmol. 1993 Vol.116 P. 673–683.
121. Sidoti P.A., Dunphy T.R., Baerveldt G. et al. Experience with the baerveldt glaucoma implant in treating neovascular glaucoma // Ophthalmology. – 1995. – vol. 102, № 7. – P. 1107–1118.
122. Signanavel V. Diode laser transscleral cyclophotocoagulation in the management of glaucoma in patients with intravitrial silicone oil // Eye. – 2005. – Vol. 19.– № 3. – P. 253 – 257.
123. Sofinski S. J., Tomas J. V., Simmons R. J. Filtering bleb revision techniques // Glaucoma surgery / Ed. By J. V. Tomas et al. – St. Louis etc.: Mosby, 1992.– P. 75 – 82.
124. Spencer A.F., Vernon S.A. «Cyclodiode»: results of a standard protocol // Br. J. Ophthalmol.– 1999.– Vol. 83.– No. 3.– P. 311–316.
125. Stefanson J. An operation for glaucoma // Am. J. Ophthalmol.– 1925.– Vol. 8. P. 681–693.
126. Stewart WC, Brindley GO, Shields MB. Cyclodestructive procedures. In: Ritch R, Shields MB, Krupin T, eds. The Glaucomas,2nd ed.St.Louis:Mosby,1996;Vol. 3,Chap.79
127. Taglia D.P., Perkins T.W., Gangnon R. et al. Comparison of the Ahmed glaucoma valve, the Krupin eye valve with disc and the double–plate Molteno implant //J. Glaucoma. – 2002. – Vol. 11, № 4 . – P. 347–353.
128. Ticho U., Ophir A. Late complications after glaucoma filtering surgery with adjunctive 5–fluorouracil // Am. J. Ophthalmol. – 1993. – Vol. 115, № 4. – P. 506–510.
129. Tonimoto S. A., Brandt J. D. Options in pediatric glaucoma after angle surgery has failed // Curr. Ophthalmol. – 2006. – Vol. 17. –№ 2. – P. 132– 137.
130. Vest E., Rong–Guong W., Raitto C. Transillumination guided cyclocryotherapy of secondary glaucoma // Eur. J. Ophthalmol. – 1992. – Vol. 2. –№ 4. – P. 190 – 195.
131. Wagle N. S., Freedman S. F., Buckley E. G. Long–term outcome of cyclocryotherapy for refractory pediatric glaucoma // Ophthalmology. – 1998. – Vol. 105.– №10.– P.1921 – 1926.
132. Walland M. J. Diode laser cyclophotocoagulation longer term follow up of standardized treatment protocol // Experiment. Ophthalmol. – 2000. – Vol. 28. –№ 4. – P. 263 – 267.
133. Walltan D. S., Grant W. M. Penetrating cyclodiathermy for filtration // Arch. Ophthalmol. – 1970.– Vol. 83. – P. 47.
134. Weekers R., Lovergne G., Watillon M. Effect of photocoagulation of ciliary body ocular tension Amer. J. Ophthalmol.– 1961.– Vol.52.– P. 156.
135. Weve H. Die Zyklodiatermie das Corpus ciliare bei Glaucom // Zentralbl. Ophthalmol. – 1933. – Bd. 29. – s. 562.
136. White T. C. Aqueous shunt implant surgery for refractory glaucoma // Ophthalmic. Nurs. Technol.– 1996.– Vol. 15. – № 1 – P. 7 – 13.
137. Wilkes T. D., Fraunfelder F. T. Principles of cryosurgery // Ophthalmic. Surg. – 1979.– Vol. 10.– –P. 21.
138. Wilson R. P., Cantor L., Katz J., Schmidt C. M., Steinman W. C., Allee S. Aqueous shunts : Molteno versus Schocket // Ophthalmology.– 1992.– Vol. 99. – P. 672 – 678.
139. Wright M. M., Grajewsky A. L., Feuer W. J. Nd:YAG cyclophotocoagulation: out come of treatment for uncontrolled glaucoma // Ophthalmic Surg. – 1991. – Vol. 22.– № 5.– P.279 – 283.
140. Zarbin M.A., Michels R.G., de Bustros S. Endolaser treatment of the ciliary body for severe glaucoma // Ophthalmology.– 1988.– Vol. 95.– P. 1639.
141. Zorab A. The reduction of tension in chronic gkaucoma // Ophthalmoscope. – 1912.– Vol. 10.– P. 258–261.

Оцените статью


Поделитесь статьей в социальных сетях

Порекомендуйте статью вашим коллегам

Предыдущая статья
Следующая статья

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте для того чтобы оставить комментарий.

зарегистрироваться авторизоваться
Наши партнеры
Boehringer
Jonson&Jonson
Verteks
Valeant
Teva
Takeda
Soteks
Shtada
Servier
Sanofi
Sandoz
Pharmstandart
Pfizer
 OTC Pharm
Lilly
KRKA
Ipsen
Gerofarm
Gedeon Rihter
Farmak