Русский медицинский журнал

Импакт фактор - 0,750*

*Импакт фактор за 2017 г. по данным РИНЦ

Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК.

Читайте в новом номере

Популярные статьи

Выбор редакции


English version

Цель «РМЖ» – участие в постдипломном образовании врачей путем ознакомления их с современной научно-исследовательской, практической и образовательной деятельностью в сфере медицины. Основная аудитория журнала – врачи общей практики, узкие специалисты, клинические ординаторы и аспиранты.

Журнал распространяется бесплатно по подписке, адресно по медицинским учреждениям, а также на медицинских выставках, конференциях и симпозиумах.

Главный редактор

Каприн Андрей Дмитриевич – член-корр. РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена. Заслуженный врач РФ, один из ведущих специалистов в РФ в области диагностики и лечения урологических заболеваний. Является членом президиума Российского общества урологов, членом Московского городского общества урологов, Европейской ассоциации урологии и андрологии, Американской урологической ассоциации.

Шеф-редактор

Оганезова Жанна Григорьевна – к.м.н., доцент кафедры офтальмологии имени академика А.П. Нестерова лечебного факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва.

Редакционная коллегия:

· Бабанов С.А. – д.м.н., профессор, зав. каф. профессиональных болезней и клинической фармакологии ГБОУ ВПО СамГМУ МЗ РФ, Самара

· Бельская Г.Н. – д.м.н., профессор, зав. каф. неврологии ФПДПО ГБОУ ВПО ЮУГМУ МЗ РФ, Челябинск

· Древаль А.В. – д.м.н., профессор, зав. каф. эндокринологии ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского», Москва

· Дутов В.В. – д.м.н., профессор, зав. каф. урологии ФУВ ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского», Москва

· Заплатников А.Л. – д.м.н., профессор, кафедра педиатрии ГБОУ ДПО РМАПО МЗ РФ, Москва

· Карпов Ю.А. – д.м.н., профессор, руководитель отдела ангиологии ФГБУ РКНПК МЗ РФ, Москва

· Кириенко А.И. – академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой факультетской хирургии, урологии лечебного факультета ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, Москва

· Куташов В.А. – д.м.н., профессор, зав. каф. психиатрии и неврологии ИДПО ГБОУ ВПО «ВГМУ им. Н.Н. Бурденко» МЗ РФ, Воронеж

· Лещенко И.В. – д.м.н., профессор, кафедра фтизиатрии и пульмонологии ФПК и ПП ГБОУ ВПО УГМУ, Екатеринбург

· Логутова Л.С. – д.м.н., профессор, заместитель директора ГБУЗ МО МОНИИАГ по научной работе, Москва

· Маркова Т.П. – д.м.н., профессор, кафедра клинической иммунологии и аллергологии ФГБУ «ГНЦ «Институт иммунологии» ФМБА РФ, Москва

· Минушкин О.Н. – д.м.н., профессор, зав. каф. гастроэнтерологии ФГБУ ДПО «ЦГМА», Москва

· Олисова О.Ю. – д.м.н., профессор, зав. каф. кожных болезней леч. фак. ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ, Москва

· Свистушкин В.М. – д.м.н., профессор, зав. каф. болезней уха, горла и носа ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ, Москва

· Чичасова Н.В. – д.м.н., профессор, кафедра ревматологии ИПО ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ, Москва

· Яковлев С.В. – д.м.н., профессор, кафедра госпитальной терапии №2 леч. фак. ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ, Москва

Редакционный совет:

· Аведисова А.С. – д.м.н., профессор, руководитель отдела терапии психических и поведенческих расстройств ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» МЗ РФ, Москва

· Анциферов М.Б. – д.м.н., профессор каф. эндокринологии ГБОУ ДПО РМАПО, главный врач ГБУЗ «Эндокринологический диспансер ДЗМ», Москва

· Арутюнов Г.П. – д.м.н., профессор, зав. каф. пропедевтики внутренних болезней, общей физиотерапии и лучевой диагностики пед. фак. ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, Москва

· Барбараш О.Л. – д.м.н., профессор, зав. каф. кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии ГБОУ ВПО КемГМАМЗ РФ, директор ФГБНУ НИИ КПССЗ, Кемерово

· Геппе Н.А. – д.м.н., профессор, зав. каф. детских болезней ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ, Москва

· Игнатова Г.Л. – д.м.н., профессор, зав. каф. терапии ФПиДПО ГБОУ ВПО ЮУГМУ МЗ РФ, Челябинск

· Козлов Р.С. – д.м.н., профессор, директор НИИ антимикробной химиотерапии ГБОУ ВПО СГМУ МЗ РФ, Смоленск

· Колобухина Л.В. – д.м.н., профессор, руководитель лаборатории респираторных вирусных инфекций с апробацией лекарственных средств Института вирусологии им. Д.И. Ивановского, Москва

· Кривобородов Г.Г. – д.м.н., профессор, кафедра факультетской хирургии, урологии леч. фак. ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, Москва

· Парфенов А.И. – д.м.н., профессор, руководитель отдела патологии кишечника МКНЦ, Москва

· Пирадов М.А. – чл.-корр. РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБНУ «Научный центр неврологии», Москва

· Рязанцев С.В. – д.м.н., профессор, зам. директора Санкт-Петербургского НИИ уха, горла, носа и речи по научной и координационной работе

· Серов В.Н. – академик РАН, д.м.н., профессор, ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» МЗ РФ, Москва

· Фриго Н.В. – д.м.н., заместитель директора ГБУЗ «МНПЦДК ДЗМ» по научной работе, Москва

· Шляпников С.А. – д.м.н., профессор, руководитель Городского центра тяжелого сепсиса ГБУ «Санкт- Петербургский НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе»

· Шостак Н.А. – д.м.н., профессор, зав. каф. факультетской терапии им. академика А.И. Нестерова леч. фак. ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, Москва

Издатель Электронного журнала

ООО «Медицина-Информ». Юридический адрес: 117628, г. Москва, ул. Ратная, дом 8, корп. 2, 233.

Контакты

РМЖ - Русский медицинский журнал
Адрес для корреспонденции: Россия, 105064, г. Москва, а/я 399
Телефон: +7 495 545 0980
Факс: +7 499 267 3155
Электронная почта: postmaster@doctormedia.ru

Основная тематика журнала сфокусирована на вопросах этиологии и патогенеза заболеваний, эпидемиологии, особенностях их клинической картины, новейших методах диагностики и лечения, а также профилактике.

Журнал охватывает основные направления современной медицины, такие как: кардиология, неврология, акушерство и гинекология, педиатрия, пульмонология, оториноларингология, гастроэнтерология, эндокринология, урология, дерматология, ревматология, хирургия, а также офтальмология.

Тематические выпуски журналов выходят под редакцией ведущих специалистов в данной области медицины.

Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

РМЖ принимает к печати оригинальные статьи и обзоры по всем разделам медицины, которые ранее не были опубликованы либо приняты для публикации в других печатных и/или электронных изданиях. Все материалы, поступившие в редакцию и соответствующие требованиям настоящих правил, подвергаются рецензированию. Статьи, одобренные рецензентами и редколлегией, печатаются на безвозмездной основе для авторов. На коммерческой основе в журнале помещаются информационные и/или рекламные материалы отечественных и зарубежных рекламодателей.

Последовательность оформления статьи следующая: титульный лист, резюме, текст, библиографический список, таблицы, иллюстрации, подписи к иллюстрациям.

Титульный лист должен содержать:

1) Название статьи. В названии не допускается использование сокращений, аббревиатур, а также торговых (коммерческих) названий препаратов и медицинской аппаратуры;

2) Фамилии и инициалы авторов, их ученая степень, звание и основная должность;

3) Полное название учреждения и отдела (кафедры, лаборатории), в котором выполнялась работа, а также полный почтовый адрес учреждения;

4) Фамилия, имя, отчество, и полная контактная информация автора, ответственного за связь с редакцией.

Далее информация, описанная в п.1-4, дублируется на английском языке. В английских названиях учреждений не следует указывать их полный государственный статус, опустив термины типа федеральное учреждение, государственное, бюджетное, образовательное, лечебное, профилактическое, коммерческое и пр.).

5) источники финансирования в форме предоставления грантов, оборудования, лекарственный препаратов или всего перечисленного, а также сообщение о возможном конфликте интересов.

Резюме должно содержать не менее 250 слов для оригинальных статей и быть структурированным, т.е. повторять заголовки рубрик статьи: цель, методы, результаты, заключение. Резюме к обзору литературы не структурируется и должно составлять не менее 150 слов

Ниже помещаются ключевые слова (около 10), способствующие индексированию статьи в информационно-поисковых системах. Акцент должен быть сделан на новые и важные аспекты исследования или наблюдений.

Резюме и ключевые слова полностью дублируются на английском языке. Переводу следует уделять особенное внимание, поскольку именно по нему создается общее мнение зарубежных коллег об уровне работы. Рекомендуется пользоваться услугами профессиональных переводчиков.

Текстовая часть статьи должна быть максимально простой и ясной, без длинных исторических введений, необоснованных повторов, неологизмов и научного жаргона. Для обозначения лекарственных средств нужно использовать международные непатентованные наименования; уточнить наименование лекарства можно на сайте www.regmed.ru. При изложении материала рекомендуется придерживаться следующей схемы: а) введение и цель; б) материал и методы исследования; в) результаты; г) обсуждение; д) выводы/заключение; ж) литератураДля более четкой подачи информации в больших по объему статьях необходимо ввести разделы и подзаголовки внутри каждого раздела.

Все части рукописи должны быть напечатаны через 1,5 интервала, шрифт –Times New Roman, размер шрифта – 12, объем статей – до 10 страниц или до 24000 знаков с пробелами. В данный объем список литературы не входит; рисунки и таблицы – входят. В среднем 1 табл или 1 рис эквивалентны 1500 знакам с пробелами, т.е. при наличии в статье рис и табл текстовая часть должна быть уменьшена на указанное количество знаков.

Во введении следует кратко обозначить состояние проблемы, актуальность исследования, сформулировать цель работы и обосновать необходимость проведения исследования или наблюдения.

При описании материала и методов исследования следует изложить, каким образом был осуществлен набор пациентов (в т. ч. в контрольные группы), указать их возраст, пол и другие характеристики, влияющие на результат, описать методы, аппаратуру (в скобках указать ее производителя и страну или город), а также все процедуры в деталях. Торговое наименование лекарственного препарата и фирму-производителя можно привести в этом разделе в скобках после его международного непатентованного наименования. Необходимо изложить свои результаты исследования в тексте, таблицах и на рисунках в логической последовательности, не повторять в тексте данные из таблиц или рисунков. На все приводимые рисунки и таблицы должна быть ссылка в тексте статьи. Следует указывать статистическую достоверность различий полученных результатов.

При обсуждении результатов выделяют новые и важные аспекты данного исследования, возможность применения полученных результатов, в т. ч. в дальнейших исследованиях, а также их ограничения. Результаты исследования критически сравнивают с другими исследованиями в данной области.

Заключение и/или выводы работы нужно связать с целями исследования, при этом следует избегать необоснованных заявлений, не подтвержденных фактами. Заключение должно составлять не менее 100 слов.

Список литературы необходимо размещать в конце текстовой части рукописи и оформлять согласно стилю Vancouver (NLM). Источники в списке литературы необходимо указывать строго в порядке цитирования и нумеровать  в строгом соответствии с их нумерацией в тексте статьи. Ссылку в тексте рукописи, таблицах и рисунках на литературный источник приводят в виде номера в квадратных скобках (например, [5]). Количество литературных источников не должно превышать следующее: обзор – до 50, оригинальная статья – до 30, клин. случай – до 20, мнение – до 20. Русскоязычные источники должны приводиться не только на языке оригинала (русском), но и в переводе на английский язык. Англоязычные источники публикуются на языке оригинала.

Пример оформления ссылки на статью в журнале:

Иностранный:

Taghavi S.A., Bazarganipour F., Allan H. et al. Pelvic floor dysfunction and polycystic ovary syndrome. Hum Fertil. 2017;20(4):262–267.

Русскоязычный:

Шкурников М.Ю., Нечаев И.Н., Хаустова Н.А. и др. Экспрессионный профиль воспалительной формы рака молочной железы. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2013;155(5):619–625. [Shkurnikov M.Y., Nechaev I.N., Khaustova N.A. et al. Expression profile of inflammatory breast cancer. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2013;155(5):619–625 (in Russ.)].

За правильность представленных библиографических данных автор несет ответственность.

В список литературы следует включать статьи, преимущественно опубликованные в последние 5–10 лет в реферируемых журналах, а также монографии и патенты. Рекомендуется избегать цитирования авторефератов диссертаций, методических руководств, работ из сборников трудов и тезисов конференций.

Если статья написана коллективом авторов (более 4 человек),  то следует помещать в списке литературы фамилии первых трех авторов, а далее ставить «и др.»  (et al.). Если авторов 4 и менее, то перечисляют все фамилии.

Ссылку на книгу следует оформлять следующим образом: имя автора (имена авторов), название работы, место издания, издательство, год издания.

Иностранный:

Ringsven M.K., Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996.

Русскоязычный:

Гиляревский С.Р. Миокардиты: современные подходы к диагностике и лечению. М.: МедиаСфера; 2008. [Gilyarevsky S.R. Myocarditis: modern approaches to diagnosis and treatment. M .: Media Sphere; 2008 (in Russ.)].

Для коллективных монографий и сборников добавляется имя редактора (имена редакторов). Монографию, написанную коллективом авторов (более 4 человек), помещают в списке по заглавию книги, после заглавия указывают фамилии трех авторов, а дальше ставят «и др.». 

Инфекции, передаваемые половым путем. Под ред. Аковбяна В.А, Прохоренкова В.И., Соколовского Е.В. и др. М.: МедиаСфера; 2007. [Sexually transmitted infections. Ed. Akovbyan V.A., Prokhorenkov V.I., Sokolovskiy E.V. et al. M.: Media Sphere; 2007 (in Russ.)] 

Если описывается фрагмент более крупного документа и имеется указание на конкретный выпуск, том, часть и т. п., то они следуют после года издания. В конце описания – диапазон страниц. 

Вид документа (дис., материалы конф., энцикл., сб. ст., избр. тр. и т. п.) помещается после названия. Одно слово не сокращается ("справочник", но "справ. пособие"; "учебник", но "учеб. для вузов"). 

Лешкевич И.А. Научное обоснование медико-социальных и организационных основ совершенствования медицинской помощи детскому и подростковому населению: дис. … д-ра мед. наук. М., 2001. [Leshkevich I.A. Scientific substantiation of medical-social and organizational bases for improving medical care for children and adolescents: thesis. M., 2001 (in Russ.)].

Коняева Т.П. Функционально-морфологические нарушения слизистой оболочки тонкой кишки после острой смертельной кровопотери (экспериментальное исследование) : автореф. дис. … канд. мед. наук. Кемерово, 2005. [Konyaeva T.P. Functional and morphological disorders of the mucous membrane of the small intestine after acute fatal blood loss (experimental study): thesis. Kemerovo, 2005 (in Russ.)].

Электронные публикации, которым международной организацией International DOI Foundation (http://www.doi.org) присвоен цифровой идентификатор объекта (Digital Object Identifier, или DOI), описываются аналогично печатным изданиям, с указанием DOI без точки после него. В этом случае URL не приводится, поскольку DOI позволяет однозначно идентифицировать объект в базах данных, в отличие от сетевого адреса, который может измениться.

Если такого цифрового идентификатора нет, то следует указывать обозначение материалов для электронных ресурсов (Электронный ресурс).

Электронный адрес и дату обращения к документу в сети Интернет приводят всегда. 

Голубов К.Э., Смирнова А.Ф., Котлубей Г.В. Диагностика и лечение больных с аденовирусным кератоконъюнктивитом. (Электронный ресурс). URL: https://eyepress.ru/article.aspx?20833 (датаобращения: 20.12.2018). [Golubov K.E., Smirnova A.F., Kotlubey G.V. Diagnosis and treatment of patients with adenoviral keratoconjunctivitis. (Electronic resource). URL: https://eyepress.ru/article.aspx?20833 (access date: 12.20.2018) (in Russ.)]. 

Таблицы должны быть наглядными, компактными и содержать статистически обработанные материалы. Для создания таблиц следует использовать стандартные средства MS Word или Excel. Каждую таблицу нужно набирать через 1,5 интервала на отдельной странице и нумеровать последовательно в порядке первого ее упоминания в тексте. Каждая таблица должна иметь короткое название, а каждый столбец в ней – короткий заголовок (можно использовать аббревиатуры, расшифрованные в сносках). Все разъяснения следует помещать в примечаниях (сносках), а не в названии таблицы. Указать, какие статистические параметры использовались для представления вариабельности данных, например, стандартное отклонение или средняя ошибка средней арифметической. В качестве рекомендуемой альтернативы таблицам с большим числом данных следует применять графики. Название таблицы и приведенные сноски должны быть достаточны для понимания представленной в таблице информации без чтения текста статьи.

Рисунки должны быть представлены и в тексте, и самостоятельными файлами и удовлетворять следующим требованиям: расширение файла *.tif, *.jpg, *png, *gif; разрешение – не менее 300 dpi (пиксели на дюйм); рисунок должен быть обрезан по краям изображения; ширина рисунка – от 70 до 140 мм, высота – не более 200 мм. 

Диаграммы и графики должны быть редактируемыми, черно-белыми или цветными. В гистограммах допустимо чередовать сплошную заливку и узор (штриховка, ромбики и т. п.), в графиках – использовать хорошо различимые маркеры и пунктиры. Все цифровые данные и подписи должны быть хорошо различимыми. Каждый рисунок следует сопровождать краткой подрисуночной подписью, которая вместе с приведенными на рисунке обозначениями должна быть достаточной для того, чтобы понять представленную на рисунке информацию без чтения текста статьи.

Автор должен сохранить копии всех материалов и документов, представленных в редакцию.

Статьи, оформленные не по правилам, не рассматриваются.

Материалы для публикации в электронном виде следует направлять на адрес oganezova@doctormedia.ru

Этика научных публикаций

 Редакция «РМЖ» в своей работе руководствуется традиционными этическими принципами научной периодики и сводом принципов «Кодекса этики научных публикаций», разработанным и утвержденным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), требуя соблюдения этих правил от всех участников издательского процесса.

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «РМЖ»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «РМЖ»самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «РМЖ» будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.  

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «РМЖ» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «РМЖ»и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы оригинальной статьи должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем. 

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «РМЖ» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «РМЖ» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «РМЖ» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.



The journal for medical practitioners «RMJ» (Russian Medical Journal) was founded in 1995. Its main features include methodological recommendations, original articles on clinical trials, reviews, diagnostic and treatment algorithms, lectures, clinical cases, as well as various support materials on topical problems of modern medicine.

The goal of «RMJ» is participation in postgraduate education of physicians by familiarizing them with modern research, practical and educational activities in the field of medicine. The main audience of the journal are general practitioners, narrowly focused specialists, clinical residents and graduate students.

The journal is distributed by free subscription targeted at health-care facilities, as well as at medical exhibitions, conferences and workshops.

Editor-In-Chief

Kaprin Andrey D. – Corresponding Member of the Russian of Academy of Sciences, Doctor of Medical Sciences, Professor, Director of P. Herzen Moscow Oncology Research Institute. Honored Doctor of the Russian Federation is one of the leading specialists in the Russian Federation in the field of diagnosis and treatment of urological diseases. Fellow of the European Association of Urology and Andrology, Member of the Moscow City Society of Urologists, Member of the Presidium of the Russian Society of Urologists, Member of the American Urological Association.

Executive editor

Janna G. Oganezova – MD, PhD, Assistant Professor, Department of Ophthalmology, Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow

Editorial team:

· Babanov S.A. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Department of occupational diseases and Clinical Pharmacology Samara State Medical University Ministry of Health, Samara

· Belskaya G.N. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Neurology South Ural State Medical University Ministry of Health, Chelyabinsk

· Dreval A.V. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Endocrinology Moscow Regional Research Clinical Institute named after M.F. Vladimirsky, Moscow

· Dutov V.V. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Urology Moscow Regional Research Clinical Institute named after M.F. Vladimirsky, Moscow

· Zaplatnikov A.L. - Doctor of Medical Sciences, professor, Department of Pediatrics Department of the Russian Medical Academy of Postdiploma Education Ministry of Health, Moscow

· Karpov Yu. A. – Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Angiology of the Russian Cardiology research and production complex Russian Ministry of Health, Moscow

· Kirienko A.I. - Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Surgery, Medical Faculty Urology Russian State National Medical University named after N.I. Pirogov Ministry of Health, Moscow

·Kutashov V.A. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department psychiatry and neurology Voronezh State Medical Academy named after N.N. Burdenko Ministry of Health, Voronezh

· Leshchenko I.V. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Tuberculosis and Pulmonology Ural State Medical University, Ekaterinburg

· Logutova L.S. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Deputy Director for Research Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, Moscow

· Markova T.P. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Clinical Immunology and Allergology Institute of Immunology, Moscow

· Minushkin O.N. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Department Gastroenterology Central State Medical Academy, Moscow

· Olisova O. Yu. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Department of Skin Diseases medical faculty First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov Ministry of Health, Moscow

· Svistushkin V.M. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Department of ENT diseases First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov Ministry of Health, Moscow

· Chichasova N.V. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Rheumatology First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov Ministry of Health, Moscow

· Yakovlev S.V. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Hospital Therapy №2 First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov Ministry of Health, Moscow

Editorial board:

· Avedisova A.S. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of treatment of mental and behavioral disorders Federal Medical Research Center of Psychiatry and narcology named after V.P. Serbskogo Ministry of Health, Moscow

· Antsiferov M.B. - Doctor of Medical Sciences, professor of endocrinology Department of the Russian Medical Academy of Postdiploma Education, Chief Physician Endocrinology Dispensary Health Department of Moscow, Moscow

· Arutyunov G.P. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of propaedeutics Internal Medicine, Physiotherapy and general beam diagnostics faculty of pediatrics Russian State National Medical University named after N.I. Pirogov Ministry of Health, Moscow

· Barbarash O.L. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Cardiology and Cardiovascular Surgery Kemerovo State Medical Academy, director Scientific - Research Institute of complex problems of cardiovascular disease, Kemerovo

· Geppe N.A. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Childhood Illness First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov Ministry of Health, Moscow

· Ignatova G.L. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of Therapy South Ural State Medical University Ministry of Health, Chelyabinsk

· Kozlov R.S. - Doctor of Medical Sciences, professor, director of the Institute of Antimicrobial Chemotherapy Smolensk State Medical University Ministry of Health, Smolensk

· Kolobuhina L.V. - Doctor of Medical Sciences, professor, head of the laboratory of respiratory viral infections with drugs approbation of the Institute of Virology named after D.I. Ivanovskogo

· Krivoborodov G.G. - Doctor of Medical Sciences, professor, Department of Surgery, Medical Faculty Urology Russian State National Medical University named after N.I. Pirogov Russian Ministry of Health, Moscow

· Parfenov A.I. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the intestinal pathology Moscow Clinical Research Center, Moscow

· Piradov M.A. - Corresponding Member of the Russian of Academy of Sciences, Doctor of Medical Sciences, director of Scientific Center of Neurology, Moscow

· Ryazantsev S.V. - Doctor of Medical Sciences, professor, deputy director of the St. Petersburg Institute of ENT. and speech research and coordination work, St. Petersburg

· Serov V.N. - Academician of the Russian of Academy of Sciences, Doctor of Medical Sciences, professor Scientific Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health, Moscow

· Frigo N.V. - Doctor of Medical Sciences, Deputy Director of Science Moscow Scientific-Practical Center of dermatology and cosmetology, Moscow

· Shlyapnikov S.A. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the City Center of severe sepsis Saint-Petersburg Research Institute of Emergency Care named after I.I. Janelidze, St. Petersburg

· Shostak N.A. - Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Faculty Therapy Academician named after A.I. Nesterov Medical Faculty Russian State National Medical University named after N.I. Pirogov Ministry of Health, Moscow

Contacts

RMJ - Russian Medical Journal

Address for correspondence: Russia, 105064, Moscow, p / 399

Phone: +7 495 545 0980

Fax: +7 499 267 3155

E-mail: postmaster@doctormedia.ru

The journal’s main features include articles on etiology and pathogenesis of diseases, epidemiology, clinical features, the latest methods of diagnosis, treatment and prevention.

The journal presents the main directions of modern medicine, such as cardiology, neurology, obstetrics and gynecology, pediatrics, pulmonology, otolaryngology, gastroenterology, endocrinology, urology, dermatology, rheumatology, surgery and ophthalmology.

The journal’s thematic issues are edited by leading experts in the given field of medicine.

The rules sent, review and publication of scientific articles

«RMJ» publishes original and review articles on topical problems of medicine.The articles should not have been previously published and should not be concurrently considered for publication elsewhere. An article is published after being approved by the editorial board and reviewers of RMJ. Articles approved by the reviewers and the editorial board are printed at no charge to authors. On a commercial basis, information and/or promotional materials of domestic and foreign advertisers are placed in the journal.

The articles should include the title, abstract, text, reference list, tables, illustrations, and captions for illustrations.

Front page should contain:

1) The title of the paper. The title should not use acronyms, abbreviations, and trade (commercial) names of drugs and medical equipment;

2) The initials and last name of the author(s), their academic title and position.

3) The full name of their place of work (department, laboratory), in which the work was performed, as well as the full postal address of the institution;

4) Contact information - full name, phone number and e-mail address of the corresponding author. Further, the information described in points 1-4 is duplicated in English. The English names of institutions should not indicate their full state status, omitting terms such as a federal institution, state, budgetary, educational, curative, preventive, commercial, etc.).

5) Sources of funding in the form of grants, equipment, medicines or all of the above, as well as a report on a possible conflict of interest.

Abstract should contain at least 250 words for original articles and at least 150 words for reviews and be structured, i.e. to follow headings of the article: purpose, methods, results, conclusion. The abstract of the literature review is not structured. 

Below the abstract the key words (about 10) are placed, assisting the indexing of the article in the information retrieval systems. The emphasis should be on new and important aspects of research or observations. 

The text part of the manuscript should be as simple and clear as possible, without long historical introductions, unreasonable repetitions, neologisms and scientific jargon. To designate drugs need to use international nonproprietary names. You can find out the name of the medicine at www.regmed.ru. A maximum sequence of presentation of the material is necessary with a clear distinction of the results obtained by the author fr om the corresponding literature data and their interpretation. Thus it is recommended to adhere to the following scheme of presentation:

a) the introduction and aim; b) material and methods; c) the results; d) discussion; e) conclusions g) references.

All parts of the manuscript should be printed in 1.5 intervals, font - Times New Roman, font size – 12. The article should not exceed 10 pages or 24 000 characters with spaces. The total number of pages/characters includes drawings and tables but excludes references list. On average, 1 table or 1 figure is equivalent to 1500 characters with spaces, i.e. if there are pictures and tables in the article, the text part should be reduced by the specified number of characters. 

The introduction should briefly indicate the state of the problem, the relevance of research to formulate the purpose of work and justify the need for the study or observation. Only those works that are directly related to the subject should be mentioned, do not include data or conclusions that will be presented in the article.

When describing materials and methods of research elaborate on the selected patients or experimental animals for observation and experiments (including those in the control group) to indicate their age, sex and other characteristics affecting the results, describe the methods, apparatus (in brackets it manufacturer and country or city), as well as all treatments in sufficient detail to allow other researchers to reproduce the results. Description of generally accepted methods, including statistics should be limited to the references. It is necessary to specify exactly all drugs and chemicals, the dose and route of administration. Trade name of the drug company and the manufacturer can result in this section in brackets after the international nonproprietary name. It is necessary to present the research results in the text, tables and diagrams in a logical sequence, not to repeat in the text data fr om tables or figures, isolated or summarize only important observations. All cited figures and tables should be referenced in the text. 

In discussion the results provide new and important aspects of this study, the application of the results obtained, including in further studies, as well as their limitations. The study should be critically compared with other studies in this area.

Conclusions of the work should be linked to the objectives of the study, so as to avoid unwarranted applications not supported by the facts completely. If necessary the end of the article can be summarized as expressing gratitude.

References should be placed at the end of the manuscript text as citation and and execute according Vancouver style (NLM). Sources in the list of references must be strictly specified in the order of citing and numbered in strict accordance with their numbering in the text of the article. The reference in the text of the manuscript, tables and figures on the literary source should be presented in the form of numbers in square brackets (e.g., [5]). The number of references should not exceed the following: review - up to 50, original article - up to 30, clinical case - up to 20, opinion - up to 20. Russian sources should be cited not only in the original language (Russian), but also in English. English-language sources are published in the original language.

For Exampleforeign:

Taghavi S.A., Bazarganipour F., Allan H. et al. Pelvic floor dysfunction and polycystic ovary syndrome. Hum Fertil. 2017;20(4):262–267.

Russian language:

Шкурников М.Ю., Нечаев И.Н., Хаустова Н.А. и др. Экспрессионный профиль воспалительной формы рака молочной железы. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2013;155(5):619–625. [Shkurnikov M.Y., Nechaev I.N., Khaustova N.A. et al. Expression profile of inflammatory breast cancer. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2013;155(5):619–625 (in Russ.)].

For the correctness of the bibliographic data presented, the author is responsible.

The list of references should include articles, mainly published in the last 10–15 years in refereed journals, monographs and patents. It is recommended to avoid theses, manuals, works from the collections of papers, proceedings of the conference.

If the article is authored by a group of more than 4 people, the first three authors are listed followed by "et al." If there are four authors, all names are listed.

The reference to a book should be made in the following way: the author's name (authors' names), the title of the work, the place of publication, the publishing house, the year of publication, the number of pages.

Foreign:

Ringsven M.K., Bond D. Gerontology and leadership skills for nurses. 2nd ed. Albany (NY): Delmar Publishers; 1996.

Russian language:

Гиляревский С.Р. Миокардиты: современные подходы к диагностике и лечению. М.: МедиаСфера; 2008. [Gilyarevsky S.R. Myocarditis: modern approaches to diagnosis and treatment. M .: Media Sphere; 2008 (in Russ.)].

For collective monographs and collections,the name of the editor (names of editors) is added. The monograph, written by a team of authors (more than 4 people), is placed in the list by the title of the book. The names of three authors are indicated through the slash after the title indicate, and then put "et al."

Инфекции, передаваемые половым путем. Под ред. Аковбяна В.А, Прохоренкова В.И., Соколовского Е.В. и др. М.: МедиаСфера; 2007. [Sexually transmitted infections. Ed. Akovbyan V.A., Prokhorenkov V.I., Sokolovskiy E.V. et al. M.: Media Sphere; 2007 (in Russ.)].

If a fragment of a larger document is described and there is an indication of a specific issue, volume, part, etc., then they follow after the year of publication. At the end of the description is the range of pages.

Type of document (dis., materials of conf., Encycl., Collection of articles, fav., Etc.) is placed after the title, separated by a colon. There is no space before the colon. One word does not abbreviate ("reference", but "reference manual"; "textbook", but "textbook for universities"). 

Лешкевич И.А. Научное обоснование  медико-социальных и организационных основ совершенствования медицинской помощи детскому и подростковому населению: дис. … д-ра мед. наук. М., 2001. [Leshkevich I.A. Scientific substantiation of medical-social and organizational bases for improving medical care for children and adolescents: thesis. M., 2001 (in Russ.)].

Коняева Т.П. Функционально-морфологические нарушения слизистой оболочки тонкой кишки после острой смертельной кровопотери (экспериментальное исследование) : автореф. дис. … канд. мед. наук. Кемерово, 2005. [Konyaeva T.P. Functional and morphological disorders of the mucous membrane of the small intestine after acute fatal blood loss (experimental study): thesis. Kemerovo, 2005 (in Russ.)].

Electronic publications which have a digital object identifier, or doi assigned by the international organization International DOI Foundation (http://www.doi.org) are described similarly to printed publications, indicating doi without a dot after it. In this case, the URL is not given, since DOI allows one to uniquely identify an object in databases, unlike a network address that can change.

If there is no such digital identifier, then the designation of materials for electronic resources should be indicated (Electronic resource). The electronic address and the date of access of the document on the Internet are always given.

Голубов К.Э., Смирнова А.Ф., Котлубей Г.В. Диагностика и лечение больных с аденовирусным кератоконъюнктивитом. (Электронный ресурс). URL: https://eyepress.ru/article.aspx?20833 (датаобращения: 20.12.2018). [Golubov K.E., Smirnova A.F., Kotlubey G.V. Diagnosis and treatment of patients with adenoviral keratoconjunctivitis. (Electronic resource). URL: https://eyepress.ru/article.aspx?20833 (access date: 12.20.2018) (in Russ.)].

Tables should be clear and compact and contain statistically processed materials. Tables should be created by the means of standard MS-Word or Excel. Each table should be spaced at 1.5 intervals on a separate page and numbered sequentially in the order of the first mention in the text. Each table should have a title and an ordinal number (above the table), corresponding to its mention in the text. Each column in the table should have a short title (one can use abbreviations, deciphered in footnotes). All explanations should be placed in footnotes. Statistical parameters that were used to represent the variability of the data should be indicated. As an alternative to tables with a large number of data the use of graphics is recommended. The name of the table and footnotes should be sufficient for understanding the information presented in the table without reading the text of the article.

Figures should be included in the text as well as submitted as separate files. Figures should meet the following requirements: file extension *.tif, *.jpg, *png, *gif; resolution — not less than 300 dpi (pixels per inch); figure should be cut at the edges of the image; the width of the figure is from 70 to 140 mm, the height is no more than 200 mm.

Charts and graphs should be editable black and white or color. In histograms, it is permissible to alternate a solid fill and pattern (hatching, rhombs, etc.), in the charts well-distinguishable markers and dotted lines should be used. All digital data and signatures must be clearly distinguishable. Each figure should be accompanied by brief captions, which together with the designations given in the figure should be sufficient for understanding the information presented in the figure without reading the text of the article.

The author should save copies of all materials and documents submitted to the editor.

Articles not formatted according to the rules are not considered for publication.

Materials for publication in electronic form should be sent to oganezova@doctormedia.ru


Editorial ethics
 
The Editorial Board of the «RMJ»follows the conventional ethical principles for scientific periodicals and guidelines of the Publication Ethics Code developed and approved by the Committee on Publication Ethics (COPE) and demands that all those involved in publishing operation should obey these principles.

1. Introduction

1.1. The publication in a peer reviewed learned journal, serves many purposes outside of simple communication. It is a building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. For all these reasons and more it is important to lay down standards of expected ethical behaviour by all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editor, the peer reviewer, the publisher and the society for society-owned or sponsored journal «RMJ»

1.2. Publisher has a supporting, investing and nurturing role in the scholarly communication process but is also ultimately responsible for ensuring that best practice is followed in its publications.

1.3. Publisher takes its duties of guardianship over the scholarly record extremely seriously. Our journal programmes record «the minutes of science» and we recognise our responsibilities as the keeper of those «minutes» in all our policies not least the ethical guidelines that we have here adopted.

2. Duties of Editors

2.1. Publication decision – The Editor of a learned «RMJ» is solely and independently responsible for deciding which of the papers submitted to the journal should be published, often working on conjunction with the relevant society (for society-owned or sponsored journals). The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always underwrite such decisions. The Editor may be guided by the policies of the «RMJ» journal’s editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editor may confer with other editors or reviewers (or society officers) in making this decision.

2.2. Fair play – An editor should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

2.3. Confidentiality – The editor and any editorial staff of «RMJ» must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

2.4. Disclosure and Conflicts of interest

2.4.1. Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor’s own research without the express written consent of the author. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

2.4.2. Editors should recuse themselves (i.e. should ask a co-editor, associate editor or other member of the editorial board instead to review and consider) from considering manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or (possibly) institutions connected to the papers.

2.5. Vigilance over published record – An editor presented with convincing evidence that the substance or conclusions of a published paper are erroneous should coordinate with the publisher (and/or society) to promote the prompt publication of a correction, retraction, expression of concern, or other note, as may be relevant.

2.6. Involvement and cooperation in investigations – An editor should take reasonably responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper, in conjunction with the publisher (or society). Such measures will generally include contacting the author of the manuscript or paper and giving due consideration of the respective complaint or claims made, but may also include further communications to the relevant institutions and research bodies.

3. Duties of Reviewers

3.1. Contribution to Editorial Decisions – Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper. Peer review is an essential component of formal scholarly communication, and lies at the heart of the scientific method. Publisher shares the view of many that all scholars who wish to contribute to publications have an obligation to do a fair share of reviewing.

3.2. Promptness – Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor of «RMJ» and excuse himself from the review process.

3.3. Confidentiality – Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorised by the editor.

3.4. Standard and objectivity – Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

3.5. Acknowledgement of Sources – Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor’s attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

3.6. Disclosure and Conflict of Interest

3.6.1. Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in a reviewer’s own research without the express written consent of the author. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

3.6.2. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

4. Duties of Authors

4.1. Reporting standards

4.1.1. Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable.

4.1.2. Review and professional publication papers should also be accurate and objective, and editorial 'opinion’ works should be clearly identified as such.

4.2. Data Access and Retention – Authors may be asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.

4.3. Originality and Plagiarism

4.3.1. The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others, this has been appropriately cited or quoted.

4.3.2. Plagiarism takes many forms, from ‘passing off’ another’s paper as the author’s own paper, to copying or paraphrasing substantial parts of another’s paper (without attribution), to claiming results from research conducted by others. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

4.4. Multiple, Redundant or Concurrent Publication

4.4.1. An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal of primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

4.4.2. In general, an author should not submit for consideration in another journal a previously published paper.

4.4.3. Publication of some kinds of papers (eg, clinical guidelines, translations) in more than one journal is sometimes justifiable, provided certain conditions are met. The authors and editors of the journals concerned must agree to the secondary publication, which must reflect the same data and interpretation of the primary document. The primary reference must be cited in the secondary publication. Further detail on acceptable forms of secondary publication can be found at www.icmje.org.

4.5. Acknowledgement of Sources – Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work. Information obtained privately, as in conversation, correspondence, or discussion with third parties, must not be used or reported without explicit, written permission from the source. Information obtained in the course of confidential services, such as refereeing manuscripts or grant applications, must not be used without the explicit written permission of the author of the work involved in these services.

4.6. Authorship of the Paper

4.6.1. Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Wh ere there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors.

4.6.2. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.

4.7. Hazards and Human or Animal Subjects

4.7.1. If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript.

4.7.2. If the work involves the use of animal or human subjects, the author should ensure that the manuscript contains a statement that all procedures were performed in compliance with relevant laws and institutional guidelines and that the appropriate institutional committee(s) have approved them. Authors should include a statement in the manuscript that informed consent was obtained for experimentation with human subjects. The privacy rights of human subjects must always be observed.

4.8. Disclosure and Conflicts of Interest

4.8.1. All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

4.8.2. Examples of potential conflicts of interest which should be disclosed include employment, consultancies, stock ownership, honoraria, paid expert testimony, patent applications/registrations, and grants or other funding. Potential conflicts of interest should be disclosed at the earliest possible stage.

4.9. Fundamental errors in published works – When an author discovers a significant error or inaccuracy in a published work, it is the author’s obligation to promptly notify the editor of «RMJ» journal and cooperate with Publisher to retract or correct the paper, If the editor or the publisher learn from a third party that a published work contains a significant error, it is the obligation of the author to promptly retract or correct the paper.

5. Duties of the Publisher (and if relevant, Society)

5.1. Publisher should adopt policies and procedures that support editors, reviewers and authors of «RMJ» in performing their ethical duties under these ethics guidelines. The publisher should ensure that the potential for advertising or reprint revenue has no impact or influence on editorial decisions.

5.2. The publisher should support «RMJ» journal editors in the review of complaints raised concerning ethical issues and help communications with other journals and/or publishers wh ere this is useful to editors.

5.3. Publisher should develop codes of practice and inculcate industry standards for best practice on ethical matters, errors and retractions.

5.4. Publisher should provide specialised legal review and counsel if necessary.











Наши партнеры
Boehringer
Jonson&Jonson
Verteks
Valeant
Teva
Takeda
Soteks
Shtada
Servier
Sanofi
Sandoz
Pharmstandart
Pfizer
 OTC Pharm
Lilly
KRKA
Ipsen
Gerofarm
Egis
Dr. Reddis
Зарегистрируйтесь сейчас и получите доступ к полезным сервисам:
  • Загрузка полнотекстовых версий журналов (PDF)
  • Актуальные новости медицины
  • Список избранных статей по Вашей специальности
  • Анонсы конференций и многое другое

С нами уже 50 000 врачей из различных областей.
Присоединяйтесь!
Если Вы врач, ответьте на вопрос:
Дисфагия это:
Нажимая зарегистрироваться я даю согласие на обработку моих персональных данных
Если Вы уже зарегистрированы на сайте, введите свои данные:
Войти
Забыли пароль?
Забыли пароль?