29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Уведомления
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Уведомления
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получать уведомления
Пройдя регистрацию, вы сможете получать уведомления
о новых статьях сразу после их публикации на сайте
Сравнительная посегментарная оценка слизистой оболочки толстой кишки при неворсинчатых аденомах
1
НГИУВ — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Новокузнецк, Россия
2
ГАУЗ «НГКБ No 29 им. А.А. Луцика», Новокузнецк
3
УНЦ НГУ, Новосибирск
4
ИЦиГ СО РАН, Новосибирск
5
ИМКБ СО РАН, Новосибирск
6
ООО «Вектор-Бест», р. п. Кольцово, Новосибирская область

Цель исследования: выявить частоту встречаемости одиночных неворсинчатых аденом в разных отделах толстой кишки (ТК) и сопоставить посегментарные профили экспрессии 9 генов и 9 микроРНК (миРНК) в одиночных неворсинчатых аденомах и в слизистой оболочке (СО) индексного сегмента ТК и в неизмененной СО аналогичного сегмента ТК у пациентов без аденом.

Материал и методы: проведено сплошное ретроспективное исследование результатов 3086 колоноскопий в 2019–2020 гг., проспективное исследование (2022–2023 гг.) СО индексного сегмента ТК у 111 пациентов с неворсинчатыми аденомами. Биоптаты из каждого отдела ТК использовали для приготовления мазков и гистологической оценки. В мазках определяли относительные уровни экспрессии 9 миРНК — маркеров, связанных с развитием колоректального рака (КРР): миРНК-135b-5p, -141-3p, -143-3p, -200a-3p, -20a-5p, -21-5p, -31-5p, -34a-5p, -92a-3p, в качестве референса для них использовалась малая ядерная РНК U6, а также миРНК-16-5p и -191-5p. Помимо миРНК, в данной работе в качестве маркеров были использованы мРНК следующих генов: MUC2CDX2NOX1LGR5SMAD4MS4A12TIMP1Ki-67TERT с нормировкой на гены «домашнего хозяйства» PGK1 и PUM1. Всего в рамках данной работы было исследовано 372 клеточных образца (аденомы — 92, СО индексный сегмент — 111, нормальная СО — 169).

Результаты исследования: в структуре выявленных одиночных опухолей преобладали неворсинчатые аденомы, но частота аденом по сегментам кишки существенно различалась (χ2=17,6, р<0,001). Частота и виды соматических мутаций генов BRAFKRAS, а также статус микросателлитной нестабильности (microsatellite stability / microsatellite instability — MSI/MSS) различались по сегментам кишки (χ2=6,0, р=0,014). При попарном сравнении экспрессии миРНК/мРНК различий между СО индексных сегментов кишки и нормальной СО не выявлено. Экспрессия белок-кодирующих генов (LGR5TIMP1MS4A12Ki-67) имела разную направленность по сегментам кишки, но изменения совпадали для СО при аденоме и без аденом, за исключением слепой и прямой кишки.

Заключение: выявлены существенные различия как по частоте одиночных неворсинчатых аденом в сегментах ТК, так и частоте мутаций при них. Однако сравнение СО индексных сегментов с аналогичными сегментами СО без аденом по соматическим мутациям и микросателлитной нестабильности выявило одинаковость СО, за исключением слепой и прямой кишки. Наши данные не совпадают с принятой теорией аденом как предшественников КРР.

Ключевые слова: неворсинчатые аденомы, колоректальный рак, экспрессия миРНК/мРНК, микросателлитная нестабильность, белок-кодирующие гены.


Comparative segmental assessment of the colon mucosa in non-villous adenomas

A.G. Korotkevich1,2, N.M. Zhilina1, P.S. Demenkov3,4, Yu.A. Veryaskina4,5, S.E. Titov3,5,6

1Novokuznetsk State Institute for Advanced Medical Studies — branch of the Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Novokuznetsk

2A.A. Lutsik Novokuznetsk City Clinical Hospital No. 29, Novokuznetsk

3Novosibirsk State University, Novosibirsk

4Institute of Cytology and Genetics of the Siberian Branch of the RAS, Novosibirsk

5Institute of Molecular and Cellular Biology of the Siberian Branch of the RAS, Novosibirsk

6Vector-Best, Koltsovo, Novosibirsk region 

Aim: to determine the prevalence of single non-villous adenomas in various segments of the colon and compare the segment-specific expression profiling of 9 genes and 9 microRNAs (miRNAs) between different tissue types, including single non-villous adenomas, the corresponding index segment mucosa, and the normal mucosa of similar segments from patients without adenomas.

Materials and Methods: a retrospective analysis of 3086 colonoscopy results performed between 2019 and 2020 was conducted to assess the distribution of colonic adenomas. Additionally, a prospective study (2022–2023) was conducted involving 111 patients with non-villous adenomas. Biopsies were obtained from each segment of the colon, utilizing samples for the preparation of smears and histology. Relative expression levels of 9 miRNAs associated with colorectal cancer (CRC) were quantified in the collected smears. The selected miRNAs included miRNA-135b-5p, -141-3p, -143-3p, -200a-3p, -20a-5p, -21-5p, -31-5p, -34a-5p, and -92a-3p, with small nuclear RNA U6 (snRNA U6) and two reference miRNAs (miRNA-16-5p and -191-5p) used for normalization. Furthermore, expression levels of mRNA transcripts for 9 key protein-coding genes (MUC2, CDX2, NOX1, LGR5, SMAD4, MS4A12, TIMP1, Ki-67, and TERT) were assessed with normalization against the housekeeping genes PGK1 and PUM1. A total of 372 cell samples were analyzed, including 92 samples from adenomas, 111 from the mucosa of the index segments, and 169 from normal mucosa derived from patients without adenomas.

Results: the majority of the detected single adenomas were non-villous adenomas, but their distribution across colon segments varied significantly (χ2=17.6, p<0.001). There were also notable differences in the frequency and types of somatic mutations in the BRAF and KRAS genes, along with the microsatellite instability (MSI) / microsatellite stability (MSS) status in different colon segments (χ2=6.0, p=0.014). Pairwise comparisons of miRNA/mRNA expression profiles showed no significant differences between the mucosa of the index segments and normal mucosa from patients without adenomas. However, the expression patterns of protein-coding genes, including LGR5, TIMP1, MS4A12, and Ki-67, varied across colon segments. These expression patterns were consistently altered in both mucosa with adenomas and normal mucosa, with the exception of the caecum and rectum.

Conclusion: this study identified significant differences in the prevalence and mutation frequency of single non-villous adenomas across colon segments. However, comparison of somatic mutations, MSI status, and miRNA/mRNA expression profiles between index segment mucosa and analogous normal mucosa suggests comparable molecular characteristics, with exceptions noted in the cecum and rectum. These findings challenge the widely-accepted model of adenomas as strict precursors to CRC.

Keywords: non-villous adenomas, colorectal cancer, miRNA/mRNA expression, microsatellite instability, protein-coding genes.

For citation: Korotkevich A.G., Zhilina N.M., Demenkov P.S., Veryaskina Yu.A., Titov S.E. Comparative segmental assessment of the colon mucosa in non-villous adenomas. RMJ. 2024;10:9–17. DOI: 10.32364/2225-2282-2024-10-2

Для цитирования: Короткевич А.Г., Жилина Н.М., Деменков П.С., Веряскина Ю.А., Титов С.Е. Сравнительная посегментарная оценка слизистой оболочки толстой кишки при неворсинчатых аденомах. РМЖ. 2024;10:9-17. DOI: 10.32364/2225-2282-2024-10-2.

Введение

Аденомы толстой кишки (ТК) сегодня считают предраковым состоянием для колоректального рака (КРР) [1, 2]. Удаление всех выявленных аденом приводит к снижению частоты КРР в сравнении с популяцией и группами населения, которым аденомы не удалялись [3, 4]. Однако удаление аденом не гарантирует полного предупреждения КРР, а выявление метахронных аденом после полипэктомии в неиндексных сегментах и интервальные КРР заставляют продолжать искать причины для их появления [5–7]. Слизистая оболочка (СО) ТК представляет собой кооперацию кишечных желез, формирующих крипты [2]. В основе каждой крипты находится небольшое количество стволовых клеток, которые являются предшественниками созревающих и дифференцирующихся клеток в данной крипте и обновляются в сроки до 5,5 года [2]. Это объясняет интервалы скрининговых эндоскопий. Считается, что в основе появления аденом ТК лежат нарушения на молекулярно-генетическом уровне именно в стволовых клетках [2]. При этом в неизмененной СО ТК процент драйверных мутаций существенно ниже таковых в прочих тканях — 1%, что объясняют анатомической уникальностью крипт [2]. Возможно, поэтому появилось мнение о наибольшем риске развития полипов на участках ТК в области ее физиологического сужения, где происходит длительная задержка кишечного содержимого и изменяется количественный и качественный состав кишечной микрофлоры [8]. Неворсинчатые аденомы — тубулярные и гиперпластические — являются наиболее распространенными морфологическими типами аденом с разной частотой встречаемости в разных сегментах ТК [8, 12, 13]. Поскольку риск малигнизации таких новообразований существенно ниже, чем у опухолей с преобладанием ворсинчатого компонента, в этой работе мы рассматриваем только неворсинчатые аденомы. Считается, что первым шагом в последовательности «аденома — карцинома» является спорадическая или зародышевая инактивация гена-супрессора опухоли (APC), позже происходят мутации драйверных генов, например гена KRAS, что приводит к образованию полипов. Процесс перехода из аденомы в карциному может длиться от 5 до 20 лет [14, 15]. Преобразование представляет собой сложный многофакторный процесс, который характеризуется хромосомной нестабильностью (chromosomal instability — CIN), MSI и метилированием ДНК в областях CpG-островков (CpG island hypermethylation — CIMP) [16]. Однако помимо накопления различных мутаций возникновение и развитие аденом сопровождается аберрантной экспрессией генов длинных некодирующих РНК, миРНК и белок-кодирующих генов [17–19]. Поскольку экспрессия миРНК/мРНК отличается в аденомах и нормальной/неизмененной СО, возникает вопрос о тождественности изменений экспрессии миРНК/мРНК в аденоме и СО именно индексного сегмента ТК (не просто между правой и левой половинами) от нормальной/неизмененной СО соответствующего сегмента ТК. Исследования показывают, что фактором повышенного риска развития КРР является количество аденом ≥10 и их строение [20, 21]. Таким образом, это может указывать на то, что СО ТК таких людей отличается от СО ТК людей с небольшим количеством аденом. Изучение свойств СО и сравнение их по сегментам ТК встречается в единичных работах, но могло бы расширить наши представления о возникновении аденом, найти пути профилактики и ранней диа­гностики, углубить понимание связи с КРР [22–24].

Цель исследования: выявить частоту одиночных неворсинчатых аденом в разных отделах ТК и сравнить профили экспрессии миРНК и мРНК между аденомами, СО индексного сегмента ТК пациентов с аденомами и СО индексного сегмента ТК пациентов без аденом.

Материал и методы

Проведено сплошное поперечное ретроспективное исследование результатов 3086 колоноскопий, выполненных в отделении эндоскопии ГАУЗ «НГКБ № 29 им. А.А. Луцика» в 2019–2020 гг., а также проспективное исследование (2022–2023 гг.) СО ТК у 111 пациентов с неворсинчатыми аденомами. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ГАУЗ «НГКБ № 29 им. А.А. Луцика», от 19.04.2022. Материал был получен в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации (ВМА), принятой на 18-й Генеральной ассамблее ВМА (Хельсинки, Финляндия, июнь 1964 г.) с последующими редакциями и положениями действующего законодательства РФ, от каждого пациента было получено информированное добровольное согласие, все данные были деперсонализированы.

Использовали эндоскопы высокого разрешения с функцией виртуальной хромоскопии (PENTAX Medical, Япония; Olympus, Япония). Биоптат СО брали не ближе 10 см от аденомы из индексного сегмента. Биоптаты помещали на предметное стекло, делали мазок, высушивали. В мазках определяли относительные уровни экспрессии миРНК и мРНК, всего в рамках данной работы было исследовано 372 клеточных образца (аденомы — 92, СО индексного сегмента — 111, нормальная СО — 169). Для некоторых сравнений (при отсутствии различий между сегментами) образцы поперечной, нисходящей и сигмовидной ободочной кишки объединяли под аббревиатурой ПНС.

Выделение РНК. Цитологический препарат соскребали со стекла в пробирку и добавляли 600 мкл лизирующего буфера (4 М гуанидинизотиоцианат, 25 мМ цитрат натрия, 0,3% саркозил, 3% ДТТ). Далее выделение проводили, как описано в статье В.В. Анищенко [25].

Первичный отбор набора миРНК для анализа был осуществлен на основании анализа литературы. В итоге был сформирован список из 9 миРНК-маркеров, связанных с развитием КРР: миРНК-135b-5p, -141-3p, -143-3p, -200a-3p, -20a-5p, -21-5p, -31-5p, -34a-5p, -92a-3p, в качестве референса для них использовалась малая ядерная РНК U6, а также миРНК-16-5p и -191-5p. Помимо миРНК, в данной работе в качестве маркеров были использованы мРНК следующих генов: MUC2CDX2NOX1LGR5SMAD4MS4A12TIMP1Ki-67TERT с нормировкой на гены «домашнего хозяйства» PGK1 и PUM1.

Детекцию миРНК и мРНК выполняли с помощью обратной транскрипции и ПЦР в режиме реального времени (ОТ-ПЦР-РВ). Для выявления зрелых миРНК и малой РНК U6 использовали метод, предложенный С. Chen et al. [26]. Метод включает в себя ОТ зрелой миРНК с помощью длинного праймера со шпилькой с последующей детекцией полученной кДНК с помощью ПЦР-РВ [26]. Нормировку содержания миРНК проводили на среднее содержание малой ядерной РНК U6, а также миРНК-16 и -191 в образце с помощью метода 2-ΔΔCT [27]. Полуколичественную оценку содержания мРНК проводили методом ОТ-ПЦР-РВ со спе­ци­фическими праймерами и флуоресцентно-мечеными зондами для выявления мРНК соответствующих генов и генов «домашнего хозяйства» PGK1 и PUM1, используемых для нормировки данных. Уровень относительной экспрессии рассчитывали с помощью метода 2-ΔΔCT.

Детекцию соматических мутаций проводили с помощью аллель-спе­ци­фичной ПЦР с гидролизуемым зондом. Протокол ПЦР: предварительный прогрев при 95 °С — 2 мин, 50 циклов: денатурация при 94 °С — 10 с, отжиг и элонгация: 60 °С — 15 с. Чувствительность выявления мутантного аллеля определяли с помощью контрольных образцов, с известным отношением мутантного аллеля и аллеля дикого типа.

Статистический анализ проведен с использованием пакета IBM SPSS Statistics-22 и Statistica 10 (TIBCO Software, США). По результатам исследования создана база данных, выполнен ее первичный анализ. Сравнение двух независимых выборок по количественному признаку проводили при помощи критерия Манна — Уитни, так как нормальность распределения выявлена не для всех сравниваемых признаков. Сравнение качественных признаков проводили при помощи критерия χ2. Критический уровень значимости (p) был принят равным 0,000231 с учетом поправки Бонферрони.

Результаты исследования

Новообразования ТК выявлены у 980 человек (общая частота выявленных новообразований — 31,8%). Преобладали одиночные опухоли ТК (рис. 1).

Рис. 1. Распределение пациентов по количеству новообразований в ТК (%)

Структура всех выявленных одиночных опухолей имела существенные различия по отделам ТК (χ2=17,6, р<0,001) (рис. 2).

Рис. 2. Структура опухолей у пациентов с одной опухо- лью (n=561) по отделам ТК (%)

Наибольшее число одиночных новообразований локализовалось в восходящей и сигмовидной кишке. Во всех отделах преобладали неворсинчатые аденомы. Также частота новообразований указанной локализации превышала долю злокачественных новообразований в прочих отделах кишки. Тем не менее подтверждения связи между количеством аденом в отделе кишки и долей злокачественных новообразований не выявлено (р=0,49).

В исследуемой выборке образцов мы определили соматические мутации в 600 кодоне гена BRAF, 12/13 и 61 кодонах генов KRAS и NRAS, а также статус микросателлитной нестабильности (MSI/MSS). Среди аденом чаще всего выявлялась мутация в 12/13 кодонах гена KRAS — 22,8%, далее по частоте встречаемости следует мутация в 600 кодоне гена BRAF — 4,3%, все остальные мутации встретились в диапазоне 1,1–2,2%. Как ни странно, мутации KRAS-12/13 встретились также в 1,8% СО ТК пациентов с аденомами и в 1,2% нормальной СО ТК (пациенты без аденом). В неизмененной СО ТК и СО индексных отделов (кроме прямой кишки) мутаций не было. Распределение выявленных мутаций между разными типами образцов и разными отделами ТК (χ2=6,0, р=0,014) приведено на рисунке 3.

Рис. 3. Распределение мутаций в разных типах образцов и в разных отделах ТК

С помощью ОТ-ПЦР-РВ мы определили относительную экспрессию 9 миРНК и 9 белок-кодирующих генов, связанных с развитием КРР. В таблицах 1 и 2 приведены данные по статистической значимости различий между экспрессией миРНК/мРНК в образцах, относящихся к разным типам образцов и разным отделам ТК.

Таблица 1. Уровень значимости статистических различий при попарном сравнении экспрессии миРНК/мРНК в раз- ных типах образцов, относящихся к слепой и восходящей ободочной кишке

Таблица 2. Уровень значимости статистических различий при попарном сравнении экспрессии миРНК/мРНК в раз- ных типах образцов, относящихся к ПНС и прямой кишке

Наибольшее количество статистически значимых различий между отделами было выявлено для миРНК-135b, -143, -31 и гена MS4A12. Только для ПНС статистически значимые различия были выявлены для миРНК-21, -34a и генов LGR5TIMP1Ki-67. Для восходящей кишки была зафиксирована статистически значимая разница между СО от пациентов с аденомами и СО пациентов без аденом для миРНК-92a.

С использованием данных относительной экспрессии миРНК и мРНК были рассчитаны значения площади под кривой ошибок (area under the ROC curve — AUC ROC) для оценки способности различения аденом и неизмененной СО соответствующего отдела ТК с помощью каждого молекулярного маркера в отдельности (табл. 3).

Таблица 3. AUC ROC всех миРНК и мРНК, рассчитанные для оценки способности различения аденом и неизмененной СО соответствующего отдела ТК

Окончание таблицы 3

Рассматривая экспрессию генов, кодирующих белки (для которых были показаны значимые различия экспрессии между аденомами и нормой), — LGR5TIMP1MS4A12 и Ki-67, можно отметить следующие закономерности (рис. 4, 5):

Рис. 4. Медианные значения экспрессии генов LGR5, TIMP1, MS4A12 и Ki-67 в разных отделах ТК в аденомах, СО ТК с аденомами (А+) и СО ТК без аденом (А-)

Рис. 5. Медианные значения экспрессии миРНК-135b, -143, -21, -31, 92а и -34а в разных отделах ТК в аденомах, СО ТК с аденомами (А+) и СО ТК без аденом (А-)

  • экспрессия генов LGR5 и TIMP1 выше в аденомах во всех отделах (особенно в прямой кишке) и практически совпадает в СО ТК как с аденомами, так и без аденом (см.  рис. 4);

  • экспрессия MS4A12 понижена в аденомах относительно СО ТК без аденом во всех отделах, кроме слепой кишки. А в СО ТК с аденомами, наоборот, экспрессия MS4A12 совпадает с СО ТК без аденом во всех отделах, кроме слепой и прямой кишки, где она значительно повышена (см. рис. 4);

  • для экспрессии Ki-67 явные закономерности сложно выявить для всех отделов, но можно отметить, что в сигмовидной и прямой кишке экспрессия этого гена в аденомах повышена относительно СО ТК без аденом и СО ТК с аденомами.

Обсуждение

Вопрос своевременной профилактики и выявления КРР остается актуальным. На данный момент самые ранние стадии прогрессирования КРР изучены плохо, общее представление состоит в том, что это последовательный процесс накопления в стволовых клетках определенных мутаций, которые передаются примерно всем 2000 дифференцированным клеткам, составляющим крипту. Считается, что появление таких стволовых клеток предшествует развитию КРР [2]. Эта схема является сильно упрощенной, например, диаметр аденомы всегда превосходит диаметр крипты, что не объясняется идеей возникновения опухоли из одной крипты, и это нельзя связать с распространением измененных клеток на другие крипты. Возможны два предположения: если развитие аденом связано со случайными событиями в отдельных криптах, то результаты оценки состояния и изменения для СО ТК с аденомами и без аденом должны совпадать, если же развитие аденом связано с системным действием на СО каких-то факторов, то характер и уровень изменений для СО ТК с аденомами будет ближе, собственно, к самим аденомам, чем к СО ТК без аденом. Эти соображения важны для объяснения и поиска синхронных новообразований ТК при выявлении одиночной опухоли. Однако какие изменения СО сопряжены с ростом аденом, пока неясно [28].

В настоящем исследовании было показано, что профили экспрессии мРНК и миРНК СО ТК с аденомами отличаются от профилей и аденом, и СО ТК без аденом, хотя и ближе к последним, т. е. имеют меньше статистически значимых различий, но они есть даже с учетом поправки Бонферрони. Экспрессия генов, для которых были показаны значимые различия между аденомами и СО ТК без аденом (LGR5TIMP1MS4A12 и Ki-67), довольно значимо соотносится с экспрессией этих генов при КРР. Так, повышенная экспрессия LGR5 является маркером столбчатых стволовых клеток основания крипты [29], и если считать, что аденома — это опухоль, возникшая из стволовых клеток, то и уровень экспрессии LGR5 должен быть выше в аденоме, чем в нормальной СО ТК. Повышенная экспрессия гена TIMP1 при КРР тоже хорошо известна. Считается, что TIMP1 играет центральную роль в модуляции иммунного микроокружения при КРР, способствуя инфильтрации различных субпопуляций макрофагов и нейтрофилов. Можно предположить, что для развития опухоли, даже доброкачественной, требуется определенное взаимодействие клеток опухоли с клетками иммунной системы с целью избегания атак с ее стороны. Ген MS4A12, кодирующий кальциевый канал, спе­ци­фически экспрессируется в апикальной мембране эпителия ТК и связан с пролиферацией и подвижностью клеток при КРР [30]. При аденоме и карциноме ТК экспрессия этого гена значительно снижается по сравнению с нормальной СО ТК [18]. В нашем исследовании экспрессия этого гена в аденомах была понижена относительно СО ТК во всех отделах ТК, кроме слепой кишки, но в то же время значительно повышена в СО ТК с аденомами относительно аденом и СО ТК без аденом в слепой и прямой кишке. Возможно, этот факт требует дополнительного исследования, поскольку он не укладывается ни в логику развития аденом, ни в логику развития СО ТК. Ki-67 экспрессируется только в клетках, проходящих митоз, и не экспрессируется в фазе покоя (G0).

Таким образом, экспрессия Ki-67 может отражать долю делящихся клеточных популяций. Кроме того, в результатах многочисленных исследований было показано, что высокие уровни экспрессии Ki-67 связаны с неблагоприятной общей выживаемостью и безрецидивной выживаемостью пациентов с КРР [31]. В нашем исследовании повышенная экспрессия Ki-67 в аденомах относительно СО ТК была выявлена в восходящей, сигмовидной и прямой кишке. Что касается экспрессии этого гена в СО ТК с аденомами, то получилось, что в правом отделе она связана с экспрессией в аденомах, а в левом отделе — с СО ТК без аденом. Вероятно, это может быть объяснено особенностями эмбриогенеза.

Изучение экспрессии миРНК показало соответствие профилей экспрессии в аденомах и нормальной СО ТК опубликованным ранее данным. Так, экспрессия известной онкогенной миРНК-21 повышена в аденомах во всех отделах, кроме слепой кишки [32]. Экспрессия онкогенной миРНК-31 повышена во всех отделах, кроме слепой и прямой кишки [33]. Значительно повышена экспрессия миРНК-135b в аденомах во всех отделах ТК, кроме прямой кишки. Одной из мишеней миРНК-135b является ген APC, компонент сигнального пути Wnt, мутации этого гена или снижение его экспрессии является одним из первых этапов в развитии аденом [34]. МиРНК-92а тоже считается онкогенной в случае КРР, но ее экспрессия оказалась повышена только в прямой кишке [32]. Из двух онкосупрессорных миРНК — 143 и 34а пониженный уровень экспрессии в аденомах оказался только в случае миРНК-143, которая подавляет экспрессию ДНК-метилтрансферазы 3A (DNMT3A) и, таким образом, контролирует уровень метилирования ДНК. Что касается миРНК-34а, то есть данные, что снижение экспрессии миРНК-34а способствует пролиферации, миграции и инвазии клеток, а ее повышенная экспрессия способствует развитию апоптоза [35]. Тем не менее в нашем исследовании было показано, что уровень ее экспрессии выше в аденомах относительно СО ТК примерно в 1,5 раза во всех отделах ТК. Сравнение экспрессии миРНК СО ТК без аденом и СО ТК с аденомами показало те же тенденции, что и в случае экспрессии белок-кодирующих генов, т. е. для некоторых миРНК экспрессия совпадает во всех отделах ТК — миРНК-21, -92a, -34. В случае миРНК-31 экспрессия не совпадает только в слепой кишке, а в случае миРНК-135b и -143 — в правой части ТК.

Возвращаясь к первоначальным предположениям — если развитие аденом связано со случайными событиями в отдельных криптах, то результаты для СО ТК с аденомами и без аденом должны быть идентичными, если же развитие аденом связано с системным действием на СО каких-то факторов, то сходство результатов для СО ТК с аденомами будет ближе к самим аденомам, чем к СО ТК без аденом, — можно утверждать, что наши данные в большей степени указывают на первое предположение. Однако полного совпадения экспрессии всех генов и миРНК в СО ТК без аденом и с аденомами все же установлено не было, особенно это касается слепой и прямой кишки. Причем эти различия не сближают СО ТК с аденомами с самими аденомами, а имеют свои уникальные профили экспрессии.

Явное превалирование частоты выявления единичных неворсинчатых аденом сопровождается существенно разной встречаемостью аденом в разных сегментах ТК (см. рис. 2). Это связано с вопросом тождественности изменений СО сегментов ТК спорадического явления против системного. Приведенные результаты молекулярно-генетического анализа СО ТК в целом указывают на одинаковость СО в норме и при аденомах с некоторыми различиями в экспрессии генов по сегментам ТК (см. табл. 2). Эти данные ставят под сомнение возможность выявления пренеопластических изменений для неворсинчатых аденом как предшественников КРР по одному «случайному» биоптату СО без аденом. Вместе с тем выявленные нами в 1,2% случаев мутации в неизмененной СО (при отсутствии аденом) могут быть тем критерием поиска преднеопластических изменений, позволяющим говорить о возможности предсказания появления неворсинчатых аденом на фоне визуально нормальной СО ТК.

Тем не менее наши данные по частоте как одиночных неоплазий, так и скудных мутационных и микросателлитных посегментных изменений СО при аденомах указывают на отсутствие прямой связи неворсинчатых аденом с канцерогенезом и требуют поиска и объяснения иных механизмов возникновения КРР. Изучение профилей миРНК/мРНК при имеющейся аденоме, по-видимому, может оценить только риск дальнейшей трансформации. Вместе с тем, как указано выше, СО при аденомах все же имеет в некоторых сегментах ТК особенности экспрессии генов.

Возможно, в создании эффективных прогностических моделей для неворсинчатых аденом следует использовать отношения уровней отдельных миРНК по биоптатам нескольких сегментов ТК. Доказанная эффективность снижения частоты КРР при удалении аденом, по-видимому, имеет иные, не ясные пока механизмы реализации [1, 36]. Наблюдаемые нами различия для слепой и прямой кишки могут быть вызваны случайными факторами (нет достоверных различий по критерию Манна —Уитни) и требуют дополнительного изучения. Однако так как правые и левые отделы ТК имеют эмбриональные отличия, при КРР экспрессионный профиль генов эпителиальных клеток слепой и прямой кишки различен для 154 генов [23]. Это подтверждают и наши данные при исследовании нормальной СО ТК. Однако при сравнении СО правой и левой половин ТК были выявлены существенные различия (см. табл. 3). Изменения СО в правой половине ТК позволяют обосновать поиск и предвидение неворсинчатых аденом в левой половине. С другой стороны, выявлена и подтверждена, в том числе и по нашим данным, связь между отделом кишки и частотой эпителиальных новообразований — в сигмовидной, нисходящей и прямой кишке [37]. Отсутствие мутаций и различий в уровне экспрессии генов в СО индексных сегментов ТК и неизмененной СО указывает на отсутствие явных преднеопластических изменений, которые можно было бы определить при скрининговой колоноскопии.

Заключение

Разная частота выявления одиночных неворсинчатых аденом при колоноскопии не имеет прямой связи с посегментарными особенностями молекулярно-генетических изменений СО ТК и не может быть объяснена системными/диффузными изменениями СО ТК. Выявленные различия между сегментами ТК — слепой, восходящей, комплексом ПНС и прямой кишкой — отличаются от рекомендованного деления на правую и левую половины [10]. Тем не менее СО ТК у пациентов с неворсинчатыми аденомами имеет некоторые посегментарные отличия от нормальной СО, требующие учета при совершенствовании скрининговых программ при КРР. Требуются дальнейший поиск и объяснение механизмов связи возникновения неворсинчатых аденом с КРР.

1. Harewood R., Wooldrage K., Robbins E.C. et al. Adenoma characteristics associated with post-polypectomy proximal colon cancer incidence: a retrospective cohort study. Br J Cancer. 2022;126(12):1744–1754. DOI: 10.1038/s41416-022-01719-4
2. Lee-Six H., Olafsson S., Ellis P. et al. The landscape of somatic mutation in normal colorectal epithelial cells. Nature. 2019;574(7779):532–537. DOI: 10.1038/s41586-019-1672-7
3. Song M., Emilsson L., BozorgS.R. et al. Risk of colorectal cancer incidence and mortality after polypectomy: a Swedish record-linkage study. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020;5(6):537–547. DOI: 10.1016/S2468-1253(20)30009-1
4. Ивашкин В.Т., Маев И.В., Каприн А.Д. и др. Раннее выявление онкологических заболеваний органов пищеварения (методическое руководство Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации онкологов России для врачей первичного звена здравоохранения). Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019;29(5):53–74. [Ivashkin V.T., Maev I.V., Kaprin A.D. et al. Early detection of oncological diseases of the digestive organs (methodological guidelines of the Russian Gastroenterological Association and the Association of Oncologists of Russia for primary care physicians). Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, coloproctology. 2019;29(5):53–74 (in Russ.)]. DOI: 10.22416/1382-4376-2019-29-5-53-74
5. Pohl H., Robertson D.J., Mott L.A. et al. Association between adenoma location and risk of recurrence. Gastrointest Endosc. 2016;84(4):709–716. DOI: 10.1016/j.gie.2016.02.048
6. Rosser R., Corfe B.M., Chapple K.S. Metachronous Colorectal Adenomas Occur Close to the Index Lesion. J Clin Gastroenterol. 2023;57(9):937–944. DOI: 10.1097/MCG.0000000000001758
7. Jung Y.S., Kim N.H., Kim Y., Park D.I. Risk of developing metachronous colorectal neoplasia after the resection of proximal versus distal adenomas. Dig Liver Dis. 2022;54(4):537–542. DOI: 10.1016/j.dld.2021.08.005
8. Гаязова А.Ф., Болотнова Т.В., Куимова Ж.В. и др. Клиническая характеристика и анатомо-морфологические особенности полипов толстой кишки в практике терапевта амбулаторно-поликлинического учреждения. Медицинская наука и образование Урала. 2022;23(3):132–137. [Gayazova A.F., Bolotnova T.V., Kuimova Zh.V. et al. Clinical characteristics and anatomical and morphological features of colon polyps in the practice of a therapist at an outpatient clinic. Medical science and education of Ural. 2022;23(3):132–137 (in Russ.)]. DOI: 10.36361/18148999_2022_23_3_132
9. Aceto G.M., Catalano T., Curia M.C. Molecular Aspects of Colorectal Adenomas: The Interplay among Microenvironment, Oxidative Stress, and Predisposition. Biomed Res Int. 2020;2020:1726309. DOI: 10.1155/2020/1726309
10. Viscido A., Ciccone F., Vernia F. et al. Association of Colonic Diverticula with Colorectal Adenomas and Cancer. Medicina. 2021;57:108. DOI: 10.3390/medicina57020108
11. Liu Y.H., Wu Z., Ding J.Y., Shi Y.D. Microscopic Colitis Is Associated With a Reduced Risk of Colorectal Adenoma and Cancer: A Meta-Analysis. Inflamm Bowel Dis. 2022;28(10):1584–1591. DOI: 10.1093/ibd/izab333
12. Myers D.J., Arora K. Villous Adenoma. 2023. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): Stat Pearls Publishing; 2024. PMID: 29262150
13. Taherian M., Lotfollahzadeh S., Daneshpajouhnejad P. et al. Tubular Adenoma. 2023. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): Stat Pearls Publishing; 2024. PMID: 31985973
14. Loeve F., Boer R., Zauber A.G. et al. National Polyp Study data: evidence for regression of adenomas. Int J Cancer. 2004;111(4):633–639. DOI: 10.1002/ijc.20277
15. Cross W., Kovac M., Mustonen V. et al. The evolutionary landscape of colorectal tumorigenesis. Nat Ecol Evol. 2018;2(10):1661–1672. DOI: 10.1038/s41559-018-0642-z
16. Siskova A., Cervena K., Kral J. et al. Colorectal Adenomas-Genetics and Searching for New Molecular Screening Biomarkers. Int J Mol Sci. 2020;21(9):3260. DOI: 10.3390/ijms21093260
17. Galamb O., Barták B.K., Kalmár A. et al. Diagnostic and prognostic potential of tissue and circulating long non-coding RNAs in colorectal tumors. World J Gastroenterol. 2019;25:5026–5048. DOI: 10.3748/wjg.v25.i34.5026
18. Drew J.E., Farquharson A.J., Mayer C.D. et al. Predictive gene signatures: molecular markers distinguishing colon adenomatous polyp and carcinoma. PLoS One. 2014;9(11):e113071. DOI: 10.1371/journal.pone.0113071
19. Kanth P., Hazel M.W., Boucher K.M. et al. Small RNA sequencing of sessile serrated polyps identifies microRNA profile associated with colon cancer. Genes Chromosomes Cancer. 2019;58:23–33. DOI: 10.1002/gcc.22686
20. Tieu A.H., Edelstein D., Axilbund J. et al. Clinical Characteristics of Multiple Colorectal Adenoma Patients Without Germline APC or MYH Mutations. J Clin Gastroenterol. 2016;50(7):584–588. DOI: 10.1097/MCG.0000000000000416
21. Kallenberg F.G.J., Latchford A., Lips N.C. et al. Duodenal Adenomas in Patients With Multiple Colorectal Adenomas Without Germline APC or MUTYH Mutations. Diseas Col Rectum. 2018;61(1):58–66. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000868
22. Jiao L., Kourkoumpetis T., Hutchinson D. et al. Spatial Characteristics of Colonic Mucosa-Associated Gut Microbiota in Humans. Microb Ecol. 2022;83(3):811–821. DOI: 10.1007/s00248-021-01789-6
23. Zhu H., Zhang Y., Du S. et al. Colonic mucosal biopsy location can not affect the results of mucosal metabolomics and mucosal microbiota analysis in IBS. Front Med (Lausanne). 2023;10:1183484. DOI: 10.3389/fmed.2023.1183484
24. Zhu Q., Zhu C., Zhang X. et al. Comprehension of rectosigmoid junction cancer molecular features by comparison to the rectum or sigmoid colon cancer. J Gastrointest Oncol. 2023;14(3):1307–1319. DOI: 10.21037/jgo-23-120
25. Анищенко В.В., Архипова А.А., Титов С.Е. и др. Анализ экспрессии миРНК и мРНК в клеточном материале слизистой оболочки желудка, полученном при эзофагогастродуоденоскопии, для выявления дисплазии и рака желудка. Хирургическая практика. 2021;(4):53–60. [Anishchenko V.V., Arkhipova A.A., Titov S.E. et al. Analysis of the expression of miRNA and mRNA in the cellular material of the gastric mucosa obtained during esophagogastroduodenoscopy to detect dysplasia and gastric cancer. Surgical practice. 2021;(4):53–60 (in Russ.)]. DOI: 10.38181/2223-2427-2021-4-53-60
26. Chen C., Ridzon D.A., Broomer A.J. et al. Real-time quantification of microRNAs by stem–loop RT–PCR. Nucleic Acids Res. 2005;33:e179. DOI: 10.1093/nar/gni178
27. Livak K.J., Schmittgen T.D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCt method. Methods. 2001;25:402–408. DOI: 10.1006/meth.2001.1262
28. Hong B.Y., Ideta T., Lemos B.S. et al. Characterization of Mucosal Dysbiosis of Early Colonic Neoplasia. NPJ Precis Oncol. 2019;3:29. DOI: 10.1038/s41698-019-0101-6
29. Dunne P.D., Arends M.J. Molecular pathological classification of colorectal cancer-an update. Virchows Arch. 2024;484(2):273–285. DOI: 10.1007/s00428-024-03746-3
30. Koslowski M., Sahin U., Dhaene K. et al. MS4A12 is a colon-selective store-operated calcium channel promoting malignant cell processes. Cancer Res. 2008;68(9):3458–3466. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-07-5768
31. Luo Z.W., Zhu M.G., Zhang Z.Q. et al. Increased expression of Ki-67 is a poor prognostic marker for colorectal cancer patients: a meta analysis. BMC Cancer. 2019;19(1):123. DOI: 10.1186/s12885-019-5324-y
32. Schetter A.J., Okayama H., Harris C.C. The role of microRNAs in colorectal cancer. Cancer J. 2012;18(3):244–252. DOI: 10.1097/PPO.0b013e318258b78f
33. Kubota N., Taniguchi F., Nyuya A. et al. Upregulation of microRNA-31 is associated with poor prognosis in patients with advanced colorectal cancer. Oncol Lett. 2020;19(4):2685–2694. DOI: 10.3892/ol.2020.11365
34. Nagel R., le Sage C., Diosdado B. et al. Regulation of the adenomatous polyposis coli gene by the miR-135 family in colorectal cancer. Cancer Res. 2008;68(14):5795–5802. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-08-0951
35. Lu H., Hao L., Yang H. et al. miRNA-34a suppresses colon carcinoma proliferation and induces cell apoptosis by targeting SYT1. Int J Clin Exp Pathol. 2019;12(8):2887–2897.
36. Mouchli M.A., Ouk L., Scheitel M.R. et al. Colonoscopy surveillance for high risk polyps does not always prevent colorectal cancer. World J Gastroenterol. 2018;24(8):905–916. DOI: 10.3748/wjg.v24.i8.905
37. Koyuncuer A., Zen T. New Classification of Benign Epithelial Tumors: Colorectal Polyps and Synchronous Neoplasms: An Update and Critical Assessment: An Analysis of 678 Consecutive Cases and 1137 Polyps. Medeni Med J. 2023;38(1):39–44. DOI: 10.4274/MMJ.galenos.2023.22755
Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Новости/Конференции
Все новости
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Все мероприятия

Данный информационный сайт предназначен исключительно для медицинских, фармацевтических и иных работников системы здравоохранения.
Вся информация сайта www.rmj.ru (далее — Информация) может быть доступна исключительно для специалистов системы здравоохранения. В связи с этим для доступа к такой Информации от Вас требуется подтверждение Вашего статуса и факта наличия у Вас профессионального медицинского образования, а также того, что Вы являетесь действующим медицинским, фармацевтическим работником или иным соответствующим профессионалом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, фармацевтики, диагностики и здравоохранения РФ. Информация, содержащаяся на настоящем сайте, предназначена исключительно для ознакомления, носит научно-информационный характер и не должна расцениваться в качестве Информации рекламного характера для широкого круга лиц.

Информация не должна быть использована для замены непосредственной консультации с врачом и для принятия решения о применении продукции самостоятельно.

На основании вышесказанного, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь действующим медицинским или фармацевтическим работником, либо иным работником системы здравоохранения.

Читать дальше