28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Сравнительный анализ показателей жесткости и стрейна левого желудочка у пациентов с ишемической болезнью сердца в зависимости от наличия сопутствующей фибрилляции предсердий
string(5) "81244"
1
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Москва, Россия
2
ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
3
ГБУЗ «ГКБ им. Е.О. Мухина ДЗМ», Москва, Россия
4
ООО «СЦЗ», Москва, Российская Федерация

Цель исследования: провести сравнительный анализ структурно-функциональных особенностей ремоделирования левого желудочка (ЛЖ) и показателей его жесткости по данным эхокардиографии, в том числе с применением методики speckle tracking, в группах пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) и с ИБС в сочетании с фибрилляцией предсердий (ФП).

Материал и методы: в исследование включены 108 пациентов: 54 — с ИБС и 54 — с сочетанием ИБС и ФП. Всем пациентам была выполнена рутинная трансторакальная эхокардиография, а также speckle tracking-эхокардиография с расчетом продольного и циркулярного стрейна ЛЖ и их скоростей.

Результаты исследования: у пациентов с сочетанием ИБС и ФП по сравнению с больными ИБС без сопутствующей ФП были статистически значимо меньше абсолютные значения глобального продольного стрейна ЛЖ (-17,0% [-20,3; -16,0] против -18,6% [-20,5; -16,0] соответственно, р=0,016), скорость глобального продольного стрейна ЛЖ (1,9 [1,7; 2,2] с-1 против 2,1 [1,8; 2,3] с-1соответственно, р=0,019), скорость глобального циркулярного стрейна ЛЖ (2,7 [2,2; 3,4] с-1 против 3,2 [2,8; 3,8] с-1 соответственно, p=0,01), конечно-cистолическая эластичность ЛЖ (2,9 [1,9; 4,1] мм рт. ст. / мл против 3,9 [2,7; 4,4] мм рт. ст. / мл соответственно, р=0,022).

Заключение: у пациентов с ИБС при наличии сопутствующей ФП имеется более высокая жесткость миокарда ЛЖ по сравнению с пациентами с ИБС без ФП, что проявляется в более низких значениях абсолютных величин глобального продольного стрейна, скоростей глобального продольного и циркулярного стрейна. Наличие сопутствующей ФП у пациентов с ИБС потенциально может вести к уменьшению сократимости миокарда, что, вероятно, отражается в снижении конечно-систолической эластичности ЛЖ. Подобные результаты могут подтверждать гипотезу о том, что в развитии и ИБС, и ФП важную роль играет фиброз миокарда, а также иллюстрируют важность применения патогенетически обоснованных подходов к терапии в условиях феномена коморбидности.

Ключевые слова: ишемическая болезнь сердца, фибрилляция предсердий, стрейн, speckle tracking, эхокардиография.

Comparative analysis of left ventricular stiffness and strain in patients with coronary artery disease, depending on the presence of concomitant atrial fibrillation

A.I. Kochetkov1, V.A. De1, O.D. Ostroumova1,2, S.S. Eremina1, M.V. Klepikova1, M.V. Lopukhina3, N.E. Gavrilova1,4

1Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Moscow

2I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Moscow

3E.O. Mukhin City Clinical Hospital, Moscow

4Scandinavian Health Center LLC, Moscow

 

Aim: to conduct a comparative analysis concerning the structural and functional patterns of left ventricular (LV) remodeling and its stiffness according to echocardiography data (including the speckle tracking echocardiography) in patient groups with coronary artery disease (CAD) and with CAD in combination with concomitant atrial fibrillation (AF).

Patients and Methods: 108 patients were included in the study, where 54 patients were with CAD and 54 patients — with a combination of CAD and AF. All patients underwent routine transthoracic echocardiography, as well as speckle tracking echocardiography with calculation of LV circumferential and longitudinal strains and their rates.

Results: in patients with a combination of CAD and AF versus the patients with CAD without concomitant AF, the following values were statistically significantly lower: the absolute values of the LV global longitudinal strain were statistically significantly lower (-17.0% [-20.3; -16.0] versus -18.6% [-20.5; -16.0], respectively, p=0.016), the rate of LV global longitudinal strain (1.9 [1.7; 2.2] s-1 versus 2.1 [1.8; 2.3] s-1, respectively, p=0.019), the rate of LV global circumferential strain (2.7 [2.2; 3.4] s-1 versus 3.2 [2.8; 3.8] s-1, respectively, p=0.01), LV end-systolic elastance (2.9 [1.9; 4.1] mmHg/ml versus 3.9 [2.7; 4.4] mmHg/ml, respectively, p=0.022).

Conclusion: in patients with CAD and concomitant AF, there was a higher LV myocardial stiffness versus in patients with CAD without AF, which manifested itself in lower absolute values of the global longitudinal strain and lower rates of the global longitudinal and circumferential strains. The concomitant AF presence in patients with CAD can potentially lead to a decrease in myocardial contractility, which is probably reflected as a reduction in LV end-systolic elastance. Such results may confirm the hypothesis that myocardial fibrosis plays an important role in the development of both CAD and AF, and also illustrate the importance of pathogenetically justified approaches to therapy according to the comorbidity.

Keywords: coronary artery disease, atrial fibrillation, strain, speckle tracking, echocardiography.

For citation: Kochetkov A.I., De V.A., Ostroumova O.D., Eremina S.S., Klepikova M.V., Lopukhina M.V., Gavrilova N.E. Comparative analysis of left ventricular stiffness and strain in patients with coronary artery disease, depending on the presence of concomitant atrial fibrillation. RMJ. 2024;6:3–8.


Для цитирования: Кочетков А.И., Де В.А., Остроумова О.Д., Еремина С.С., Клепикова М.В., Лопухина М.B., Гаврилова Н.Е. Сравнительный анализ показателей жесткости и стрейна левого желудочка у пациентов с ишемической болезнью сердца в зависимости от наличия сопутствующей фибрилляции предсердий. РМЖ. 2024;6:3-8.

Введение

Сердечно-сосудистые заболевания, включая ишемическую болезнь сердца (ИБС) и фибрилляцию предсердий (ФП), остаются ведущими причинами смерти во всем мире [1]. Причем по частоте ИБС занимает лидирующие позиции в целом в структуре кардиоваскулярной патологии, а ФП является наиболее часто встречающимся нарушением ритма сердца в общемировых масштабах [2]. Исключительная значимость данных заболеваний на уровне системы здравоохранения продиктована множеством причин. С одной стороны, и ИБС, и ФП характеризуются неуклонно растущей распространенностью: так, ожидается, что распространенность ИБС к 2030 г. возрастет с 1655 случаев на 100 000 населения по состоянию на сегодняшний день до 1845 случаев на 100 000 населения [3]. В отношении ФП наблюдаются сходные тренды: так, в период с 1990 по 2010 г. количество пациентов с этой аритмией в мире возросло с 28 до 33,5 млн, а к 2019 г. достигло 59 млн, ежегодно в мире диа­гностируется порядка 5 млн новых случаев ФП [4]. С другой стороны, оба заболевания выступают в качестве предикторов крайне неблагоприятного прогноза. В частности, в структуре сердечно-сосудистой смертности более 49% фатальных исходов ассоциировано с ИБС [1], последняя служит одной из ведущих причин развития хронической сердечной недостаточности (ХСН) [5] и взаимосвязана с высокой частотой сердечно-сосудистых осложнений [2]. В свою очередь, ФП не только ассоциируется с более чем двухкратным повышением риска развития инсульта, но и служит неблагоприятным прогностическим фактором собственно ИБС, заболеваний периферических артерий, ХСН, хронической болезни почек, внезапной сердечной смерти, а также сердечно-сосудистой смертности и смертности от всех причин [6].

Все больше данных свидетельствуют о наличии тесной связи между ИБС и ФП: показано, что распространенность ФП выше среди пациентов с ИБС в сравнении с пациентами без таковой, аналогичным образом ИБС встречается гораздо чаще у больных с предсуществующей ФП по сравнению с больными без этого нарушения ритма [7, 8]. В дополнение к этому ФП является установленным независимым фактором риска развития инфаркта миокарда [9], а последний служит предиктором развития ФП — частота впервые возникшей ФП среди пациентов, перенесших инфаркт миокарда, может превышать 50% [10, 11]. При наличии ФП больные ИБС имеют худший прогноз, у них отмечено более выраженное поражение коронарного русла и существенно более высокие риски смертельного исхода, развития сердечной недостаточности, желудочковых аритмий и других неблагоприятных сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий [12].

Представленные выше сведения иллюстрируют важность изучения структурно-функциональных особенностей поражения миокарда в условиях сочетания ИБС и ФП, поскольку такие данные могли бы потенциально использоваться в алгоритмах стратификации риска осложнений у подобной категории пациентов, а также способствовали бы совершенствованию персонифицированных стратегий терапии для минимизации ассоциированных рисков и улучшения прогноза. На сегодняшний день в развитии и ИБС, и ФП доказана роль вялотекущего воспаления и эндотелиальной дисфункции, которые, в свою очередь, могут служить субстратом для фиброза миокарда — структурной основы ремоделирования ткани сердца и «плацдарма» электрической нестабильности миокарда [10, 12, 13]. Следует отметить, что традиционно, когда рассматриваются пациенты с ФП, особое внимание направлено на поражение левого предсердия, тогда как особенности ремоделирования левого желудочка (ЛЖ) нередко остаются без внимания исследователей, хотя изменения в миокарде этого отдела сердца, возникающие на фоне профибротических сдвигов, могут ассоциироваться со снижением коронарного резерва кровотока, нарушением расслабления с повышением давления наполнения ЛЖ и усугубления нагрузки уже на предсердия [14, 15].

Одним из общедоступных неионизирующих и «прикроватных» методов исследования структурно-функциональных параметров сердца является эхокардиография (ЭхоКГ), позволяющая неинвазивно косвенно охарактеризовать выраженность фиброза миокарда ЛЖ посредством использования технологии speckle tracking и расчета стрейна, а также определить степень жесткости миокарда на основании расчетных параметров упругоэластических свойств сердца [15–19].

Цель исследования: провести сравнительный анализ структурно-функциональных особенностей ремоделирования ЛЖ и показателей его жесткости по данным ЭхоКГ, в том числе с применением методики speckle tracking, в группах пациентов с ИБС и с ИБС в сочетании с ФП.

Материал и методы

Этические аспекты исследования. Протокол исследования одобрен этическим комитетом ФГБОУ ДПО РМАНПО Мин­здрава России (протокол № 11 от 13.09.2022).

Дизайн исследования: открытое одномоментное в параллельных группах. 

Критерии включения: пациенты в возрасте 18 лет и старше; пациенты с ИБС, получающие двойную антиагрегантную терапию — клопидогрел и ацетилсалициловую кислоту (АСК) (1-я группа); пациенты с ИБС и ФП, принимающие двойную антитромботическую терапию — клопидогрел и ривароксабан/апиксабан (2-я группа).

Критерии невключения: возраст <18 лет, беременность; лактация; наличие протезированных клапанов или митрального стеноза средней/тяжелой степени; острый коронарный синдром <3 мес. назад; скорость клубочковой фильтрации (CКФ) по CKD-EPI <15 мл/мин/1,73 м2, почечная недостаточность (клиренс креатинина <15 мл/мин); клинически значимое активное кровотечение на момент включения; состояния, сопровождающиеся существенным повышением риска геморрагических событий (хирургические операции высокого риска, травмы головного и спинного мозга, переломы в течение предыдущих 3 мес.; постоянный прием других ингибиторов P2Y12 рецепторов тромбоцитов, кроме клопидогрела), заболевания крови, влияющие на гемостаз; обильное кровотечение любой локализации; состояние после перенесенного геморрагического инсульта (или ишемический инсульт с геморрагической трансформацией) в течение последних 12 мес.; внутричерепное кровотечение в анамнезе; обострение язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки; анемия (гемоглобин <100 г/л) или тромбоцитопения (<100×109/л) любой этиологии; наличие известных артериовенозных мальформаций, аневризм сосудов или патологии сосудов головного или спинного мозга согласно анамнезу; системные заболевания соединительной ткани (васкулиты, антифосфолипидный синдром, системная красная волчанка и др.) по данным анамнеза; онкологические заболевания; выраженная печеночная недостаточность (класс В и С по Чайлд — Пью), холестатическая желтуха; тяжелые психические расстройства.

Всего в исследование было включено 108 пациентов: в 1-ю группу — 54 пациента с ИБС (без ФП), во 2-ю группу — 54 пациента с сочетанием ИБС и ФП.

Всем пациентам была выполнена трансторакальная ЭхоКГ с применением методики speckle tracking. Исследования проводились в соответствии с рекомендациями Американского эхокардиографического общества и Европейской ассоциации сердечно-сосудистой визуализации по количественной оценке структуры и функций камер сердца (2015 г.) [20], Консенсусом экспертов Европейской ассоциации сердечно-сосудистой визуализации по стандартизации протокола трансторакальной эхокардиографии (2018 г.) [17], рекомендациями Американского эхокардиографического общества и Европейской ассоциации сердечно-сосудистой визуализации по оценке диастолической функции (2016 г.) [16] и Консенсусом Европейской ассоциации сердечного ритма и Европейской ассоциации сердечно-сосудистой визуализации по мультимодальной визуализации у пациентов с ФП (2016 г.) [16].

Расчетные показатели упругоэластических свойств миокарда ЛЖ включали конечно-систолическую эластичность ЛЖ (мм рт. ст. / мл) [18], коэффициент диастолической эластичности ЛЖ [18], конечно-диастолическую жесткость ЛЖ (мм рт. ст. / мл) [19].

Статистический анализ выполнялся с помощью программного пакета IBM SPSS Statistics 26.0. Нормальность распределения данных оценивали с помощью критерия Колмогорова — Смирнова. Количественные данные представлялись в виде медианы с указанием 1-го и 3-го квартилей (Me [Q1; Q3]), качественные показатели — в виде абсолютных значений и соответствующих им частот. Значения «р» рассчитывались с помощью критерия χ2 / точного критерия Фишера для категориальных переменных и критерия Манна — Уитни для независимых выборок для количественных переменных. Различия между группами считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты исследования

Клинические характеристики пациентов из обеих групп, включенных в исследование, представлены в таблице 1. Большинство (43 (79,6%)) пациентов из 2-й группы страдали пароксизмальной формой ФП, 1 (1,9%) и 10 (18,5%) — персистирующей и постоянной. Итоговый балл по CHA(2)DS(2)-VASc равнялся 4 [3; 5]. Все пациенты 2-й группы имели высокий риск тромбоэмболических осложнений (по CHA(2)DS(2)-VASc ≥3 баллов для женщин и ≥2 баллов для мужчин). Итоговый балл по HAS-BLED во 2-й группе равнялся 2 [2; 3], у 19 (35,2%) пациентов с риском кровотечений был высоким (≥3 баллов по HAS-BLED).

Медиана возраста у пациентов в группе ИБС + ФП была статистически значимо больше по сравнению с таковой у пациентов в группе ИБС (р=0,041). Медиана индекса массы тела (ИМТ) также была значимо больше во 2-й группе, чем в 1-й (р=0,037). При анализе структуры сопутствующих заболеваний статистически значимых различий между группами не обнаружено (см. табл. 1). При сравнении лекарственных назначений отмечено, что пациентам 2-й группы по сравнению с пациентами 1-й группы статистически значимо чаще назначали диуретики, как петлевые (21 (38,9%) человек и 4 (7,4%) человека соответственно, р=0,001), так и антагонисты минералокортикоидных рецепторов (23 (42,6%) человека и 11 (20,4%) человек соответственно, р=0,013); других статистически значимых различий в структуре лекарственных назначений между группами обнаружено не было. Пациенты в группе ИБС + ФП имели статистически значимо более высокие уровни креатинина в крови, чем пациенты из группы ИБС (р=0,009), и, соответственно, статистически значимо более низкий уровень СКФ (р=0,005, см. табл. 1).

Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов, включенных в исследование

При сравнении линейных (конечный диастолический размер (КДР)) и объемных (конечный диастолический объем (КДО), индекс КДО, конечный систолический объем (КСО)) характеристик ЛЖ статистически значимых различий между группами не выявлено (табл. 2). Не было обнаружено статистически значимых различий и при сравнении между группами значений фракции выброса (ФВ) ЛЖ (р=0,08 между группами). Несмотря на сохранную ФВ, в группе с наличием ФП абсолютные значения глобального продольного стрейна были статистически значимо ниже (р=0,016). Скорости глобального продольного стрейна и глобального циркулярного стрейна ЛЖ были также значимо ниже во 2-й группе (р=0,019 и р=0,01). Помимо этого, конечно-систолическая эластичность была значимо выше в группе ИБС по сравнению с группой ИБС + ФП ( р=0,022, см. табл. 2).

Таблица 2. Сравнительный анализ структурно-функциональных характеристик ЛЖ по данным трансторакальной ЭхоКГ с применением методики speckle tracking у пациентов, включенных в исследование

Обсуждение

На сегодняшний день среди сердечно-сосудистых заболеваний одними из лидирующих причин смертности и инвалидизации являются ИБС и ФП, которые нередко сочетаются друг с другом, существенно ухудшая прогноз и затрудняя выбор оптимальных стратегий ведения пациентов в клинической практике [1, 2, 7, 10–12]. Подобные взаимосвязи, с одной стороны, обусловлены тем, что и ИБС, и ФП имеют множество общих факторов риска, в частности артериальную гипертензию, сахарный диабет, дислипидемию, пожилой возраст, ожирение, а с другой — ряд общих патогенетических механизмов, среди которых одними из центральных являются вялотекущее воспаление и эндотелиальная дисфункция [12]. Важно подчеркнуть, что закономерным исходом воздействия факторов риска и воспалительных изменений служит фиброз миокарда, затрагивающий не только предсердия, но и желудочки, прежде всего ЛЖ, где соединительнотканная перестройка кардиального интерстиция служит основой структурного и электрического ремоделирования ткани сердца, ассоциируется со снижением коронарного резерва кровотока, дефектами диастолической функции с повышением давления наполнения ЛЖ и увеличением гемодинамической нагрузки уже на предсердия и прогрессированием нарушений в их миокарде [10, 12–15].

Частое сочетание и крайне неблагоприятная прогностическая значимость сосуществования ИБС и ФП диктуют важность изучения особенностей структурно-функциональных поражения миокарда в условиях подобного фенотипа полиморбидности, поскольку такие данные могли бы быть использованы в алгоритмах оценки риска осложнений, а также позволили бы разработать и совершенствовать принципы персонификации терапии для минимизации ассоциированных рисков и улучшения прогноза. С этой точки зрения обращает на себя внимание высокий диа­гностический потенциал трансторакальной ЭхоКГ, которая с помощью технологии speckle tracking позволяет неинвазивно косвенно охарактеризовать выраженность фиброза миокарда ЛЖ и дополнительно определить упругоэластические свойства ткани сердца посредством ряда расчетных параметров [15–19], и при этом является широкодоступной, недорогой методикой. Нами выполнен сравнительный анализ структурно-функциональных особенностей ремоделирования ЛЖ и показателей его жесткости по данным ЭхоКГ, в том числе при помощи методики speckle tracking, у пациентов с ИБС в зависимости от наличия ФП.

В рамках настоящей работы в группе пациентов с ИБС в сочетании с ФП, в сравнении с группой пациентов только с ИБС, обнаружены статистически значимо меньшие значения глобального продольного стрейна ЛЖ (по абсолютному значению; р=0,016), его скорости (р=0,019), скорости циркулярного стрейна ЛЖ (р=0,01) и некоторая тенденция к снижению собственно абсолютного значения циркулярного стрейна ЛЖ (р=0,01). В доступной литературе удалось найти одну работу [21], где, среди прочего, изучалась предиктивная ценность продольного стрейна ЛЖ в отношении риска развития ФП у пациентов с ИБС, перенесших коронарное шунтирование, в то время как остальные исследования [22–24], где рассматриваются в том числе пациенты с сочетанием ИБС и ФП, с одной стороны, имеют сходный дизайн, т. е. анализируют риски развития ФП на фоне реваскуляризирующих вмешательств у пациентов с ИБС, а с другой — фокусируют свое внимание только на стрейне левого предсердия. В упомянутую работу [21] вошло 100 пациентов с ИБС (средний возраст 56,9±7,8 года; 68% мужчин), в плановом порядке направленных на процедуру коронарного шунтирования и не имевших в анамнезе ФП. Для оценки функциональных показателей левого предсердия и ЛЖ и их предиктивной ценности в отношении развития ФП проводились стандартная 2D-ЭхоКГ с допплеровским анализом и 2D speckle tracking ЭхоКГ. Пациенты наблюдались в течение периода госпитализации и на протяжении 30 сут после выписки из стационара. Авторы обнаружили, что в группе пациентов, у которых возникла ФП, в сравнении с пациентами с сохранным синусовым ритмом, отмечались статистически значимо более низкие значения (по абсолютному значению) глобального продольного стрейна ЛЖ: соответственно -14±2,2% против -18±3,2% (p<0,001). Данные результаты в известной степени соотносятся и с результатами нашего исследования. Кроме того, также было установлено, что глобальный продольный стрейн ЛЖ представляет собой статистически значимый предиктор развития ФП после коронарного шунтирования (отношение шансов 0,643, 95% доверительный интервал 0,488–0,846, p<0,001), и его снижение менее 14,4% по абсолютному значению является предиктором развития ФП (чувствительность 70%, спе­ци­фичность 85%) [21].

Данных относительно значений скорости глобального продольного и циркулярного стрейна ЛЖ у пациентов с ИБС и сопутствующей ФП в сравнении с пациентами только с ФП в доступной литературе найти не удалось. Вместе с тем имеющиеся данные [25] об обратной взаимосвязи между скоростью циркулярного стрейна и объемом рубцовой ткани в условиях моделирования инфаркта миокарда на доклинической модели лабораторных грызунов позволяют говорить, что полученные нами данные в отношении скорости стрейна в виде более низких значений продольного и циркулярного стрейна в группе пациентов с сопутствующей ФП также косвенно указывают на более выраженную соединительнотканную перестройку кардиального интерстиция в этой группе пациентов.

Еще одним интересным результатом настоящего исследования явилось то, что значение конечно-систолической эластичности ЛЖ имело существенно меньшие значения в группе пациентов с ИБС и ФП. В доступной литературе нам также не удалось найти работ, где этот параметр анализировался бы у пациентов с ИБС и ФП и отдельно у пациентов только с ИБС. Однако имеется единичная работа [26], где изучалось влияние пароксизмальной формы ФП на процессы структурно-функционального ремоделирования ЛЖ и магистральных артерий, ассоциированных с фиброзом. В исследование вошел 51 пациент (средний возраст 57,8±8,7 года; 27,5% женщин) с синусовым ритмом на момент оценки функционального статуса сердечно-сосудистой системы, а наличие ИБС являлось одним из критериев исключения. Всем пациентам выполнялась ЭхоКГ, в том числе с использованием технологии speckle tracking, оценка скорости каротидно-феморальной пульсовой волны и ряда биохимических параметров, включая матриксные металлопротеиназы типа 3 и тканевой ингибитор матриксной металлопротеиназы 1. Среди прочего авторы установили, что длительность анамнеза ФП (в годах) напрямую статистически значимо (р=0,001) взаимосвязана с уровнем эластичности ЛЖ (согласно представленной в публикации методике расчета данного параметра анализировалась именно конечно-систолическая эластичность ЛЖ). Иными словами, опираясь на результаты данного исследования, можно ожидать, что в условиях наличия ФП конечно-систолическая эластичность ЛЖ должна иметь бóльшие значения.

Подобные выводы не соотносятся с полученными нами результатами. С нашей точки зрения, это можно объяснить рядом аспектов. Во-первых, в цитируемой работе [26], в отличие от нашего исследования, отсутствовали пациенты с ИБС и включались только лица с синусовым ритмом на момент обследования. Во-вторых, хорошо известно, что конечно-систолическая эластичность не просто мера жесткости камеры ЛЖ, т. е. изменение давления в камере на единицу измерения объема, но и параметр, зависящий от сократимости миокарда как «материала», формирующего камеру [27–29]. Принимая во внимание эти факты, более низкие значения конечно-систолической эластичности ЛЖ среди пациентов с ФП, с нашей точки зрения, можно объяснить отчасти тем, что в условиях отсутствия регулярного ритма на момент проведения исследования (более 20% в группе с ФП), а также сопутствующей ИБС и пароксизмальной ФП эффективность кинеза миокарда могла быть существенно компрометирована, находя свое отражение в меньшей силе сократимости и тем самым ведя к падению эластических свойств миокарда. Однако, безусловно, для подтверждения такой гипотезы требуются дальнейшие, более крупные исследования.

Заключение

Таким образом, согласно результатам настоящего исследования, в условиях наличия сопутствующей ФП у пациентов с ИБС эхокардиографические данные (глобальный продольный стрейн ЛЖ и его скорость, скорость циркулярного стрейна ЛЖ) указывают на статистически значимо более высокую жесткость миокарда ЛЖ в сравнении с пациентами с ИБС, но без ФП. Кроме того, нами получены сведения, косвенно свидетельствующие о возможном снижении силы сократимости миокарда при наличии сочетания ИБС и ФП (более низкие значения конечно-систолической эластичности ЛЖ в условиях сопутствующей ФП), несмотря на в целом сохранную систолическую функцию ЛЖ. Полученные результаты могут, с одной стороны, подтверждать мнение о том, что в развитии и ИБС, и ФП важную роль играют процессы фиброзирования миокарда, а с другой — иллюстрируют важность дальнейшего изучения рациональных, патогенетически обоснованных подходов к терапии, поскольку от этого может зависеть прогноз и возможность модификации ассоциированных рисков в условиях рассматриваемого фенотипа полиморбидности.

1. Roth G.A., Mensah G.A., Johnson C.O. et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990–2019: Update From the GBD 2019 Study. J Am Coll Cardiol. 2020;76(25):2982–3021. DOI: 10.1016/j.jacc.2020.11.010.
2. Yan T., Zhu S., Xie C. et al. Coronary Artery Disease and Atrial Fibrillation: A Bidirectional Mendelian Randomization Study. J Cardiovasc Dev Dis. 2022;9(3):69. DOI: 10.3390/jcdd9030069.
3. Khan M.A., Hashim M.J., Mustafa H. et al. Global Epidemiology of Ischemic Heart Disease: Results from the Global Burden of Disease Study. Cureus. 2020;12(7):e9349. DOI: 10.7759/cureus.9349.
4. Elsheikh S., Hill A., Irving G. et al. Atrial fibrillation and stroke: State-of-the-art and future directions. Curr Probl Cardiol. 2024;49(1 Pt C):102181. DOI: 10.1016/j.cpcardiol.2023.102181.
5. Severino P., D’Amato A., Pucci M. et al. Ischemic Heart Disease and Heart Failure: Role of Coronary Ion Channels. Int J Mol Sci. 2020;21(9):3167. DOI: 10.3390/ijms21093167.
6. Odutayo A., Wong C.X., Hsiao A.J. et al. Atrial fibrillation and risks of cardiovascular disease, renal disease, and death: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016;354:i4482. DOI: 10.1136/bmj.i4482.
7. Erez A., Goldenberg I., Sabbag A. et al. Temporal trends and outcomes associated with atrial fibrillation observed during acute coronary syndrome: Real-world data from the Acute Coronary Syndrome Israeli Survey (ACSIS), 2000–2013. Clin Cardiol. 2017;40(5):275–280. DOI: 10.1002/clc.22654.
8. Kralev S., Schneider K., Lang S. et al. Incidence and severity of coronary artery disease in patients with atrial fibrillation undergoing first-time coronary angiography. PLoS One. 2011;6:e24964. DOI: 10.1371/journal.pone.0024964.
9. Soliman E.Z., Safford M.M., Muntner P. et al. Atrial fibrillation and the risk of myocardial infarction. JAMA Intern Med. 2014;174(1):107–114. DOI: 10.1001/jamainternmed.2013.11912.
10. Liang F., Wang Y. Coronary heart disease and atrial fibrillation: a vicious cycle. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2021;320(1):H1–H12. DOI: 10.1152/ajpheart.00702.2020.
11. Michniewicz E., Mlodawska E., Lopatowska P. et al. Patients with atrial fibrillation and coronary artery disease — Double trouble. Adv Med Sci. 2018;63(1):30–35. DOI: 10.1016/j.advms.2017.06.005.
12. Batta A., Hatwal J., Batta A. et al. Atrial fibrillation and coronary artery disease: An integrative review focusing on therapeutic implications of this relationship. World J Cardiol. 2023;15(5):229–243. DOI: 10.4330/wjc.v15.i5.229.
13. Dzeshka M.S., Lip G.Y., Snezhitskiy V., Shantsila E. Cardiac Fibrosis in Patients With Atrial Fibrillation: Mechanisms and Clinical Implications. J Am Coll Cardiol. 2015;66(8):943–959. DOI: 10.1016/j.jacc.2015.06.1313.
14. Van Mourik M.J.W., Linz D., Verwijs H.J.A. et al. Evaluating subclinical left ventricular and left atrial dysfunction in idiopathic atrial fibrillation: A speckle-tracking based strain-analysis. Int J Cardiol. 2023;383:159–165. DOI: 10.1016/j.ijcard.2023.04.024.
15. Gao L., Zhang L., Zhang Z. et al. Clinical Utility of Strain Imaging in Assessment of Myocardial Fibrosis. J Clin Med. 2023;12(3):743. DOI: 10.3390/jcm12030743.
16. Donal E., Lip G.Y., Galderisi M. et al. EACVI/EHRA Expert Consensus Document on the role of multi-modality imaging for the evaluation of patients with atrial fibrillation. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016;17(4):355–383. DOI: 10.1093/ehjci/jev354.
17. Badano L.P., Kolias T.J., Muraru D. et al. Standardization of left atrial, right ventricular, and right atrial deformation imaging using two-dimensional speckle tracking echocardiography: a consensus document of the EACVI/ASE/Industry Task Force to standardize deformation imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018;19(6):591–600. DOI: 10.1093/ehjci/jey042.
18. Shang Q., Tam L.S., Sanderson J.E. et al. Increase in ventricular–arterial stiffness in patients with psoriatic arthritis. Rheumatology (Oxford). 2012;51(12):2215–2223. DOI: 10.1093/rheumatology/kes213.
19. Borlaug B.A., Redfield M.M., Melenovsky V. et al. Longitudinal changes in left ventricular stiffness: a community-based study. Circ Heart Fail. 2013;6(5):944–952. DOI: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.113.000383.
20. Lang R.M., Badano L.P., Mor-Avi V. et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015;28(1):1–39.e14. DOI: 10.1016/j.echo.2014.10.003.
21. Mohamed Sabry A.S., El-Kader Mansour H.A., Abo El-Azm T.H. et al. Clinical and Echocardiographic Predictors of Atrial Fibrillation after Coronary Artery Bypass Grafting. J Atr Fibrillation. 2020;13(4):2320. DOI: 10.4022/jafib.2320.
22. Ганаев К.Г., Власова Э.Е., Авалян А.А. и др. Первый опыт применения технологии спекл-трекинг эхокардиографии в двумерном режиме для оценки связи нарушения деформации левого предсердия с фибрилляцией предсердий после коронарного шунтирования. Российский кардиологический журнал. 2022;27(7):5026. [Ganaev K.G., Vlasova E.E., Avalyan A.A. et al. First experience of using two-dimensional speckle-tracking echocardiography to assess the association of left atrial strain with atrial fibrillation after coronary artery bypass grafting. Russian Journal of Cardiology. 2022;27(7):5026 (in Russ.)]. DOI: 10.15829/1560-4071-2022-5026.
23. Her A.Y., Kim J.Y., Kim Y.H. et al. Left atrial strain assessed by speckle tracking imaging is related to new-onset atrial fibrillation after coronary artery bypass grafting. Can J Cardiol. 2013;29(3):377–383. DOI: 10.1016/j.cjca.2012.06.006.
24. Abdelrazek G., Mandour K., Osama M., Elkhashab K. Strain and strain rate echocardiographic imaging predict occurrence of atrial fibrillation in post-coronary artery bypass grafting patients. Egypt Heart J. 2021;73(1):62. DOI: 10.1186/s43044-021-00188-z.
25. Liao S.S., Ruan Q.Y., Lin M.Y. et al. Value of segmental myocardial strain by 2-dimensional strain echocardiography for assessment of scar area induced in a rat model of myocardial infarction. Cardiovasc Ultrasound. 2012;10:17. DOI: 10.1186/1476-7120-10-17.
26. Gaczol M., Olszanecka A., Stolarz-Skrzypek K. et al. Ventricular–arterial coupling indices reflect early stage of left ventricular remodelling in atrial fibrillation. Arterial Hypertension. 2013;27(4):240–251. DOI: 10.1016/j.jacc.2013.03.085.
27. Magder S., Slobod D., Assanangkornchai N. Right Ventricular Limitation: A Tale of Two Elastances. Am J Respir Crit Care Med. 2023;207(6):678–692. DOI: 10.1164/rccm.202106-1564SO.
28. Tona F., Vescovo G.M. Ventricular-arterial coupling in heart failure: insights into gender-specific differences. Ital J Gender-Specific Med. 2020;6(1):15–21. DOI: 10.1723/3297.32670.
29. Antonini-Canterin F., Poli S., Vriz O. et al. The Ventricular-Arterial Coupling: From Basic Pathophysiology to Clinical Application in the Echocardiography Laboratory. J Cardiovasc Echogr. 2013;23(4):91–95. DOI: 10.4103/2211-4122.127408.
Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Новости/Конференции
Все новости
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Все мероприятия

Данный информационный сайт предназначен исключительно для медицинских, фармацевтических и иных работников системы здравоохранения.
Вся информация сайта www.rmj.ru (далее — Информация) может быть доступна исключительно для специалистов системы здравоохранения. В связи с этим для доступа к такой Информации от Вас требуется подтверждение Вашего статуса и факта наличия у Вас профессионального медицинского образования, а также того, что Вы являетесь действующим медицинским, фармацевтическим работником или иным соответствующим профессионалом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, фармацевтики, диагностики и здравоохранения РФ. Информация, содержащаяся на настоящем сайте, предназначена исключительно для ознакомления, носит научно-информационный характер и не должна расцениваться в качестве Информации рекламного характера для широкого круга лиц.

Информация не должна быть использована для замены непосредственной консультации с врачом и для принятия решения о применении продукции самостоятельно.

На основании вышесказанного, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь действующим медицинским или фармацевтическим работником, либо иным работником системы здравоохранения.

Читать дальше