Такое, на первый взгляд
загадочное сочетание слов можно
услышать при настройке
сценического микрофона. "Раз,
два, три" говорят, чтобы хоть
что-нибудь произнести, а
"сосисочная" хоть и поминается
не случайно, но вовсе не из особого
почтения звукотехников к этому
типу заведений. Просто-напросто,
если аппаратура барахлит, то на
заветном слове это проявится
непременно: уж больно в нем много
свистящих и соответственно высоких
частот, неверным воспроизведением
которых часто грешат акустические
системы. Также и тема СПИДа в нашей,
и не только нашей стране, часто
звучала с высоких трибун
исключительно ради того, чтобы
сказать нечто вместо "раз, два,
три" и посетовать на
неисправность усилителя (т. е.
масс-медиа), которые не могут
адекватно донести всю истину о
ВИЧ-инфекции. Давно замечено, что
независимо от наличия или
отсутствия собственно
санитарно-просветительской
инфраструктуры деятели второй
древнейшей профессии традиционно
обвиняются в распространении
инфекций, передающихся половым
путем, почти в той же степени, что и
труженики первой древнейшей.
На фоне общей
ситуации в здравоохранении все это
выглядело достаточно невинно: по 1995
г. включительно Россия официально
относилась к числу стран с низким
уровнем распространения
ВИЧ-инфекции. А затем
заболеваемость за год возросла в 8
раз. Этот знаменательный скачок
пришелся как раз на окончание
действия Федеральной целевой
программы "Анти-СПИД" на 1993 - 1995
гг., что наводило на естественные
заключения о ее эффективности.
Кроме того, при желании, можно
сделать вывод о провидческом даре
законотворцев: в утвержденном в
марте 1995 г. законе о предупреждении
распространения в России
ВИЧ-инфекции делается явный упор на
создание линии обороны от
проникновения ее из-за рубежей,
тогда как эпидемиологическая
ситуация изменилась за счет
реализации совершенно другого пути
- парентерального употребления
наркотиков. По экспертным оценкам,
в день заражается до 100 человек, а к
концу года в России будет
официально зарегистрировано около
10 тыс. ВИЧ-инфицированных.
Словом, о СПИДе
стало уже невозможно говорить
вместо "раз, два, три". Вместо
"сосисочная" тоже. Как бы ни
вели себя средства массовой
информации, за профилактику СПИДа
отвечают один федеральный, шесть
региональных и 78 территориальных
центров. Они же занимаются и
"борьбой", которая до сих пор
сводилась к стремлению всемерно
расширить круг лиц, обследуемых на
антитела к ВИЧ.
Последнее
направление, бывшее магистральным
в государственной и соответственно
министерской политике, уже не раз
критиковалось руководителем
Российского научно-методического
центра по профилактике и борьбе со
СПИДом Вадимом Покровским. Не
сделал он исключения и на
министерской коллегии. Во-первых,
Вадим Покровский попытался внушить
собравшимся тщетность подобных
усилий и, во-вторых, обратить их
внимание на размеры вреда от такого
проявления усердия (в смысле
отчуждения средств), наносимого
профилактике. Кроме того, он
умудрился посягнуть на святое:
усомнился в возможности создания
анти-СПИД-вакцины
в стране, которая традиционно
считает себя родиной не только
электричества, но и всего на свете.
Нетрудно догадаться, что столь
скептическая точка зрения вызвала
недвусмысленную реакцию
"социальных оптимистов".
Особенно из числа тех, кто
причастен к
возрождению той части
отечественной медицинской
промышленности, что производит
тест-системы, или тех, кто сумел с
помощью Думы "организовать"
появление в бюджете отдельной
строки расходов на создание
вакцины.
Между тем в
самой справке к коллегии
содержалось косвенное
подтверждение точки зрения
профессора В. Покровского, во
всяком случае той ее части, которая
касается отчуждения средств от
профилактики. А именно констатация
факта, что за 3 года реализации
государственной программы, которая
была профинансирована только на 42%
от запланированного, 84% выделенных
средств было направлено на закупку
тест-систем, а профилактике
"досталось" только 10% от
заявленного. Между тем Вадим
Покровский настаивает, что
профилактика - это единственное,
чем сейчас здравоохранение
способно заниматься. Поскольку не
только вылечить, но и как следует
лечить ВИЧ-инфицированных в
отечестве нельзя. И чем больше их
будет выявлено, тем меньше
возможности. Последний тезис Вадим
Покровский обосновывает
современной схемой
комбинированной терапии: сочетание
азидотимидина с другим игибитором
обратной транскриптазы и одним или
двумя ингибиторами протеазы. Такое
лечение стоит 20 тыс. долл. США в год,
что, естественно, к российским
реалиям отношения не имеет.
С другой
стороны, если с теми же мерками
подходить к профилактике, то и она у
нас совершенно невозможна: по
оценкам ВОЗ, на проведение
эффективной кампании именно в
России потребуется ...65 млн. долл.
Выделение такой суммы столь же
реально, как и приятие большинством
населения средств, исключающих
возможность заражения половым
путем, рекомендованных Российским
научно-методическим центром по
профилактике и борьбе со СПИДом:
невинность, воздержание,
монашество, мастурбация и
бесконтактный, он же
"телефонный", секс.
Впрочем, не
будем о мастурбации и
поразительном невнимании к ней
средств массовой информации. Обиды
на то, что несмотря на грозный гриф
"перепечатка обязательна",
только одна газета, чье призвание
заниматься сельской, а не половой
жизнью, эти рекомендации
действительно перепечатала, в данном случае
неуместны. Ведь, как уже было
сказано, проблемную группу
составляют наркоманы, а сама
проблема заключается в
исключительной "невинности"
общества, которое лишь смирившись с
самим фактом существования такой
категории граждан, вновь готово
объявить их вне закона. И сам
"радикальный" руководитель
Российского научно-методического
центра по профилактике и борьбе со
СПИДом не настаивает "на
обязательном тиражировании всеми
средствами массовой информации"
советов потребителю наркотиков,
составленных по материалам
программы ООН СПИД. Потому что
понимает, в чем именно обвинят
публикатора, например такой
рекомендации: "Если покупаешь
готовый раствор наркотика, перед
употреблением прокипяти его
подольше (хотя бы 15 мин). Шприц, в
котором купил дозу, лучше
выброси". И если Вадим Покровский
утверждает, что без высочайшего
повеления - даже уровня Минздрава
маловато - медики по собственной
инициативе ни за что не будут вести
профилактическую работу с
наркоманами, а переломить ситуацию
может лишь личная
"заинтересованность"
кого-нибудь из первых лиц
государства, то ясно, что с
профилактикой и борьбой будет как
было, т. е. тема СПИДа по-прежнему
станет звучать в качестве
"проверки слуха" и зачастую
столь же дико, как возглас
"сосисочная" под сводами
концертного зала.