Данный информационный сайт предназначен исключительно для медицинских, фармацевтических и иных работников системы здравоохранения.
Вся информация сайта www.rmj.ru (далее — Информация) может быть доступна исключительно для специалистов системы здравоохранения. В связи с этим для доступа к такой Информации от Вас требуется подтверждение Вашего статуса и факта наличия у Вас профессионального медицинского образования, а также того, что Вы являетесь действующим медицинским, фармацевтическим работником или иным соответствующим профессионалом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, фармацевтики, диагностики и здравоохранения РФ. Информация, содержащаяся на настоящем сайте, предназначена исключительно для ознакомления, носит научно-информационный характер и не должна расцениваться в качестве Информации рекламного характера для широкого круга лиц.
Информация не должна быть использована для замены непосредственной консультации с врачом и для принятия решения о применении продукции самостоятельно.
На основании вышесказанного, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь действующим медицинским или фармацевтическим работником, либо иным работником системы здравоохранения.
28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
28
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
«Чет» или «нечет»? (VI Межнациональный экспертный совет по проблемам глаукомы стран СНГ и Грузии)
1548
10 сентября 2013
Проведение очередного, VI Межнационального экспертного совета (МЭС) по проблемам глаукомы стран СНГ и Грузии на этот раз было совмещено с конгрессом «Глаукома на рубеже веков» и состоялось 6 сентября 2013 года в Казани. В нем приняли участие 18 специалистов из 9 стран. Предыдущая встреча ведущих глаукоматологов наших стран прошла в минувшем году в Минске (Беларусь), и с тех пор у нас накопилось много идей, которые следовало обсудить. Логистика мероприятия была обеспечена компаниями «Алкон» и «Сентисс».
Заседание открыл президент Российского глаукомного общества и действующий председатель МЭС профессор Е.А. Егоров (Россия). Он подвел итоги деятельности совета, сообщив, что за время совместной работы были успешно проведены два первых и поэтому столь актуальных на нашем геополитическом пространстве многоцентровых исследования: «Эпидемиологические характеристики глаукомы в странах СНГ и Грузии» (2011) и «В поисках причин, приводящих к развитию синдрома «сухого глаза» у пациентов с глаукомой» (2012), опубликованы их результаты. Е.А. Егоров также напомнил, что в марте этого года силами МЭС был опубликован первый том руководства по глаукоме («Диагностика и динамическое наблюдение за пациентами с глаукомой»), который получил хорошие отзывы офтальмологического сообщества. Весной же было принято совместное решение продолжить начатую работу и подготовить второй том руководства, посвященный клинике различных форм глаукомы. Коллеги обсудили план и форму написания нового тома, а также сроки и обязанности всех заинтересованных лиц. В итоге общее решение было единогласным: новая книга появится в марте 2014 года, а хорошим дополнением к ней станет специальный раздел, в который войдут востребованные временем лекции: «Глаукома и рефракция», «Рефрактерная глаукома», «Глаукома и беременность», «Азиатская глаукома», «Глаукома и диабет», «Глаукома и катаракта», «Глаукома и артифакия (афакия)».
К.м.н. А.О. Харьковский (Чехия) выступил перед участниками заседания с лекцией, посвященной общим принципам, методам влияния и соблюдению приверженности к лечению пациентов с глаукомой. Среди причин, приводящих к неудачам в лечении, отсутствие должной комплаентности больных занимает важное место. Так, многочисленные исследования показывают, что количество пациентов, нарушающих режим лечения, составляет от 5 до 80% (Olthoff C.M., Schouten J.S., van de Borne B.W., Webers C.A., 2005). К так называемым группам риска, напрямую связанным с несоблюдением режима лечения, относят новых пациентов, которых еще нужно убедить в том, что они больны; разговорчивых, оптимистичных, дружелюбных, энергичных, открытых людей, которые зачастую также одеты ярче, чем считается общепринятым. Автор убедительно продемонстрировал «социальные доказательства», которые позволяют решить, как действовать в данной ситуации. При этом наши пациенты ориентируются на действия других людей в похожей ситуации. Именно поэтому столь значима роль школ для пациентов с глаукомой, где они могут советоваться не только с врачами и между собой. Не менее значимо правило «дефицита», когда опытный врач, обратив внимание на то, что пациент не в должной мере соблюдает его назначения, рекомендует другие препараты, как бы между прочим заметив: «Вы знаете, это совершенно новый препарат, он только появился, и я его выписываю (назначаю, рекомендую) специально для Вас»… Еще одним полезным ресурсом в лечении может быть авторитет специалиста. Не сомневаюсь, что каждый из нас (врачей) считает себя авторитетом в своей области офтальмологии. Главное, чтобы и пациент понимал это, т.к. авторитетное мнение – это тоже залог должного соблюдения режима лечения. Так, молодой доктор может сообщить своему пациенту, что он посоветовался с заведующим (начальником, профессором), и тот поддерживает его точку зрения в выборе лечебной тактики. Полезными для применения на практике выглядят правила «благорасположения» и «обязательства и последовательности». Действительно, мы охотнее выполняем правила, которых придерживаются те, кто нам нравится, а взяв на себя обязательства, стремимся их выполнить. Лектор удачно проиллюстрировал свое сообщение примерами из жизни, которые вызвали живой отклик присутствующих. Именно сила убеждения доктора, рекомендованный им системный подход и чувство ответственности за свое здоровье должны стать теми движущими силами, которые позволят установить должный контакт с пациентами, а значит, и обеспечить необходимое соблюдение приверженности к лечению.
Вторая дискуссия была посвящена рефракции при глаукоме. Ее инициировал профессор В.В. Страхов (Россия), который в начале своего сообщения сказал, что миопия является фактором риска развития первичной открытоугольной глаукомы, а гиперметропия – ее закрытоугольной формы; миопия склонна скрывать глаукому, а гиперметропия – способствовать ее манифестированию; глаукома способна усиливать миопию, а гиперметропию – ослаблять; глаукоме одинаково «не нравится» оптимальная коррекция аметропии. Далее автор подробно остановился на факторах, способствующих развитию глаукомы в миопическом и гиперметропическом глазах, а также усугубляющих течение заболевания при таких аметропиях. Со слов лектора, при подозрении на глаукому миопического или гиперметропического глаза обязательно необходимо исследовать асимметрию тонометрических, офтальмоскопических и биоретинометрических показателей парных глаз. Были сформулированы основные причины перенапряжения аккомодации, приводящие к повышению уровня внутриглазного давления. К ним автор отнес уменьшение объема аккомодации, отсутствие или недостаточную коррекцию гиперметропии и пресбиопии, гиперкоррекцию миопии, самокоррекцию астигматизма, особенно обратного, и анизоаккомодацию при анизометропии.
Следующий докладчик (профессор Н.Г. Завгородняя, Украина) сообщила о побочных эффектах местных гипотензивных препаратов и их влиянии на комплаентность больных с глаукомой. В последние годы ведется активное изучение влияния консервантов, входящих в состав местных гипотензивных средств, на глазную поверхность. Известно, что бензалконий хлорид (БАХ) оказывает токсическое действие на клетки эпителия, индуцируя оксидативный стресс, воспаление, апоптоз, в конечном итоге приводя к их гибели (Harasymowycz P.J., Papamatheakis D.G., Ennis M., 2007). Кроме того, он разрушает липидный слой слезной пленки, приводя к ее ускоренной испаряемости. Клинически это проявляется развитием синдрома «сухого глаза» (ССГ): ощущение дискомфорта после инстилляции испытывают 43% пациентов, жжение возникает у 40%, чувство инородного тела – у 23% и зуд – у 18% пациентов, длительное время получающих антиглаукомные препараты с содержанием БАХ (Baudouin C., 2008; Куроедов А.В., Огородникова В.Ю., 2008; Еричев В.П., Филиппова О.М., Ловпаче Дж.Н., Василенкова Л.В., 2009). Дискомфорт от лечения снижает уровень комплаентности, ухудшает качество жизни больного. Учащение обращаемости к специалистам в связи с развитием побочных эффектов, необходимость замены препарата, потребность в дополнительном назначении глазных увлажняющих средств приводят к повышению стоимости терапии. Кроме того, имеются данные о снижении эффективности хирургического лечения глаукомы, а также повышенном риске развития катаракты после продолжительного использования местных гипотензивных препаратов (Broadway D.C., Grierson I., O’Brien C., Hitchings R.A., 1994; Chandrasekaran S., Cumming R.G., Rochtchina E., Mitchell P., 2009). Вышеперечисленные обстоятельства выявляют актуальность разработки и внедрения медикаментозных средств с содержанием менее токсичных консервантов либо без их применения. Кроме этого, актуальна проблема лечения развившегося ССГ у больных глаукомой. Такая терапия должна включать применение слезозаменителей и отмену (замену) БАХ-содержащих препаратов. Так, на Украине с успехом применяется аналог простагландина травопрост 0,004% («Алкон», США) с консервантом поликвад как в виде монопрепарата (Траватан), так и в виде фиксированной комбинации с тимолола малеатом (Дуотрав).
Но и это еще не все! Члены МЭС приняли единогласное решение о проведении очередной научной работы, которая будет посвящена прикладной фармакоэкономике. Целью такого исследования станет изучение распространенности применения гипотензивной антиглаукомной терапии и соотношения стоимости/эффективности лечения глаукомы у пациентов с развитой стадией заболевания. Предполагается, что впервые за долгий период мы получим реальные результаты расчета стоимости гипотензивного медикаментозного лечения в наших странах. Работа начнется в октябре текущего года и закончится весной 2014-го. Предполагается, что основные результаты этого исследования будут опубликованы в периодической научной печати, а также подготовлены в виде лекций ведущих глаукоматологов в следующем году. Помимо этого, данное исследование станет основной темой для обсуждения во время работы секции наших стран на конгрессе Всемирной глаукомной ассоциации в 2015 году в Гонконге (Китай).
Ученый секретарь МЭС, д.м.н. А.В. Куроедов,
сентябрь 2013©
К.м.н. А.О. Харьковский (Чехия) выступил перед участниками заседания с лекцией, посвященной общим принципам, методам влияния и соблюдению приверженности к лечению пациентов с глаукомой. Среди причин, приводящих к неудачам в лечении, отсутствие должной комплаентности больных занимает важное место. Так, многочисленные исследования показывают, что количество пациентов, нарушающих режим лечения, составляет от 5 до 80% (Olthoff C.M., Schouten J.S., van de Borne B.W., Webers C.A., 2005). К так называемым группам риска, напрямую связанным с несоблюдением режима лечения, относят новых пациентов, которых еще нужно убедить в том, что они больны; разговорчивых, оптимистичных, дружелюбных, энергичных, открытых людей, которые зачастую также одеты ярче, чем считается общепринятым. Автор убедительно продемонстрировал «социальные доказательства», которые позволяют решить, как действовать в данной ситуации. При этом наши пациенты ориентируются на действия других людей в похожей ситуации. Именно поэтому столь значима роль школ для пациентов с глаукомой, где они могут советоваться не только с врачами и между собой. Не менее значимо правило «дефицита», когда опытный врач, обратив внимание на то, что пациент не в должной мере соблюдает его назначения, рекомендует другие препараты, как бы между прочим заметив: «Вы знаете, это совершенно новый препарат, он только появился, и я его выписываю (назначаю, рекомендую) специально для Вас»… Еще одним полезным ресурсом в лечении может быть авторитет специалиста. Не сомневаюсь, что каждый из нас (врачей) считает себя авторитетом в своей области офтальмологии. Главное, чтобы и пациент понимал это, т.к. авторитетное мнение – это тоже залог должного соблюдения режима лечения. Так, молодой доктор может сообщить своему пациенту, что он посоветовался с заведующим (начальником, профессором), и тот поддерживает его точку зрения в выборе лечебной тактики. Полезными для применения на практике выглядят правила «благорасположения» и «обязательства и последовательности». Действительно, мы охотнее выполняем правила, которых придерживаются те, кто нам нравится, а взяв на себя обязательства, стремимся их выполнить. Лектор удачно проиллюстрировал свое сообщение примерами из жизни, которые вызвали живой отклик присутствующих. Именно сила убеждения доктора, рекомендованный им системный подход и чувство ответственности за свое здоровье должны стать теми движущими силами, которые позволят установить должный контакт с пациентами, а значит, и обеспечить необходимое соблюдение приверженности к лечению.
Вторая дискуссия была посвящена рефракции при глаукоме. Ее инициировал профессор В.В. Страхов (Россия), который в начале своего сообщения сказал, что миопия является фактором риска развития первичной открытоугольной глаукомы, а гиперметропия – ее закрытоугольной формы; миопия склонна скрывать глаукому, а гиперметропия – способствовать ее манифестированию; глаукома способна усиливать миопию, а гиперметропию – ослаблять; глаукоме одинаково «не нравится» оптимальная коррекция аметропии. Далее автор подробно остановился на факторах, способствующих развитию глаукомы в миопическом и гиперметропическом глазах, а также усугубляющих течение заболевания при таких аметропиях. Со слов лектора, при подозрении на глаукому миопического или гиперметропического глаза обязательно необходимо исследовать асимметрию тонометрических, офтальмоскопических и биоретинометрических показателей парных глаз. Были сформулированы основные причины перенапряжения аккомодации, приводящие к повышению уровня внутриглазного давления. К ним автор отнес уменьшение объема аккомодации, отсутствие или недостаточную коррекцию гиперметропии и пресбиопии, гиперкоррекцию миопии, самокоррекцию астигматизма, особенно обратного, и анизоаккомодацию при анизометропии.
Следующий докладчик (профессор Н.Г. Завгородняя, Украина) сообщила о побочных эффектах местных гипотензивных препаратов и их влиянии на комплаентность больных с глаукомой. В последние годы ведется активное изучение влияния консервантов, входящих в состав местных гипотензивных средств, на глазную поверхность. Известно, что бензалконий хлорид (БАХ) оказывает токсическое действие на клетки эпителия, индуцируя оксидативный стресс, воспаление, апоптоз, в конечном итоге приводя к их гибели (Harasymowycz P.J., Papamatheakis D.G., Ennis M., 2007). Кроме того, он разрушает липидный слой слезной пленки, приводя к ее ускоренной испаряемости. Клинически это проявляется развитием синдрома «сухого глаза» (ССГ): ощущение дискомфорта после инстилляции испытывают 43% пациентов, жжение возникает у 40%, чувство инородного тела – у 23% и зуд – у 18% пациентов, длительное время получающих антиглаукомные препараты с содержанием БАХ (Baudouin C., 2008; Куроедов А.В., Огородникова В.Ю., 2008; Еричев В.П., Филиппова О.М., Ловпаче Дж.Н., Василенкова Л.В., 2009). Дискомфорт от лечения снижает уровень комплаентности, ухудшает качество жизни больного. Учащение обращаемости к специалистам в связи с развитием побочных эффектов, необходимость замены препарата, потребность в дополнительном назначении глазных увлажняющих средств приводят к повышению стоимости терапии. Кроме того, имеются данные о снижении эффективности хирургического лечения глаукомы, а также повышенном риске развития катаракты после продолжительного использования местных гипотензивных препаратов (Broadway D.C., Grierson I., O’Brien C., Hitchings R.A., 1994; Chandrasekaran S., Cumming R.G., Rochtchina E., Mitchell P., 2009). Вышеперечисленные обстоятельства выявляют актуальность разработки и внедрения медикаментозных средств с содержанием менее токсичных консервантов либо без их применения. Кроме этого, актуальна проблема лечения развившегося ССГ у больных глаукомой. Такая терапия должна включать применение слезозаменителей и отмену (замену) БАХ-содержащих препаратов. Так, на Украине с успехом применяется аналог простагландина травопрост 0,004% («Алкон», США) с консервантом поликвад как в виде монопрепарата (Траватан), так и в виде фиксированной комбинации с тимолола малеатом (Дуотрав).
Но и это еще не все! Члены МЭС приняли единогласное решение о проведении очередной научной работы, которая будет посвящена прикладной фармакоэкономике. Целью такого исследования станет изучение распространенности применения гипотензивной антиглаукомной терапии и соотношения стоимости/эффективности лечения глаукомы у пациентов с развитой стадией заболевания. Предполагается, что впервые за долгий период мы получим реальные результаты расчета стоимости гипотензивного медикаментозного лечения в наших странах. Работа начнется в октябре текущего года и закончится весной 2014-го. Предполагается, что основные результаты этого исследования будут опубликованы в периодической научной печати, а также подготовлены в виде лекций ведущих глаукоматологов в следующем году. Помимо этого, данное исследование станет основной темой для обсуждения во время работы секции наших стран на конгрессе Всемирной глаукомной ассоциации в 2015 году в Гонконге (Китай).
Ученый секретарь МЭС, д.м.н. А.В. Куроедов,
сентябрь 2013©
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Читать дальше