29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
29
лет
предоставляем актуальную медицинскую информацию от ведущих специалистов, помогая врачам в ежедневной работе
Эффективность патогенетической коррекции саркопении у пациентов с остеоартритом
1
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, Уфа, Россия
2
ООО «МЦ «Новомедицина», Ростов-на-Дону, Россия
3
ФИЦ ИУ РАН, Москва, Россия
4
ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, Россия
5
Российский университет дружбы народов, Москва

Введение: необходим прогресс в применении лекарственных средств и вспомогательной поддержки при саркопении у пациентов пожилого возраста с остеоартритом (ОА) при тотальном эндопротезировании (ТЭ) суставов.

Цель исследования: анализ эффективности и безопасности болезнь-модифицирующей терапии саркопении парентеральной формой хондроитина сульфата (ХС) и поддержки фармаконутрицевтиком у пожилых пациентов с ОА коленного сустава (КС) III стадии по Kellgren — Lawrence, функциональной недостаточностью (ФН) суставов 2-й степени при ТЭ КС.

Материал и методы: выполнено открытое проспективное контролируемое рандомизированное исследование продолжительностью 126 дней с контролем в дни визитов 0, 1 и 2. ТЭ КС выполнено по методике C. Ranawat. Пациенты основной (ОГ, n=32) и контрольной (КГ, n=30) групп с ОА КС и саркопенией принимали системный и топический нестероидный противовоспалительный препарат, пациенты ОГ — дополнительно ХС внутримышечно (Хондрогард®) через день за 50 дней до ТЭ КС и фармаконутрицевтик (глюкозамина сульфат 1500 мг, ХС 1200 мг, неденатурированный коллаген II типа 40 мг; Хондрогард®ТРИО) после выписки из стационара 2 мес. Оценивали боль по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), KOOS, WOMAC, индекс Лекена, саркопению по SARC-F, индекс скелетных мышц, выполняли динамометрию, тест «5 подъемов со стула». Проведена гистологическая оценка биообразцов четырехглавой мышцы бедра. Анализировали уровни альбумина, лептина, С-реактивного белка, интерлейкинов 6, 1β, фактора некроза опухоли α, РIIANP, BDNF, миостатина, фоллистатина, инсулиноподобного фактора роста 1 (ИФР-1), дегидроэпиандростерона (ДГЭАС), кортизола, 25(OH)D3, витамина С, общих каротиноидов, α-токоферола в крови, индекс саркопении.

Результаты исследования: на визитах 1 и 2 отметили уменьшение боли по ВАШ, WOMAC, KOOS, улучшение функции суставов по индексу Лекена, уменьшение саркопении по SARC-F, тесту «5 подъемов со стула», индексу DXA, улучшение витаминного профиля крови, снижение содержания маркеров системного воспаления, увеличение уровня альбумина, BDNF, ИФР-1, ДГЭАС в крови, индекса саркопении, снижение РIIANP, миостатина, фоллистатина и кортизола в крови в ОГ в сравнении с визитом 0 и с КГ в день визита 1, различия динамометрии в день визита 2 в ОГ и КГ. В ОГ выявили адаптивную гипертрофию миофибрилл, увеличение количества ядер миоцитов, начальные признаки разрастания соединительной ткани. Снизилась потребность в приеме и отменены целекоксиб у 18,7 и 81,3% пациентов ОГ, мелоксикам топический у 31,2 и 68,8% пациентов ОГ на 60-й день исследования.

Заключение: перспективной стратегией лечения саркопении в условиях ТЭ КС является поэтапный прием парентерального препарата ХС и фармаконутрицевтика, содержащего глюкозамина сульфат, ХС и неденатурированный коллаген II типа, у пожилых пациентов с ОА КС и болью.

Ключевые слова: саркопения, пожилые пациенты, остеоартрит, эффективность, безопасность, хондроитина сульфат, глюкоз­амина сульфат, неденатурированный коллаген II типа, Хондрогард, Хондрогард ТРИО.

Effectiveness of pathogenetic correction of sarcopenia in patients with osteoarthritis


1Bashkir State Medical University, Ufa

2Medical Center "Novomeditsina" LLC, Rostov-on-Don

3Federal Research Center "Informatics and Management" of the Russian Academy of Science, Moscow

4N.N. Priorov National Medical Research Center for Traumatology and Orthopedics, Moscow

5RUDN University, Moscow

Background: there is an unmet need to optimize pharmacological and adjunctive treatment tactics for the management of sarcopenia in elderly patients with osteoarthritis (OA) undergoing total joint replacement (TJR).

Aim: to evaluate the efficacy and safety of a stepwise sarcopenia treatment regimen comprising parenteral chondroitin sulfate (CS) and subsequent pharmaconutraceutical support in elderly patients with stage III knee osteoarthritis according to the Kellgren–Lawrence classification and grade 2 joint functional insufficiency (FI) undergoing TJR.

Materials and Methods: an open-label, prospective, randomized, controlled study was conducted in accordance with predefined inclusion and exclusion criteria. The total follow-up period was 126 days, with assessments at Visit 0, Visit 1, and Visit 2. TJR was performed using the C. Ranawat technique. The study enrolled 62 patients with knee OA and sarcopenia, allocated to the main group (MG, n=32) and control group (CG, n=30). All patients received systemic and topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). In addition, patients in the MG received intramuscular CS (Chondroguard) administered every other day for 50 days prior to TJR, followed by pharmaconutraceutical (composition per daily dose: glucosamine sulfate [GS] 1500 mg, CS 1200 mg, undenatured type II collagen 40 mg; Chondroguard TRIO) for 2 months after hospital discharge. Pain intensity was assessed using the visual analogue scale (VAS), the Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the Lequesne index for joint function. The severity of sarcopenia was evaluated using the SARC-F questionnaire, handgrip dynamometry, the 5-chair stand test, and the skeletal muscle index (DXA). Histological examination of quadriceps femoris muscle biopsies was performed. Serum levels of albumin, leptin, C-reactive protein (CRP), interleukin (IL)-6, tumor necrosis factor-α (TNF-α), IL-1β, N-terminal propeptide of type IIA procollagen (PIIANP), brain-derived neurotrophic factor (BDNF), myostatin, follistatin, insulin-like growth factor 1 (IGF-1), dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS), cortisol, 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3], vitamin C, total carotenoids, and α-tocopherol were measured, and the sarcopenia index was calculated.

Results: at Visits 1 and 2, patients in the MG demonstrated a significant reduction in pain intensity according to VAS, WOMAC, and KOOS scores, as well as an improvement in joint function according to the Lequesne index, compared both with baseline (Visit 0) and with the CG. A decrease in sarcopenia severity was observed in the MG, as evidenced by improved SARC-F scores, shorter times in the 5-chair stand test, and an increase in skeletal muscle index (DXA), relative to Visit 0 and to the CG. There was an improvement in the serum vitamin profile, a reduction in markers of systemic inflammation, and increases in serum albumin, BDNF, IGF-1, and DHEAS, along with an increase in the sarcopenia index. Concurrently, reductions in serum PIIANP, myostatin, follistatin, and cortisol were recorded in the MG compared with baseline and with the CG at Visit 1. At Visit 2, significant between-group differences in handgrip dynamometry were observed in favor of the MG. Histological assessment of quadriceps muscle biopsies in the MG revealed signs of adaptive myofibrillar hypertrophy, an increased number of myocyte nuclei, and initial manifestations of connective tissue proliferation. The requirement for celecoxib decreased progressively in the MG, with complete discontinuation in 18.7% and 81.3% of patients by day 60 of the study, respectively; topical meloxicam was discontinued in 31.2% and 68.8% of MG patients by day 60.

Conclusion: in elderly patients with knee OA and pain undergoing TJR, a stepwise therapeutic approach combining parenteral CS with subsequent pharmaconutraceutical support appears to be a promising strategy for the management of sarcopenia.

Keywords: sarcopenia, elderly patients, osteoarthritis, efficacy, safety, chondroitin sulfate, glucosamine sulfate, undenatured type II collagen, Chondroguard, Chondroguard TRIO.

For citation: Minasov T.B., Sarvilina I.V., Gromova O.A., Nazarenko A.G., Zagorodniy N.V., Yakupova E.R. Effectiveness of pathogenetic correction of sarcopenia in patients with osteoarthritis. RMJ. 2025;10:9–20. DOI: 10.32364/2225-2282-2025-10-2

Для цитирования: Минасов Т.Б., Сарвилина И.В., Громова О.А., Назаренко А.Г., Загородний Н.В., Якупова Е.Р. Эффективность патогенетической коррекции саркопении у пациентов с остеоартритом. РМЖ. 2025;10:9-20. DOI: 10.32364/2225-2282-2025-10-2.

Введение

Саркопения — это дегенеративное и генерализованное заболевание скелетных мышц, характеризующееся возрастной потерей мышечной массы и силы с нарушением функции, определенное в качестве болезни Международной классификацией болезней (МКБ-10-КМ) в 2016 г., поражает до 10% лиц старше 60 лет и имеет серьезные последствия для систем здравоохранения во всем мире [1]. Саркопения способствует увеличению расходов на здравоохранение из-за повторных госпитализаций, потребностей в длительном уходе [2], ограничивает независимость, снижает качество жизни, у пациентов отмечается снижение физической работоспособности, они испытывают трудности в повседневной жизни [3].

Показатель распространенности саркопении, параметры эффективности лечебных технологий по увеличению мышечной массы или мышечной силы широко варь­ируют в зависимости от используемого определения этого термина [4], в связи с чем сегодня разрабатываются определения, диа­гностические критерии, классификация саркопении [5].

Постепенное уменьшение размера и количества мышечных волокон приводит к снижению мышечной массы примерно на 40% с 20 до 80 лет [2]. Саркопения появляется в результате сочетания внутренних факторов, изменяющих энергетическое обеспечение на молекулярном и клеточном уровнях, и внешних факторов (питание, физические упражнения) [6].

При саркопении в большей степени страдают мышечные волокна II типа, отвечающие за действия, требующие силы, и связанные с массой мышц и их функцией. Волокна I типа сохраняют свою функцию при нормальном старении [7]. Коактиватор γ-рецептора, активируемого пролифератором пероксисом, 1-α (PPAR1α) защищает волокна I типа от атрофии, в то время как семейство трансформирующих факторов роста β (TGFβ) и ядерный фактор каппа B (NF-κB) влияют на волокна II типа [8]. Изменения в скелетных мышцах при саркопении связаны с накоплением липофусцина, перекисным окислением липидов и увеличением делеций митохондриальной ДНК [9]. Показана роль циркулирующих факторов (слабый индуктор апоптоза, подобный фактору некроза опухоли (ФНО), интерлейкин (ИЛ)18, лептин, инсулиноподобный фактор роста 1 (ИФР-1), инсулин, адипонектин) в развитии саркопении. Микронутриенты с антиоксидантной активностью снижают последствия окислительного стресса при саркопении [10]. Прием витамина D улучшает качество работы скелетных мышц [11]. Показана связь между ожирением и саркопенией [12].

Остеоартрит (ОА), распространенность которого составила 7,6% населения в мире в 2020 г. [13], и хроническая боль у пациентов пожилого возраста ускоряют прогрессирование саркопении и требуют оптимизации терапевтических подходов. Распространенность саркопении среди женщин старше 70 лет с ОА была в 1,6 раза выше, чем у женщин без ОА [14]. Ожирение с саркопенией способствует более быстрому прогрессированию ОА КС по сравнению с ожирением без саркопении [15].

Увеличение содержания провоспалительных цитокинов ФНО-α и ИЛ-6 вызывает экспрессию атрогина-1 и MuRF-1, способствуя распаду и уменьшая синтез белков мышц [16], активирует путь NF-κB в хондроцитах и синовиоцитах, приводящий к апоптозу хондроцитов, деградации внеклеточного матрикса хряща и дисфункции субхондральной кости (СК) при ОА [17].

Основные направления профилактики или лечения саркопении включают коррекцию питания, физические упражнения и фармакологические стратегии [18]. Целью превентивной лекарственной стратегии саркопении является блокада старения клеток скелетных мышц и сателлитных клеток с хроническим повышением активности секреторного фенотипа старения (senescence-associated secretory phenotype, SASP) и воспалительным процессом в скелетных мышцах, что было подтверждено в экспериментальном исследовании [19]. Противовоспалительным и миопротективным действием на уровне скелетных мышц и сателлитных клеток при саркопении обладает фармацевтически активная субстанция хондроитина сульфата (ХС) (препарат Хондрогард®, ЗАО «ФармФирма «Сотекс», Россия)1. В России в клинических рекомендациях «Хроническая боль у пациентов пожилого и старческого возраста» (2020 г.) представлены режимы назначения ХС пациентам старше 60 лет с болью в суставах и противопоказаниями к приему нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) или со старческой астенией для купирования боли и профилактики ее обострений (уровень убедительности рекомендации — A, уровень достоверности доказательств — 1)1 [20, 21]. ХС в рамках базисной терапии ОА имеет доказанные симптом- и структурно-модифицирующие эффекты [22–24], связанные с влиянием на ангиогенные процессы в синовии и неоиннервацию в условиях ремоделирования в СК. ХС претендует на активность в отношении саркопении у пациентов с декомпенсированной формой ОА и показаниями к тотальному эндопротезированию (ТЭ) [25]. Накапливаются данные о применении коллагенов в терапии саркопении [26].

Цель исследования: анализ эффективности и безопасности болезнь-модифицирующей терапии и вспомогательной поддержки саркопении парентеральной формой высокоочищенного ХС и фармаконутрицевтиком у пожилых пациентов с ОА КС III стадии по Kellgren — Lawrence и функциональной недостаточностью (ФН) суставов 2-й степени при ТЭ КС.

Материал и методы

Проведено открытое проспективное контролируемое рандомизированное исследование с участием пожилых пациентов с ОА КС III стадии по Kellgren — Lawrence, ФН суставов 2-й степени и саркопенией. В контралатеральном суставе идентифицирован ОА II стадии по Kellgren — Lawrence. Пациенты с ОА КС в стадии обострения и саркопенией соответствовали диа­гностическим критериям и алгоритмам специализированной медицинской помощи, представленным в Клинических рекомендациях «Старческая астения» (2024) [27], методических рекомендациях «Общие принципы фармакотерапии у лиц пожилого и старческого возраста» (2019) [28].

Критерии включения в исследование: возраст старше 65 лет; наличие рентгенологически подтвержденного ОА КС III стадии по Kellgren — Lawrence, соответствующего классификационным критериям ОА КС и диа­гностическим критериям ОА КС EULAR (European Alliance of Associations for Rheumatology) (2010 г.); ФН 2; декомпенсированная форма заболевания; отсутствие любых заболеваний суставов в период до появления ОА КС; интенсивность боли в покое не менее 40 мм и при ходьбе не менее 55 мм по визуальной аналоговой шкале (ВАШ); функциональный индекс Лекена >8 и <13 баллов; подтвержденная саркопения (4 или более баллов по простому опроснику для быстрой диа­гностики саркопении (SARC-F); лучший показатель динамометрии <16 кг у женщин и <23 кг у мужчин; тест «5 подъемов со стула» не менее 12 с; индекс скелетных мышц по двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (DXA) <5,5 кг/м2 у женщин и <7,0 кг/м2 у мужчин); отсутствие терапии препаратами из группы симптоматических лекарственных средств замедленного действия (СЛСЗД) и приема биологически активных добавок на протяжении минимум 60 дней до включения в исследование; подписанное информированное согласие на участие в клиническом исследовании.

Критерии невключения: впервые возникшая боль в суставах в течение ближайших 3 нед.; боль при ходьбе <40 мм по ВАШ; хирургическое лечение в анамнезе; аутоиммунные, онкологические заболевания, болезни крови; наличие грубых и обширных посттравматических рубцов, спаянных с подлежащей костью в области КС; признаки острого тромбофлебита; психические нарушения; умеренные и тяжелые когнитивные нарушения; болезнь Паркинсона; обострение сердечно-сосудистых заболеваний; высокий и очень высокий кардиоваскулярный риск; хроническая болезнь почек со скоростью клубочковой фильтрации <50 мл/мин; декомпенсированная стадия сахарного диабета и заболеваний щитовидной железы; печеночная недостаточность; гипергидратация; жалобы на диспепсию; обострение язвенной болезни желудка или двенадцатиперст­ной кишки за последний год; хронический эрозивный гастрит; лечение пер­оральными формами ХС и/или глюкозамином, коллагеном и его пептидами, диацереином, неомыляемыми соединениями авокадо и сои; индивидуальная непереносимость ХС, НПВП; участие в другом клиническом исследовании по препаратам из группы СЛСЗД, НПВП, коллагену, диацереину, неомыляемым соединениям авокадо и сои в течение 60 дней до начала исследования; наличие административных препятствий.

Проведение исследования одобрено независимым этическим комитетом ГБУЗ РБ ГКБ № 13, г. Уфа (протокол № 11/2 от 01.03.2024). Клиническое исследование выполнено на базе ФГБОУ ВО БГМУ Мин­здрава России, ООО «Башкирский НИИ травматологии и ортопедии» (Уфа), ООО «Медицинский центр «Новомедицина» (Ростов-на-Дону).

Пациентам обеих групп назначили стандартную терапию саркопении: прием витамина D 2000 МЕ/сут, индивидуальная диета с содержанием белка 1,5 г на 1 кг массы тела, не менее 5 порций овощей и фруктов ежедневно, 3 г лейцина, комплекс физических упражнений, рассчитанный на 175 мин в неделю. С целью терапии боли пациенты получали целекоксиб в дозе 200 мг/сут при включении в исследование со снижением дозы до 100 мг/сут или отказом от применения при купировании боли, местную форму мелоксикама с отказом от применения при отсутствии необходимости в использовании.

В зависимости от получаемой до ТЭ КС терапии сформированы 2 группы: контрольная группа (КГ, n=30), где пациенты получали только стандартную терапию (СРТ): НПВП (целекоксиб, местная форма мелоксикама) в стандартной суточной дозе, и основная группа (ОГ, n=32), где пациенты в дополнение к НПВП получали курс парентеральной формы ХС (Хондрогард®) внутримышечно через день за 2 мес. до проведения ТЭ КС: первые 3 инъекции в дозе 100 мг/сут; при хорошей переносимости начиная с 4-й инъекции, в дозе 200 мг/сут (курс — 25 инъекций) и вспомогательную фармаконутрицевтическую поддержку Хондрогард®ТРИО (состав: глюкозамина сульфат (ГС) — 1500 мг, ХС — 1200 мг, неденатурированный коллаген II типа — 40 мг) после выписки из стационара в течение 2 мес.

Проводили рентгенографию КС в прямой и боковой проекциях. ТЭ КС осуществляли на основе данных рентгенометрического анализа по методике C. Ranawat [29]. Применяли системы полусвязанной фиксации без сохранения крестообразных связок. Выполняли парапателлярный доступ к суставу, релиз мягких тканей, вскрытие канала бедренной кости, резекцию эпифизов бедренной (с внутренней навигацией) и большеберцовой (с наружной навигацией) костей и цементную фиксацию компонентов эндопротеза. При наличии остеофитов проводили краевую моделирующую резекцию надколенника. Для морфологического анализа были получены биообразцы медиальной головки четырехглавой мышцы бедра, которые фиксировали в 10% нейтральном формалине, заливали в парафин. Срезы толщиной 4–5 мкм готовили на микротоме и окрашивали гематоксилином и эозином. Структуру биоптата изучали с помощью цифрового сканирующего микроскопа 3DHISTECH Pannoramic 250 Flash (Carl Zeiss, Германия) с увеличением 125 и 250. Количественный анализ морфологических параметров проведен в пакете ImagrJ 1.46 (https://imagej.nih.gov/ij/). Расчеты выполнены с помощью стереометрического анализа.

На визите 0 за 50 дней до ТЭ КС, визите 1 на 14-й день после операции, при выписке из стационара, визите 2 через 74±2 дня после ТЭ КС оценивали интенсивность боли по ВАШ в покое и при ходьбе, по KOOS (The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score, шкала оценки результатов при травмах колена и остеоартрите) и WOMAC (The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, Индекс оценки остеоартрита университетов Западного Онтарио и МакМастера), индекс Лекена, выраженность саркопении по шкале SARC-F (A Simple Questionnaire to Rapidly Diagnose Sarcopenia, опросник для скрининга саркопении), результаты динамометрии и теста «5 подъемов со стула», количественные измерения мышечной массы (индекс скелетных мышц, DEXA STRATOS, DMS, Франция).

Проведен анализ лабораторных тестов в образцах крови, полученных у пациентов натощак на визитах 0, 1 и 2: альбумина сыворотки, лептина, С-реактивного белка (СРБ), ИЛ-6 ФНО-α, ИЛ-1β, N-терминального пропептида коллагена IIα (РIIANP), BDNF, миостатина, фоллистатина, ИФР-1 дегидроэпиандростерон-сульфата (ДГЭАС), кортизола в крови на иммунохимическом анализаторе Cobas 6000 (Roche Diagnostics, Швейцария), 25(OH)D3 на иммунохемилюминесцентном анализаторе UniCel DxI 800 (Beckman Coulter, США), витамина С, общих каротиноидов, α-токоферола в крови на высокоэффективном жидкостном хроматографе-масс-спектрометре (Agilent 6230B TOF LC/MS, США), индекса саркопении, определяемого по формуле: сывороточный креатинин (мг/дл) / сывороточный цистатин C (мг/л) × 100.

Оценку безопасности терапии парентеральным препаратом ХС и вспомогательной поддержки фармаконутрицевтиком проводили путем оценки частоты, характера, выраженности, длительности нежелательных явлений и их связи с приемом препарата и фармаконутрицевтика по шкалам ВОЗ и Наранжо согласно международному словарю нежелательных реакций (Medical Dictionary for Regulatory Activities Terminology, MedDRA).

Статистический анализ данных выполнили в программах Statistica 10.0, XLSTAT version 2019.3.2 (США). Рандомизацию проводили методом стратифицированной случайной выборки на основе стратифицирующих переменных (возраст, масса тела, рост, пол, среднее число коморбидных заболеваний, индекс коморбидности Charlson, интенсивность боли по ВАШ, KOOS, WOMAC, ФН по индексу Лекена, продолжительность обострения болевого синдрома в КС, рентгенологическая стадия ОА по Kellgren — Lawrence). Рассчитан объем выборки, необходимый для 90% мощности обнаружения значимого различия при применении СРТ и оптимизированного режима лечения, вспомогательной поддержки саркопении у пожилых пациентов с ОА КС в стадии обострения.

Нормальность распределения количественных данных оценивали с помощью теста Колмогорова — Смирнова. Количественные данные представлены как среднее и стандартное отклонение (M±SD) и медиана и квартили Mе [Q1; Q3]. Для оценки межгрупповых различий применяли U-тест Манна — Уитни, внутригрупповых различий — критерий Уилкоксона. Для сравнения частот показателей использовали точный критерий Фишера. Статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты исследования

Объекты (участники) исследования

Включено 62 пациента (24 мужчины и 38 женщин в возрасте 65–73 лет), соответствовавших критериям включения. Средняя клиническая длительность ОА КС — 10±3 года, дебют заболевания — в возрасте 52±5 лет. Пациенты обеих групп существенно не различались по анализируемым показателям (табл. 1).

Таблица 1. Клинико-анамнестическая характеристика пациентов

На визите 0 у всех пациентов верифицировали умеренную и сильную боль по ВАШ в покое и при ходьбе, по WOMAC, KOOS, резкое ограничение жизнедеятельности по индексу Лекена, саркопению по медиане балльной оценки SARC-F (≥4 баллов), результатам тестов определения мышечной силы (лучший результат динамометрии <16 кг у женщин и <23 кг у мужчин; тест «5 подъемов со стула» более 16 с) и количественным показателям мышечной массы (DXA <5 кг/м2 у женщин и <6,0 кг/м2 у мужчин) (табл. 2).

Таблица 2. Результаты скрининга и диагностики болевого синдрома и саркопении у пациентов групп исследования, Mе [Q1; Q3]

В ОГ на фоне приема препарата ХС отметили динамику показателей боли, функции суставов и скрининга саркопении на визите 1: значимое уменьшение интенсивности боли по ВАШ до уровня умеренной боли в покое и при ходьбе в диапазоне 45–49 и 53–57 мм соответственно, медианы боли по WOMAC и интенсивности боли по KOOS, существенное уменьшение ФН в суставах по индексу Лекена, выраженности саркопении по SARC-F и показателю теста «5 подъемов со стула» при значимом увеличении медианы теста определения мышечной силы и отсутствии динамики теста динамометрии у пациентов в сравнении с показателями в ОГ на визите 0 и в КГ на визите 1, за исключением динамометрии, где не было различий в день визита 1 в ОГ и КГ (см. табл. 2).

На визите 1 в КГ зарегистрировали динамику интенсивности боли, ФН и скрининга саркопении, аналогичную таковой в ОГ; динамика показателей в КГ оказалась менее выраженной в сравнении с таковой в ОГ на визите 1 (см. табл. 2).

На визите 2, после окончания курса фармаконутрицевтика в ОГ, отметили динамику показателей боли, функции суставов и скрининга саркопении: значимое уменьшение выраженности боли по ВАШ в покое и при ходьбе в пределах диапазона умеренной боли 40–46 и 50–56 мм соответственно, медианы боли по WOMAC и интенсивности боли по KOOS, существенное уменьшение ФН в суставах по индексу Лекена, выраженности саркопении по SARC-F и показателя теста «5 подъемов со стула» при выраженном увеличении медианы теста определения мышечной силы и отсутствии динамики теста динамометрии при сравнении с показателями в ОГ на визите 0 и в КГ на визите 2, отмечены значимые различия по показателю динамометрии на визите 2 в ОГ и КГ (см. табл. 2).

По результатам оценки на визите 2 прием СРТ саркопении пожилыми пациентами с ОА и болью в КС сопровождался динамикой интенсивности боли, ФН и скрининга саркопении, аналогичной таковой у пациентов ОГ, однако менее выраженной (см. табл. 2).

При оценке морфологии биоптата медиальной головки четырехглавой мышцы бедра в КГ выявлены декомпенсация в увеличении объема соединительной ткани, разволокнение мышечных структур, склерозирование и деструкция саркоплазмы миоцитов, уменьшение количества ядер в миоцитах и участки некроза, замещение мышечной ткани жировыми клетками и жировая дистрофия мио­фибрилл, инфильтрация мышечной ткани иммунокомпетентными клетками (рис. 1).

Рис. 1. Биоптат мышечной ткани (медиальная голов- ка четырехглавой мышцы бедра) пациента КГ. Здесь и на рис. 2: окраска гематоксилином и эозином. ×125.

Оценка морфологии биоптата медиальной головки четырехглавой мышцы бедра при приеме парентеральной формы препарата ХС выявила признаки адаптивной гипертрофии миофибрилл, увеличения количества ядер миоцитов, начальные признаки разрастания соединительной ткани и разволокнения миофибрилл, начальные признаки жировой дистрофии (рис. 2).

Рис. 2. Биоптаты мышечной ткани (медиальная головка четырехглавой мышцы бедра) пациента ОГ.

На визите 0 у всех пациентов зарегистрировали изменения лабораторных показателей, связанных с саркопенией: значимое снижение уровней альбумина, 25(ОН)D3, каротиноидов, α-токоферола, BDNF, ИФР-1, ДГЭАС в крови, индекса саркопении при существенном увеличении уровня витамина С и маркеров системного воспаления в крови — уровней СРБ, ИЛ-6, ИЛ-1β, ФНО-α, лептина, а также РIIANP, миостатина, фоллистатина, кортизола в крови по сравнению с показателями у пожилых лиц без саркопении (см. табл. 3).

Таблица 3. Содержание биомаркеров в крови у пациентов групп исследования до и после операции, Mе [Q1; Q3]

Окончание таблицы 3

На визите 1 в ОГ, получившей курс парентерального препарата ХС, отмечено значимое увеличение уровней альбумина, 25(ОН)D3, общих каротиноидов, BDNF, ИФР-1, ДГЭАС в крови и индекса саркопении, существенное снижение системного воспаления — уровней СРБ, ИЛ-6, ИЛ-1β, ФНО-α, лептина, а также РIIANP, миостатина, фоллистатина и кортизола в крови, отсутствие динамики уровней α-токоферола и витамина С в сравнении с показателями на визите 0. При сравнении показателей, полученных в ОГ и КГ на визите 1, выявлены значимые различия по всем лабораторным тестам, за исключением уровней витамина С и фоллистатина (см. табл. 3).

При СРТ саркопении на визите 1 зарегистрировали значимое увеличение уровней 25(ОН)D3, α-токоферола, BDNF, ДГЭАС в крови и индекса саркопении, существенное снижение системного воспаления — уровней СРБ, ИЛ-6, ИЛ-1β, ФНО-α, лептина, а также миостатина, фоллистатина и кортизола в крови при отсутствии динамики концентрации альбумина, общих каротиноидов, витамина С, РIIANP, ИФР-1 в сравнении с показателями на визите 0. Динамика лабораторных тестов в КГ оказалась менее выраженной в сравнении с таковой в ОГ (табл. 3).

На визите 2, по окончании приема нутрицевтика, отметили следующую динамику лабораторных тестов: значимое увеличение уровней альбумина, 25(ОН)D3, BDNF, ИФР-1, ДГЭАС в крови и индекса саркопении, существенное снижение системного воспаления — уровней СРБ, ИЛ-6, ИЛ-1β, ФНО-α, лептина, а также РIIANP, миостатина, фоллистатина и кортизола в крови, отсутствие динамики концентрации α-токоферола, общих каротиноидов и витамина С в крови в сравнении с показателями на визите 0. При сравнении с показателями в КГ на этом же сроке установлены значимые различия по всем лабораторным показателям, за исключением уровня фоллистатина (см. табл. 3).

В КГ на визите 2 констатировали значимое увеличение уровней α-токоферола, ДГЭАС в крови и индекса саркопении, существенное снижение системного воспаления — уровней СРБ, ИЛ-6, ИЛ-1β, ФНО-α, лептина, а также концентрации РIIANP, миостатина, фоллистатина и кортизола в крови при отсутствии динамики уровней альбумина, 25(ОН)D3, общих каротиноидов, витамина С, BDNF, ИФР-1 в сравнении с показателями на визите 0. Динамика показателей в КГ была менее выраженной в сравнении с таковой в ОГ на этом же сроке наблюдения (см. табл. 3).

Отметили снижение потребности в приеме и полную отмену приема целекоксиба на 60-й день исследования у 6 (18,7%) и 26 (81,3%) пациентов ОГ соответственно (против 26 (86,7%) и 4 (13,3%) в КГ соответственно; p<0,01). Уменьшение потребности в приеме и полную отмену топической формы мелоксикама на 60-й день исследования зарегистрировали у 10 (31,2%) и 22 (68,8%) пациентов ОГ соответственно (против 17 (56,7%) и 13 (43,3%) пациентов КГ соответственно; p<0,05).

Не зарегистрированы нежелательные явления при приеме препарата Хондрогард® и фармаконутрицевтика Хондрогард®ТРИО.

Обсуждение

Улучшение балльной оценки по ВАШ, WOMAC, KOOS, SARC-F и показателей теста «5 подъемов со стула», мышечной силы (DXA) при приеме препарата Хондрогард® и фармаконутрицевтика Хондрогард®ТРИО дополнительно к СРТ саркопении у пожилых пациентов с ОА КС связано с миопротективным эффектом ХС, подтвержденным данными гистопатологического анализа биоптатов медиальной головки четырехглавой мышцы бедра. Фармакологические эффекты ХС включают регуляцию молекулярных событий клеточного старения: накопления жировой ткани, резистентности к инсулину, воспаления низкой степени выраженности, дисбаланса белкового обмена, оксидативного стресса, митохондриальной дисфункции, регенеративной способности.

Потеря миоцитов связана с протеолитическими системами: кальпаиновой, убиквитин-протеасомной и системой лизосом-аутофагии в клетке. Воспаление и формирование SASP в стареющих миоцитах конвергируют на уровне активации передачи сигналов NF-κB, что повышает экспрессию мышечной убиквитиновой протеин-лигазы (muscle RING-finger protein-1, MuRF1). Прием ХС восстанавливает степень сульфатирования и связывания с белками молекул ХС в экстра- и околоклеточном пространстве миоцитов скелетных мышц, определяет дифференцировку миобластов на стадии экстенсивного формирования синцития миотрубок [30]. Механизм действия ХС обусловлен активацией рецептора CD44 на поверхности клеток (хондроцитов, лейкоцитов, миоцитов), блокадой сигнального белка киназы IKKβ внутри клетки и фосфорилирования белка IkBα с отсутствием образования активной формы NF-kB. Активная форма NF-kB не образуется при приеме ХС, не поступает в клеточное ядро и не активирует гены провоспалительного ответа, в том числе гены хемокинов и цитокинов, что было подтверждено в исследовании снижением уровней ИЛ1-β, ИЛ-6 и ФНО-α в крови. Снижение уровня провоспалительных цитокинов тормозит деградацию миоцитов и сателлитных клеток. Уменьшение активности NF-kB подавляет экспрессию толл-подобных рецепторов TLR2 и TLR4 в сателлитных клетках и лейкоцитах. Блокада рецептора CD97 снижает активацию лейкоцитов при саркопении, что подтверждено данными гистопатологического анализа мышечной ткани с отсутствием ее инфильтрации иммунокомпетентными клетками. ХС, снижая активность NF-κB, активирует сигнальный путь PGC-1α/Sirt1 с сохранением митохондриальной ДНК [31]. Передача сигналов в системе ИФР-1 (IGF-1/PI3K-Akt) отвечает за синтез мышечного белка и развитие саркопении, что согласуется с нашими данными о снижении уровня ИФР-1 при включении пациентов в исследование и увеличении при терапии парентеральным препаратом ХС и фармаконутрицевтиком, состоящим из ГС, ХС и НК II типа.

Регуляция ХС патобиохимического пути PKC/PI3K/Akt посредством усиления фосфорилирования Аkt является перспективной стратегией миопротекции [32], снижая уровень миостатина в скелетных мышцах при саркопении. Фоллистатин, уровень которого снижался в крови как при назначении СРТ, так и при назначении комплексной терапии, является ингибитором миостатина через сигнальные пути активин/миостатин [33]. Показано взаимосвязанное снижение уровня миостатина/фоллистатина при увеличении концентрации ДГЭАС в крови пациентов ОГ, что может указывать на снижение риска прогрессирования остеосаркопении, как показано в других исследованиях [34].

Увеличение уровня сывороточного альбумина при приеме комбинации СРТ, ХС в составе парентерального препарата и фармаконутрицевтика свидетельствует об уменьшении его катаболизма и повышении антиоксидантной емкости в скелетных мышцах и мышечной массы при саркопении [35]. Следствием увеличения концентрации сывороточного альбумина при добавлении ХС является повышение связанной фракции гормонов, в том числе андрогенов, влияющих на мышечную массу, функции скелетных мышц, увеличение количества сателлитных клеток и ядер в миоцитах [36].

Увеличение уровня BDNF в крови при приеме СРТ и ХС, ГС, НК II типа означает увеличение его экспрессии в мышцах и окисление жирных кислот через AMP-активируемую протеинкиназу (AMPK) [37]. BDNF регулирует миогенез, регенерацию мышц и активацию сателлитных клеток [38], потенцирует синаптическую передачу, связываясь с тропомиозин-родственными рецепторными киназами (Trk) A и B. Рецепторы Trk экспрессируются двигательными нейронами и скелетными миоцитами, их нисходящая сигнализация активирует PI3K, митоген-активируемую протеинкиназу (MAPK), фосфолипазу C-γ (PLC-γ) с выживанием нейронов [39].

Повышенный уровень кортизола в крови при саркопении у пожилых пациентов с ОА КС связан со снижением их физической работоспособности [40]. Показано снижение уровня кортизола в крови пациентов при приеме ХС в составе парентерального препарата и фармаконутрицевтика, что снижает риск прогрессирования остеосаркопении.

Известно об отрицательной корреляции между скоростью синтеза белка в скелетных мышцах и уровнями СРБ, ИЛ-6, рецептора 2-го типа к ФНОα, что совпадает с данными об уровнях альбумина, провоспалительных цитокинов, СРБ в крови пациентов обеих групп до назначения терапии [41]. ХС уменьшает выраженность клинических признаков саркопении при ОА КС, блокируя опосредованную NF-κB секрецию ИЛ-6. В результате увеличивается синтез и уменьшается распад мышечных белков, снижается экспрессия миостатина, подавляющего рост мышц, белков мышечной атрофии (F-box-1, атрогина-1), катаболизм белка и увеличивается анаболизм в скелетных мышцах. Выраженный эффект комбинации СРТ и ХС в составе парентерального препарата и фармаконутрицевтика в отношении увеличения мышечной силы связан в том числе со снижением активности одного из провоспалительных факторов в крови — ФНО-α. Уменьшение активности воспалительных реакций при приеме СРТ и ХС является эффектом устранения митохондриальной дисфункции.

Снижение уровня лептина в крови, зарегистрированное нами у пациентов ОГ, связано со снижением выработки провоспалительных цитокинов (ИЛ-6, ФНО-α), что уменьшает выраженность инсулинорезистентности, предотвращает потерю мышечной массы и снижение силы [42]. В механизме действия ХС предполагается устранение накопления миоцеллюлярных липидов и формирования липотоксичности в скелетных мышцах в связи с эффективным снижением уровня лептина в крови и ограничением саркопенического ожирения [43].

Эффективное снижение уровня факторов системного воспаления в крови, обнаруженное в исследовании после 2 мес. приема фармаконутрицевтика, cвязано с иммуноопосредованным действием НК II типа в его составе: НК II типа в тонкой кишке замедляет воспалительное повреждение коллагена II типа во внеклеточной соединительной ткани в скелетных мышцах, опосредованное Т-лимфоцитами, по механизму оральной толерантности. Применение низких доз НК II типа приводит к тому, что дендритные клетки в лимфоидной ткани в кишечнике поглощают его в гликозилированной форме. Распознавание эпитопов антигена осуществляется Тh-лимфоцитами, которые обеспечивают начальный невысокий иммунный ответ, в дальнейшем постепенно развивается «толерантность» и ослабляется иммунный ответ против коллагена II типа в соединительной ткани. Этот эффект сопровождается стимуляцией Тreg-лимфоцитов и снижением активности Тh-лимфоцитов с увеличением уровня противовоспалительных цитокинов (ИЛ-10 и TGF-β), подавляющих активность матриксных металлопротеиназ, разрушающих коллаген [44]. Снижение уровня РIIANP в крови пациентов ОГ свидетельствует об ограничении разрушения коллагена II типа в суставном хряще и во внеклеточной соединительной ткани скелетных мышц [45].

При приеме ХС у пожилых пациентов отметили увеличение концентрации общих каротиноидов в крови, что является результатом синергизма антиоксидантного и противовоспалительного эффектов ХС и α-токоферола при саркопении [46]. Вышеперечисленные эффекты ХС связаны с механизмом устранения высокой текучести мембран митохондрий и увеличением синтеза цитохромоксидазы и NADH-кофермента Q1-редуктазы, повышением соотношения восстановленного и окисленного глутатиона в клетках скелетных мышц [47].

При приеме СРТ и ХС отметили стабилизацию уровня витамина С в крови с большими его уровнями после приема фармаконутрицевтика по сравнению с СРТ. Механизмы действия витамина C в скелетных мышцах включают синтез карнитина и коллагена, уменьшение окислительного повреждения мышц и концентрации провоспалительных цитокинов в крови [48]. Молекулярным драйвером снижения выраженности саркопении и восстановления уровня витамина С в крови при приеме ХС является снижение активности убиквитин-лигаз атрогина 1 / белка MAFbx и белка MuRF1F в мышцах [49].

При дополнительном к СРТ приеме ХС в составе парентерального препарата и фармаконутрицевтика отмечено увеличение уровня 25(ОН)D3 в крови. В гистологических срезах, полученных от 25(OH)D-дефицитных людей, наблюдаются атрофия мышечных волокон, увеличенные межфибриллярные промежутки, жировая инфильтрация, фиброз и отложение гранул гликогена, что является метаболически-морфологической основой снижения мышечной функции и было подтверждено в исследовании. Восстановление уровня 25(OH)D в крови и увеличение уровня сывороточного альбумина при приеме ХС способствует увеличению плотности VDR, эффекту 25(OH)D в отношении увеличения синтеза белка в скелетных мышцах с повышением их мышечной силы и сократимости, снижению воспаления в скелетных мышцах пожилых пациентов с ОА КС [50].

В исследовании отметили увеличение индекса саркопении у пациентов пожилого возраста с ОА КС при дополнительном приеме ХС в составе парентерального препарата и фармаконутрицевтика, что указывает на улучшение выживаемости и снижение смертности в данной когорте пациентов [51].

Ограничения исследования. Это было клиническое исследование с небольшим размером выборки, что повышает неопределенность относительно его обобщения для всех групп населения. Для подтверждения результатов необходимы многоцентровые исследования.

Заключение

Прием СРТ ОА КС и саркопении и курс лечения препаратом Хондрогард® c последующей поддержкой фармаконутрицевтиком Хондрогард®ТРИО пациентами пожилого возраста сопровождались более значимым улучшением балльной оценки интенсивности боли по ВАШ, WOMAC, KOOS, уменьшением ФН по индексу Лекена, выраженности саркопении по SARC-F, улучшением и стабилизацией результатов тестов определения мышечной силы и показателя мышечной массы по сравнению с пациентами, получавшими только СРТ, улучшением витаминного профиля крови, выраженным снижением уровня маркеров системного воспаления в крови при увеличении уровня альбумина в крови при сравнении динамики лабораторных тестов после приема СРТ саркопении и болевого синдрома с пер­оральным и локальным приемом топических НПВП. Молекулярные звенья механизма действия ХС, ГС и НК II типа требуют дальнейших исследований.

Таким образом, блокада старения сателлитных клеток, повышение антиоксидантной активности крови и скелетных мышц, усиление противовоспалительного действия, снижение провоспалительной активности, сохранение митохондриальной функции в миоцитах скелетных мышц рассматриваются как многообещающие стратегии лечения саркопении парентеральной формой ХС у пожилых пациентов с ОА и болью, а также как перспективы вспомогательной поддержки пациентов фармаконутрицевтиками, содержащими ХС, ГС и НК II типа. 

Конфликт интересов: в статье выражена позиция авторов, которая может отличаться от позиции компании ЗАО «ФармФирма «Сотекс».


1Клинические рекомендации. Хроническая боль у пациентов пожилого и старческого возраста. (Электронный ресурс.). URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/616_1 (дата обращения: 12.09.2025).

 





1. Petermann-Rocha F., Balntzi V., Gray S. et al. Global prevalence of sarcopenia and severe sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2022;13:86–99. DOI: 10.1002/jcsm.12783
2. Fielding R., Vellas B., Evans W. et al. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus defnition: prevalence, etiology, and consequences. International working group on sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011;12:249–256. DOI: 10.1016/j.jamda.2011.01.003
3. Bruyere O., Beaudart C., Ethgen O. et al. The health economics burden of sarcopenia: a systematic review. Maturitas. 2019;119:61–69. DOI: 10.1016/j.maturitas.2018.11.003
4. Veronese N., Demurtas J., Soysal P. et al. Sarcopenia and health-related outcomes: an umbrella review of observational studies. Eur Geriatr Med. 2019;10:853–862. DOI: 10.1007/s41999-019-00233-w
5. Kirk B., Cawthon P., Arai H. et al. The conceptual defnition of sarcopenia: Delphi consensus from the global leadership initiative in sarcopenia (GLIS). Age Ageing. 2024;53(3):afae052. DOI: 10;1093/ageing/afae052
6. Sayer A.A., Robinson S.M., Patel H.P. et al. New horizons in the pathogenesis, diagnosis and management of sarcopenia. Age Ageing. 2013;42(2):145–150. DOI: 10.1093/ageing/afs191
7. Iannuzzi-Sucich M., Prestwood K., Kenny A.M. Prevalence of sarcopenia and predictors of skeletal muscle mass in healthy, older men and women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002;57(12):M772–M777. DOI: 10.1093/gerona/57.12.m772
8. Deschenes M. Effects of aging on muscle fibre type and size. Sports Med. 2004;34:809–824. DOI: 10.2165/00007256-200434120-00002
9. Weindruch R. Interventions based on the possibility that oxidative stress contributes to sarcopenia. J Gerontol. 1995;50:157–161. DOI: 10.1093/gerona/50a.special_issue.157
10. Morley J., Baumgartner R., Roubenoff R. et al. Sarcopenia. J Lab Clin Med. 2001;137:231–243. DOI: 10.1067/mlc.2001.113504
11. Kim M., Baek K., Song K. et al. Vitamin D deficiency is associated with sarcopenia in older Koreans, regardless of obesity: the Fourth Korea National Health and Nutrition Examination Surveys (KNHANES IV), 2009. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96:3250–3256. DOI: 10.1210/jc.2011-1602
12. Kim T., Choi K. The implications of sarcopenia and sarcopenic obesity on cardiometabolic disease. J Cell Biochem. 2015;116(7):1171–1178. DOI: 10.1002/jcb.25077
13. GBD 2021 Osteoarthritis Collaborators. Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990–2020 and projections to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023;5(9):e508–522. DOI: 10.1016/S2665-9913(23)00163-71
14. Kemmler W., Teschler M., Goisser S. et al. Prevalence of sarcopenia in Germany and the corresponding effect of osteoarthritis in females 70 years and older living in the community: results of the FORMoSA study. Clin Interv Aging. 2015;10:1565–1573. DOI: 10.2147/CIA.S89585
15. Kim H. et al. Effects of sarcopenia and sarcopenic obesity on joint pain and degenerative osteoarthritis in postmenopausal women. Sci Rep. 2022;12:13543. DOI: 10.1038/s41598-022-17451-1
16. Liang Z., Zhang T., Liu H. et al. Inflammaging: the ground for sarcopenia? Exp Gerontol. 2022;168:111931. DOI: 10.1016/j.exger.2022.111931
17. Ismail H., Didangelos A., Vincent T., Saklatvala J. Rapid activation of transforming growth factor beta-activated kinase 1 in chondrocytes by phosphorylation and K(63) -linked polyubiquitination upon injury to animal articular cartilage. Arthritis Rheumatol. 2017;69:565–575. DOI: 10.1002/art.39965
18. Negm A., Lee J., Hamidian R. et al. Management of sarcopenia: a network meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Med Direct Assoc. 2022;27:707–714. DOI: 10.1016/j.jamda.2022.01.057
19. Cai D., Frantz J., Tawa N. et al. IKKβ/NF-κB activation causes severe muscle wasting in mice. Cell. 2004;119:285–298. DOI: 10.1016/j.cell.2004.09.027
20. Громова О.А., Торшин И.Ю., Лила А.М. и др. Молекулярные механизмы миопротективного действия хондроитина сульфата и глюкозамина сульфата при саркопении. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11(1):117–124. [Gromova O.A., Torshin I.Yu., Lila A.M. et al. Molecular mechanisms of myoprotective action of chondroitin sulfate and glucosamine sulfate in sarcopenia. Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2019;11(1):117–124 (in Russ.)]. DOI: 10.14412/2074-2711-2019-1-117-124
21. Лила А.М., Ткачева О.Н., Наумов А.В. и др. Место и роль парентеральной формы хондроитина сульфата в терапии остеоартрита: мультидисциплинарный консенсус. РМЖ. 2021;6:68–74. [Lila A.M., Tkacheva O.N., Naumov A.V. et al. Place and role of the parenteral form of chondroitin sulfate in the treatment of osteoarthritis: multidisciplinary Consensus. RMJ. 2021;6:68–74 (in Russ.)].
22. Торшин И.Ю., Лила А.М., Наумов А.В. и др. Метаанализ клинических исследований эффективности лечения остеоартита препаратом Хондрогард. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2020;13(4):388–399. [Torshin I.Yu., Lila A.M., Naumov A.V. et al. Meta-analysis of clinical trials of osteoarthritis treatment effectiveness with Chondroguard. FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2020;13(4):388–399 (in Russ.)]. DOI: 10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2020.066
23. Reginster J.-Y., Veronese N. Highly purified chondroitin sulfate: a literature review on clinical efficacy and pharmacoeconomic aspects in osteoarthritis treatment. Aging Clin Exp Res. 2021;33(1):37–47. DOI: 10.1007/s40520-020-01643-8
24. Минасов Т.Б., Лила А.М., Назаренко А.Г. и др. Морфологические проявления действия высокоочищенного хондроитина сульфата у пациентов с декомпенсированной формой остеоартрита коленных суставов. Современная ревматология. 2022;16(6):55–63. [Minasov T.B., Lila A.M., Nazarenko A.G. et al. Morphological reflection of highly purified chondroitin sulfate action in patients with decompensated form of knee osteoarthritis. Modern Rheumatology Journal. 2022;16(6):55–63 (in Russ.)]. DOI: 10.14412/1996-7012-2022-6-55-63
25. Wang H. A Review of the Effects of Collagen Treatment in Clinical Studies. Polymers. 2021;13:3868. DOI: 10.3390/polym13223868
26. Najm A., Niculescu A.-G., Grumezescu A., Beuran M. Emerging Therapeutic Strategies in Sarcopenia: An Updated Review on Pathogenesis and Treatment Advances. Int J Mol Sci. 2024;25:4300. DOI: 10.3390/ijms25084300
27. Ткачева О.Н., Котовская Ю.В., Рунихина Н.К. и др. Клинические рекомендации «Старческая астения». Российский журнал гериатрической медицины. 2025;1(21):6–48. [Tkacheva O.N., Kotovskaya Yu.V., Runikhina N.K. et al. Clinical guidelines Frailty. Russian Journal of Geriatric Medicine. 2025;l(21):6–48 (in Russ.)]. DOI: 10.37586/2686-8636-1-2025-6-48
28. Общие принципы фармакотерапии у лиц пожилого и старческого возраста. Методические рекомендации. Под ред. О.Н. Ткачевой. М.: Прометей; 2019. [General principles of pharmacotherapy in elderly and senile individuals. Guidelines. Tkacheva O.N., ed. Moscow: Prometey; 2019 (in Russ.)].
29. Ranawat C., Dorr L., Inglis A. Total hip arthroplasty in protrusio acetabuli of rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am. 1980;62(7):1059–1065.
30. Hitchcock A., Yates K., Costello C., Zaia J. Comparative glycomics of connective tissue glycosaminoglycans. Proteomics. 2008;8(7):1384–1397. DOI: 10.1002/pmic.200700787
31. Schiaffino S., Mammucari C. Regulation of skeletal muscle growth by the IGF1-Akt/PKB pathway: Insights from genetic models. Skelet Muscle. 2011;1:1–14. DOI: 10.1186/2044-5040-1-4
32. Canas N., Valero T., Villarroya M. et al. Chondroitin sulfate protects SH-SY5Y cells from oxidative stress by inducing hemeoxygenase-1via phosphatidylinositol 3-kinase/Akt. J Pharmacol Exp Ther. 2007;323:946–953. DOI: 10.1124/jpet.107.123505
33. Fife E., Kostka J., Kroc Ł. et al. Relationship of muscle function to circulating myostatin, follistatin and GDF11 in older women and men. BMC Geriatr. 2018;18(1):200. DOI: 10.1186/s12877-018-0888-y
34. Du Y., Xu C., Shi H. et al. Serum concentrations of oxytocin, DHEA and follistatin are associated with osteoporosis or sarcopenia in community-dwelling postmenopausal women. BMC Geriatr. 2021;21(1):542. DOI: 10.1186/s12877-021-02481-7
35. Oettl K., Stauber R. Physiological and pathological changes in the redox state of human serum albumin critically influence its binding properties. Br J Pharmacol. 2007;151(5):580–590. DOI: 10.1038/sj.bjp.0707251
36. Sinha-Hikim I., Roth S., Lee M., Bhasin S. Testosterone-induced muscle hypertrophy is associated with an increase in satellite cell number in healthy, young men. Am J Physiol Endocrinol Metabol. 2003;285(1):E197–E205. DOI: 10.1152/ajpendo.00370.2002
37. Matthews V., Åström M., Chan M. et al. Brain-derived neurotrophic factor is produced by skeletal muscle cells in response to contraction and enhances fat oxidation via activation of AMP-activated protein kinase. Diabetologia. 2009;52:1409–1418. DOI: 10.1007/s00125-009-1364-1
38. Leβmann V., Brigadski T. Mechanisms, locations, and kinetics of synaptic BDNF secretion: An update. Neurosci Res. 2009;65:11–22. DOI: 10.1016/j.neures.2009.06.004
39. Yanagita I., Fujihara Y., Kitajima Y. et al. A High Serum Cortisol / DHEAS Ratio Is a Risk Factor for Sarcopenia in Elderly Diabetic Patients. J Endocr Soc. 2019;3:801–813. DOI: 10.1210/js.2018-00271
40. De Almeida Holanda C., De Negreiros Nóbrega P., Araújo J. et al. Sarcopenia and Cortisol Among Older Nursing Home Residents: A Cross-Sectional Study, 2021, Preprint (Version 1) available at Research Square. DOI: 10.21203/rs.3.rs-944122/v1
41. Toth M., Matthews D., Tracy R., Previs M. Age-related differences in skeletal muscle protein synthesis: relation to markers of immune activation. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2005;288(5):E883–E891. DOI: 10.1152/ajpendo.00353.2004
42. Ceddia R. Direct metabolic regulation in skeletal muscle and fat tissue by leptin: implications for glucose and fatty acids homeostasis. Int J Obes. 2005;29(10):1175–1183. DOI: 10.1038/sj.ijo.0803025
43. Batsis J., Villareal D. Sarcopenic obesity in older adults: aetiology, epidemiology and treatment strategies. Nat Rev Endocrinol. 2018;14(9):513–537. DOI: 10.1038/s41574-018-0062-9
44. Сарвилина И.В., Лила А.М., Громова О.А. Об иммунотропных эффектах нового комбинированного фармаконутрицевтика при остеоартрите. Современная ревматология. 2024;18(4):121–127. [Sarvilina I.V., Lila A.M., Gromova O.A. On the immunotropic effects of a new combined pharmaconutraceutical preparation in osteoarthritis. Modern Rheumatology Journal. 2024;18(4):121–127 (in Russ.)]. DOI: 10.14412/1996-7012-2024-4-121-127
45. Fried L., Tangen C., Walston J. et al. Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J Gerontol. 2001;56A:M146–156. DOI: 10.1093/gerona/56.3.m146
46. Graeser A.-Ch., Giller K., Wiegand H. et al. Synergistic Chondroprotective Effect of α-Tocopherol, Ascorbic Acid, and Selenium as well as Glucosamine and Chondroitin on Oxidant Induced Cell Death and Inhibition of Matrix Metalloproteinase-3 — Studies in Cultured Chondrocytes. Molecules. 2010;15(1):27–39. DOI: 10.3390/molecules15010027
47. Saito K., Yokoyama T., Yoshida H. et al. A significant relationship between plasma vitamin C concentration and physical performance among Japanese elderly women. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2012;67:295–301. DOI: 10.1093/gerona/glr174
48. Lewis L., Hayhoe R., Mulligan A. et al. Lower Dietary and Circulating Vitamin C in Middle- and Older-Aged Men and Women Are Associated with Lower Estimated Skeletal Muscle Mass. J Nutr. 2020;150(10):2789–2798. DOI: 10.1093/jn/nxaa221
49. Ceglia L. Vitamin D and skeletal muscle tissue and function. Mol Aspects Med. 2008;29:407–414. DOI: 10.1016/j.mam.2008.07.002
50. Girgis C., Mokbel N., Cha K. et al. The vitamin D receptor (VDR) is expressed in skeletal muscle of male mice and modulates 25-hydroxyvitamin D (25OHD) uptake in myofibers. Endocrinology. 2014;155:3227–3237. DOI: 10.1210/en.2014-1016
51. Wilkinson T.J., Baker L.A., Watson E.L. et al. Diagnostic accuracy of a ‘sarcopenia index’ based on serum biomarkers creatinine and cystatin C in 458.702 UK Biobank participants. Clin Nutr ESPEN. 2024;63:207–213. DOI: 10.1016/j.clnesp.2024.06.041
Лицензия Creative Commons
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Новости/Конференции
Все новости
Новости/Конференции
Все новости
Ближайшие конференции
Все мероприятия

Данный информационный сайт предназначен исключительно для медицинских, фармацевтических и иных работников системы здравоохранения.
Вся информация сайта www.rmj.ru (далее — Информация) может быть доступна исключительно для специалистов системы здравоохранения. В связи с этим для доступа к такой Информации от Вас требуется подтверждение Вашего статуса и факта наличия у Вас профессионального медицинского образования, а также того, что Вы являетесь действующим медицинским, фармацевтическим работником или иным соответствующим профессионалом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, фармацевтики, диагностики и здравоохранения РФ. Информация, содержащаяся на настоящем сайте, предназначена исключительно для ознакомления, носит научно-информационный характер и не должна расцениваться в качестве Информации рекламного характера для широкого круга лиц.

Информация не должна быть использована для замены непосредственной консультации с врачом и для принятия решения о применении продукции самостоятельно.

На основании вышесказанного, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь действующим медицинским или фармацевтическим работником, либо иным работником системы здравоохранения.

Читать дальше