Считалось, что кислород снижает степень повреждения сердечной мышцы, но никакие научные данные это не подтверждали. Авторы исследования считают, что необходимо изменить подход к методике лечения инфаркта.
"Кислород не обладает каким-либо положительным эффектом при рутинном лечении, и я считаю, что после нашего изучения данного вопроса рекомендации изменятся во всем мире", - говорит один из руководителей проекта, врач клиники Сёдершукхюс Робин Хофман.
В настоящее время это самое крупное исследование кислородного эффекта. Оно охватывает 6 тыс. пациентов в 35 шведских больницах.
Выживаемость в пределах первого года одинакова для всех - и для тех, кому давали кислород, и для тех, кто его не получал. Возможное объяснение состоит в том, что доставка данного простого вещества в те части сердца, куда кровь не поступает из-за образовавшегося тромба, затруднена. Еще одна причина - хорошая насыщенность крови кислородом большинства больных, из-за чего дополнительная его подача никак не помогает сердечной мышце.
Кислородная маска на лицо пациенту уже давно стала для медиков правилом, хотя в ее пользу ничто не говорит.
То, что раньше этим вопросом не задавались, может быть связано либо с тем, что по этой теме не было серьезных исследований, либо с отсутствием коммерческого интереса. Для пациентов же новые данные могут значить очень многое, поскольку при инфаркте за счет отказа от кислорода экономится время, которое можно использовать для оказания другой помощи.
"Если в будущем большинству пациентов не давать кислород, выигрывается время для более значимых мер или транспортировки в больницу, где закупоренный сосуд будет открыт, что, является на сегодняшний день самой главной формой лечения", - говорит Робин Хофман.
Результаты исследования шведских медиков представлены на европейском кардиологическом конгрессе в Барселоне, а также опубликованы в научном журнале New England Journal of Medicine.

Источник: Информационное агентство ТАСС