Возможности снижения риска обострений при рассеянном склерозе

COVID-19
Импакт фактор - 0,426*

*Пятилетний импакт фактор РИНЦ за 2020 г. 

Читайте в новом номере

Новости

Антиплагиат
22.10.2021
2058

Препарат ритуксимаб эффективнее сокращает риск обострений и количество активных очагов на МРТ у пациентов с рецидивирующе-ремиттирующим течением рассеянного склероза (РС) в сравнении с другими болезнь-модифицирующими препаратами.

Возможности снижения риска обострений при рассеянном склерозе. Рис. №1 Шведские ученые выяснили, что ритуксимаб сокращает количество обострений и активность проявлений на МРТ у пациентов с рецидивирующе-ремиттирующим течением РС более эффективно, чем диметилфумарат, натализумаб и инъекционные препараты. Исследование было представлено на конгрессе Европейского комитета по лечению и исследованиям рассеянного склероза ECTRIMS 2021.

Ученые сравнили эффективность болезнь-модифицирующих препаратов для рассеянного склероза в исследовании COMBAT-MS. Были проанализированы данные 1938 пациентов, которым впервые назначили лечение в 2011—2020 годы. Инъекционную терапию (интерферон β или глатирамера ацетат) получали 858 участников, диметилфумарат — 339. Еще 269 человек принимали натализумаб, а 472 — ритуксимаб. Наблюдение за участниками продолжалось даже после прекращения приема препаратов. Пациенты, которым назначали натализумаб, были моложе остальных, с самой короткой продолжительностью заболевания и большим числом предыдущих обострений. Эффективность всех препаратов сравнивали с ритуксимабом. После корректировки данных с учетом возраста, пола, продолжительности заболевания, значения EDSS и частоты обострений, относительный риск первого обострения на фоне лечения составил 6 для препаратов инъекционной терапии, 2,9 для диметилфумарата и 1,8 для натализумаба.

Риск первого обострения оказался в 6 раз выше у пациентов, которые получали интерферон β или глатирамера ацетат в сравнении с теми, кто получал ритуксимаб. Однако уровень утраты трудоспособности через три года незначительно отличался между препаратами. По словам исследователей, это можно объяснить слишком коротким периодом наблюдения.

Источник: https://www.medscape.com/viewarticle/961006

Поделитесь новостью в социальных сетях

Предыдущая новость Следующая новость
Наши партнеры
Pierre Fabre
Boehringer
Jonson&Jonson
Verteks
Valeant
Teva
Takeda
Soteks
Shtada
Servier
Sanofi
Sandoz
Pharmstandart
Pfizer
 OTC Pharm
Lilly
KRKA
Ipsen
Gerofarm
Egis
Зарегистрируйтесь сейчас и получите доступ к полезным сервисам:
  • Загрузка полнотекстовых версий журналов (PDF)
  • Подписка на актуальные медицинские новости
  • Список избранных статей по Вашей специальности
  • Видеоконференции и многое другое

С нами уже 50 000 врачей из различных областей.
Присоединяйтесь!
Если Вы врач, ответьте на вопрос:
Лейкопения это:
Нажимая зарегистрироваться я даю согласие на обработку моих персональных данных
Если Вы уже зарегистрированы на сайте, введите свои данные:
Войти
Забыли пароль?
Забыли пароль?

Информация на данном сайте предназначена только для специалистов в сфере медицины, фармацевтики и здравоохранения.
Своим согласием Вы подтверждаете что являетесь специалистом в данной области.

Согласен